Решение по делу № 1-86/2023 от 31.03.2023

дело №1-86/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000436-43

П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2023 года                                                      г.Азнакаево

       Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретарях - Мустафиной Д.Д., Сайфетдиновой Л.Ш., Шакировой И.И.,

с участием государственных обвинителей - Яфизова Л.М., Салимова Ф.А.,

подсудимого – Шарафутдинова М.Т.,

защитника – адвоката Исмагилова А.И., предоставившего удостоверение №2925 и ордер № 082219 от 20.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарафутдинова , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Азнакаево Республики Татарстан, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средне специальным образованием, работающего бурильщиком ПАО «Татнефть», зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Шарафутдинов М.Т., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 февраля 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в период времени с 07 час. до 09 час. 40 мин. 21 февраля 2023 года, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Азнакаево, ул.Дуслык д.20, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение за рулем транспортного средства марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № и стал им управлять. В указанный период времени и управляя вышеуказанной автомашиной в состоянии опьянения Шарафутдинов М.Т. был задержан сотрудниками ДПС возле дома 7 по улице Школьная г.Азнакаево Республики Татарстан.

Подсудимый Шарафутдинов М.Т., виновным себя в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, не признал, по существу дела показал, что когда его остановили сотрудники полиции и в патрульной автомашине провели освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, ему показали результаты освидетельствования, он согласился с результатами и сразу же выразил желание пройти освидетельствование в медучреждении, так считал себя трезвым. При этом он подписал документы составленные сотрудником полиции предполагая, что результаты освидетельствования показали допустимые значения. Далее проводились следственные мероприятия, после которых он со своим братом Хазиевым Р.Н. поехали в Нижнюю Мактаму, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат был отрицательный. В этот день он управлял автомашиной которую он ранее продал Нурмиеву Е.Т., но автомашина находилась у него на хранении, выехал в связи с семейными обстоятельствами так как ему позвонили из школы и сообщили о том, что у его ребенка температура. У его супруги имеется своя автомашина марки Хендай «Гетц», 2009 года выпуска, просит в конфискации автомашины, которая в настоящее время продана и ему не принадлежит, отказать.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями показаний данных на стадии предварительного расследования и в суде, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого Шарафутдинова М.Т. данные в ходе дознания 22.03.2023, из которых следует, что 25 февраля 2022 года постановлением мирового судьи г. Азнакаево, РТ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, ему назначили штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, он присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, штраф оплатил в марте 2022 года. 20.02.2023 он употребил спиртные напитки, 2 бутылки пива объемом 2 литра, на следующий день, примерно в 7 часов утра, он сел за руль автотранспортного средства «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № который был в его собственности до 15.02.2023, и был припаркован на территории домовладения по адресу: РТ, г. Азнакаево, ул. Дуслык, д.20 и поехал на нем по своим делам, управляя данной автомашиной напротив дома 7 по ул. Школьная г. Азнакаево РТ примерно в 9 часов был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили его пройти в патрульный автомобиль, где сотрудник полиции сказал ему, что в машине производится видеосъемка и указал на камеру, установили его личность, разъяснил права и составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, который он подписал и ему выдали его копию. Далее сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение при помощи прибора, он согласился и продул в трубку алкотектора, результат которого составил 0,232 мг/л, о чем ему сообщил сотрудник полиции и он с ним согласился, далее результат алкотектора распечатали на бумажный чек, на котором он расписался. После этого, сотрудник полиции составил в отношении него протокола, которые он подписал, и получил копии протоколов. Затем сотрудники полиции увезли машину марки «Hundai Solaris», с государственным регистрационным знаком A 438 TУ 716 RUS, на штрафстоянку. После чего, он показал место, с которого начал свой путь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно на территорию домовладения по адресу: РТ, г. Азнакаево, ул. Дуслык, д.20. Свою вину в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административным ответственностям за управление автомобилем в состоянии опьянения, признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 41-44).

Анализируя вышеприведенные показания Шарафутдинова М.Т., суд считает их достоверными, так как они объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, они получены с соблюдением требований закона, с участием адвоката.

В ходе дознания Шарафутдинову М.Т., как видно из протоколов его допросов, разъяснялись права подозреваемого, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверял своей подписью. Правильность сведений, изложенных в протоколе его допросов удостоверены Шарафутдиновым М.Т., его защитником Исмагиловым А.И., при этом заявлений о незаконных действиях органов следствия ими не указаны. Шарафутдинов М.Т. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Непризнание вины в предъявленном обвинении Шарафутдиномым М.Т. в ходе судебного заседания, суд считает способом защиты от обвинения, вызванный стремлением облегчить свое положение и избежать уголовной ответственности за содеянное.

Виновность подсудимого Шарафутдинова М.Т., кроме его признательных показаний, данных в ходе дознания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Шаймиева Р.А. видно, что он является инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району. 21 февраля 2023 года он находился на службе и нес службу по ул. 1 Мая, г. Азнакаево, РТ, работали с инспектором Басыровым по системе «Паутина», которая показывает информацию о том, какие правонарушения имеются за транспортными средствами. Была замечена автомашина марки «Hundai Solaris», которая повернула в сторону ул. Школьная г.Азнакаево РТ. Они проследовали за данной автомашиной и остановили ее, за рулем оказался подсудимый Шарафутдинов М.Т., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно пахло изо рта, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора – «Алкотектор», он согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что Шарафутдинов М.Т. находится в состоянии опьянения, также было установлено, что в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, так как он ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он составил акт освидетельствования на состояние опьянения, с которым Шарафутдинов М.Т. согласился, составил протокол в котором он расписался, говорил, что вечером употребил пиво и поехал за ребенком в школу, так как он заболел. Далее Шарафутдинов М.Т. с кем-то созвонился и сказал, что не согласен с результатами освидетельствования, но так как это было заявлено после оформления всех документов, которые Шарафутдинов М.Т подписал, он не предлагал ему пройти освидетельствование в медучреждении. В последующем была вызвана следственная группа, автомашина помещена на специализированную стоянку, при остановке Шарафутдинов М.Т. предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства, автомашина была зарегистрирована на него, о том, что данная автомашина продана он не сообщал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Нурмиев Е.Т. показал, что занимается перепродажей автомобилей и познакомился с подсудимым в феврале 2023 года, когда купил у него автомобиль марки «Hundai Solaris» за 540 000 рублей, о том, Шарафутдинов М.Т. продает указанную машину он узнал от знакомых. Они заключили договор купли-продажи, другие документы не оформлялись, оплату производил наличным способом, деньги передал сразу после покупки при оформлении договора. В этот день он приехал в г. Азнакаево из Зеленодольска на своей второй машине один, в связи с чем купленная автомашина была оставлена у Шарафутдинова М.Т., они договорились, что он заберет машину в течение недели, но он не смог забрать ее по семейным обстоятельствам. В конце марта Шарафутдинов М.Т. сообщил ему, что автомашину поместили на специализированную стоянку, так как он был на ней задержан. Указанную автомашину он на свое имя не регистрировал, в настоящее время договор купли-продажи не расторгнут.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель Хазиев М.Н. показал, что 21 февраля 2023 года ему позвонила супруга подсудимого и сообщила, что Шарафутдинова М.Т. остановили сотрудники полиции в состоянии опьянения, он позвонил ему и рекомендовал пройти освидетельствование в медучреждении, далее поехал к нему. Приехав к Шарафутдинову М.Т., он видел сотрудников полиции, на месте была автомашина Хендай Солярис, у Шарафутдинова М.Т. признаков опьянения не было, но он уже прошел процедуру освидетельствования. Далее на место приехал дознаватель, они проехали на специализированную стоянку, после чего он повез Шарафутдинова М.Т. в медицинское учреждение – наркологический диспансер, расположенный в поселке Мактама, где он был освидетельствован, результат оказался отрицательным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста – врач психиатр-нарколог Хусаинова Э.М. показала, что выявленное у подсудимого на момент вменяемого преступления состояние опьянения с результатом 0,232 мг/л является остаточным, при этом представленный акт о том, что состояние опьянения не установлено, возможно, так как вывод алкоголя из организма в указанной размере, при условии употребления пива, отсутствия заболеваний, достаточно хорошего питания, происходит в течении 2-3 часов, и учитывая молодой возраст подсудимого он мог быть повторно освидетельствован через указанный промежуток времени, при этом не было установлено состояние опьянения. Прибор не показывает значения менее 0,160 мг/л.

Также доказательствами, подтверждающими вину Шарафутдинова М.Т. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах, являются:

Сообщение, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району 21 февраля 2023 года в 09 часов 50 минут о том, что по адресу: г.Азнакаево, ул.Школьная д.7 остановлена а/м «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № под управлением Шарафутдинова М.Т., у которого имеются признаки алкогольного опьянения (л.д.3).

Протокол 16 ОТ 240564 от 21 февраля 2023 года, которым Шарафутдинов М.Т. отстранен от управления транспортного средства марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № в 09 час. 45 мин 21 февраля 2023 года в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.6).

Из акта 16 АО № 171687 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора Юпитер» № 013128 тест №: 00145 от 21 февраля 2023 года, следует, что у Шарафутдинова М.Т. установлено алкогольное опьянение 0,232 мг/л (л.д.7-8).

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ №01828944 от 21 февраля 2023 года, Шарафутдинов М.Т. управлял транспортным средством в 09 час. 40 мин. 21 февраля 2023 года в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с данным протоколом Шарафутдинов М.Т. ознакомлен и согласен, о чем произведена запись в протоколе и имеется подпись подсудимого (л.д.9). Производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела (л.д. 10).

Согласно протоколу 16 СТ 0596917 от 21 февраля 2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № задержано (л.д.11).

Протоколом от 21 февраля 2023 года, осмотрен участок местности, расположенный возле дома №7 ул.Школьная г.Азнакаево РТ, где на момент осмотра припаркован автомобиль «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством (л.д.12-14).

Протоколом от 21 февраля 2023 года, осмотрен участок местности, расположенный возле домовладения <адрес> где Шарафутдинов М.Т. в состоянии алкогольного опьянения начал управлять автомобилем «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 15-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 марта 2022 года, Шарафутдинов М.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д.18-20).

Справкой, выданной врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району от 1 марта 2023 года о том, что Шарафутдинов М.Т. срок привлечения к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому району РТ от 25 февраля 2022 года в части лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 22 марта 2022 года, со дня изъятия водительского удостоверения, штраф оплачен полностью 12 марта 2022 года (л.д.23).

Карточкой учета транспортного средства «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты>, согласно которой данное транспортное средство принадлежит Шарафутдинову <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>

    Протоколом от 23 марта 2023 года, осмотрен диск с видеозаписями от 21 февраля 2023 года, в котором зафиксировано как Шарафутдинов М.Т. задержан сотрудниками ДПС возле дома №7 по ул.Школьная г.Азнакаево РТ (л.д.29-32).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого Шарафутдинова М.Т., доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как Шарафутдинов М.Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 21 февраля 2023 года вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое было установлено на основании акта освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого Шарафутдинов М.Т. был согласен, при этом факт управления автомашиной при указанных в обвинении времени, дате и месте установлен показаниями свидетелей и не оспаривался самим подсудимым.

Доводы подсудимого о том, что он управлял автомашиной будучи трезвым, о чем свидетельствует представленный им Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 144 от 21 февраля 2023 года, не опровергают виновность Шарафутдинова М.Т. в совершении вменяемого ему преступления, поскольку он прошел освидетельствование в 11 часов 32 минуты, тогда как состояние опьянения было установлено сотрудниками полиции в 9 часов 44 минуты, то есть практически по прошествии 2 часов, и как показал допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста – врач психиатр-нарколог Хусаинова Э.М., данного времени достаточно для вывода из организма алкоголя. Не являются доказательствами невиновности Шарафутдинова М.Т. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах и показания свидетеля, Хазиев М.Н., который не является специалистом по установлению состояния опьянения, при этом он является родственником подсудимого.

Каких - либо доказательств того, что Шарафутдинов М.Т. в ходе дознания оговорил себя, а также свидетели оговорили Шарафутдинова М.Т., суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для вынесения оправдательного приговора в отношении последнего, о чем просил адвокат подсудимого.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Учитывая совершение Шарафутдиновым М.Т. преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

           При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шарафутдинова М.Т., отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу.

       Шарафутдинов М.Т. по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шарафутдинов М.Т. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит положительные характеристики, полное признание вины в ходе предварительного расследования, то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен и имеет прочные семейные связи, привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей, материальное положение подсудимого и его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких и родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Шарафутдинова М.Т. не установлено.

Суд не может признать в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом вины не может расцениваться в качестве указанного обстоятельства. При этом учитывая, что Шарафутдинов М.Т. был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения. Признательные показания даны Шарафутдиновым М.Т. после того, как обстоятельства совершенного преступления были установлены сотрудниками полиции на основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом какой-либо значимой информации, содействовавшей раскрытию и расследованию преступления, способствовавшей юридической оценке по уголовному делу, подсудимым не приведено, наличие в его действиях смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом не признается.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шарафутдинова М.Т., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным исправление Шарафутдинова М.Т. с применением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данные меры не исчерпали возможность его исправления. При этом, по мнению суда, назначение более мягкого наказания, не будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать принципам справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шарафутдинова М.Т., состоянием здоровья подсудимого и его родственников, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 21 февраля 2023 года Шарафутдинов М.Т. управлял автомобилем марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком А 438 ТУ 716 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение права на использование автомобиля Шарафутдинов М.Т. представил дознавателю паспорт транспортного средства, согласно которому оно принадлежит подсудимому (л.д. 63), а также карточкой учета транспортного средства (л.д.26). Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 февраля 2022 года, Шарафутдинов М.Т. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, также управлял транспортным средством марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № (л.д.18-20).

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 27 марта 2023 года при производстве указанного процессуального действия автомобиль находился в собственности и владении Шарафутдинова М.Т. на территории специализированной стоянки. В ходе судебных прений сторона защиты просила не конфисковывать автомобиль, ссылаясь на то, что данным автомобиль является собственностью свидетеля Нурмиева Е.Т. Между тем, нахождение указанного автомобиля в момент совершения преступления у Шарафутдинова М.Т. свидетельствует о недействительности такой сделки, поскольку с целью регистрации транспортного средства Нурмиев Е.Т. в регистрационные подразделения Госавтоинспекции не обращался, несмотря на отсутствие каких-либо препятствий для регистрации, поскольку арест на автомобиль был наложен 27 марта 2023 года, на момент рассмотрения дела в суде автомобиль находится во владении и пользовании Шарафутдинова М.Т., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Акт передачи указанной автомашины в собственность Нурмиева Е.Т. не составлялся, то есть право собственности на данную автомашину у Нурмиева Е.Т. не возникло, что не лишает его возможности на обращение в суд в защиту нарушенных прав. Довод подсудимого о том, что он не является собственником автомобиля является несостоятельным и опровергается сведениями регистрирующего органа и иными документами, содержащимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего Шарафутдинову М.Т. автомобиля «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № учитывая, что автомобиль использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а также однородного административного правонарушения, сведений о том, что конфискация автомобиля может поставить семью Шарафутдинова М.Т. в трудную жизненную ситуацию, не представлено, при этом как показал подсудимый у его супруги есть своя автомашина и у них нет необходимости, с учетом того, что он лишен права управления транспортными средствами, иметь вторую автомашину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Шарафутдинова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двести тысяч рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Шарафутдинова М.Т. не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– автомобиль марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства;    арест, наложенный на автомобиль «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком А 438 ТУ 716 РУС, принадлежащий на праве собственности Шарафутдинову М.Т. и находящийся на специализированной стоянке по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул.М.Джалиля д.62, - оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества;

– лазерный диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Азнакаевскому району); ИНН 1643001235; КПП 164301001; Р/с 4010181080000001000 Отделение - ГРКЦ НБ Республики Татарстан г. Казань; БИК 049205001; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 92602101, УИН-0, назначение платежа указывается номер уголовного дела 12301920012000084, статья, глава УК РФ, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ                                       И.И. Абдуллин