Решение по делу № 2-107/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-107/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000053-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                              02 апреля 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Терлецкой О.Н. к Серебряковой Людмиле Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее - СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) Терлецкая О.Н. обратилась в суд с иском к Серебряковой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении в отношении Серебряковой Л.А. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Вологодской области о взыскании налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., исполнительский сбор - № руб. Обращено взыскание на счета должника, денежные средства не поступают, в добровольном порядке оплата задолженности по исполнительному производству не производится. Установлено, что на имя Серебряковой Л.А. транспортных средств не зарегистрировано. Согласно полученной выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, обязывающего ее выплатить денежные средства, отсутствие денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель просил об удовлетворении требования.

Судебный пристав-исполнитель Терлецкая О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. №), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Серебрякова Л.А. не явилась, извещена надлежаще (л.д. №), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области не явился, извещен надлежаще (л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 названного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений названных норм Закона об исполнительном производстве, суд для обращения взыскания на иное имущество должника должен располагать доказательствами отсутствия или недостаточности у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России Терлецкой О.Н. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебряковой Л.А. о взыскании налогов, пени в размере № руб., исполнительского сбора в размере № руб.

Ответчик Серебрякова Л.А. не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, чем нарушаются права взыскателя.

Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., исполнительский сбор № руб.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения им задолженности по исполнительному производству, невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, включения его в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, учитывая, что иного принадлежащего ответчику движимого имущества не установлено, а имеющихся у должника денежных средств недостаточно для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 35:19:0209016:38.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России Терлецкой О.Н. к Серебряковой Людмиле Александровне удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственностиСеребряковой Людмиле Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: №.

Взыскать с Серебряковой Людмилы Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      О.В. Ракутина