Дело № 2-835/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года                                                                           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Саввиной И.А.,

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК (ОАО) в лице Алтайского филиалак Фоминых А.В., Колыванову Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с иском к ответчикам Фоминых А.В., Колыванову Е.С., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, исходя из 23,80631 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты>. за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора № , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, ОАО АКБ «Росбанк» заявлено требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминых А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 17 % годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. Договора) процентная ставка изменена на 23, 80631%

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по Договору является Колыванов Е.С. Поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по Договору (п. 1.1. договоров поручительства).

Ответчик не исполнял свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из них: по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам - <данные изъяты>. (просроченные проценты - <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>.); комиссия за ведение ссудного счета- <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фоминых А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством направления почтового отправления с судебной повесткой, исковым заявлением по адресу регистрации по месту жительства. Почтовая корреспонденция трижды возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Также судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи по номеру телефона, указанному в кредитном договоре, анкете. Известить ответчика не представилось возможным.

Ответчик Колыванов Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством направлениях почтового отправления с судебной повесткой, исковым заявлением по адресу регистрации по месту жительства, а также адресу, указанному в договоре в качестве фактического адреса проживания. Почтовые отправления не получены. Согласно отметке на почтовом конверте почтовые отправления трижды возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Также судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи по номерам телефонов, указанных в договоре поручительства, анкете. Известить ответчика не представилось возможным.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость злоупотребления правом, в том числе в виде неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина по месту жительства, суд признает извещение ответчиков надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминых А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 17 % годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 19 число каждого месяца.

Условия кредитного договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик ознакомлен под роспись, а также Заявлении заемщика, подписанным им.

Поскольку в данном случае все существенные условия договора были указаны в документах, подписанных ответчиком, истцом исполнены обязательства по зачислению на счет ответчика денежной суммы, что подтверждается расчетом задолженности, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора в предусмотренной законом офертно-акцептной форме.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на 23, 80631%. Указанное правило отражено также в п. 4.1.1 Условий, в силу которого заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колывановым Е.С. был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора истцом принято решение о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, комиссии, пени, а также о расторжении кредитного договора в судебном порядке в случае непогашения долга.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному банком расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., из них: по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам - <данные изъяты>. (просроченные проценты - <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>.); комиссия за ведение ссудного счета- <данные изъяты>

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, находит его верным, и взыскивает в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>., из которых: по кредиту - <данные изъяты> по процентам - <данные изъяты>. (просроченные проценты - <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>.); комиссия за ведение ссудного счета- <данные изъяты>.

В силу п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, кредитор не получал от ответчика того, на что мог рассчитывать по условиям договора, в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора, суд полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения его условий, и удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора, при этом также исходит из того, что расторжение договора будет способствовать интересам ответчика, поскольку исключает начисления задолженности по договору после его расторжения.

На основании изложенного, требования ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с существенным нарушением заемщиком его условий, полежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку обязательство заемщика не прекратилось, а по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, исходя из 23,80631 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга в размере <данные изъяты>, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 23,80631 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..               

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-835/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ"РОСБАНК"
Ответчики
Фоминых А.В.
Колыванов Е.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
13.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2015Предварительное судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело передано в архив
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее