Решение по делу № 12-2977/2022 от 31.10.2022

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

<дата изъята> ФИО1 по почте подана жалоба на данное постановление в суд.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из фабулы постановления следует, что вменяемое ФИО3 административное правонарушение, совершено <дата изъята>. Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из почтового идентификатора службы «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение факта направления постановления в адрес ФИО1 установлено, что конверт с почтовым идентификатором <номер изъят> направлен ему административным органом <дата изъята>, <дата изъята> письмо доставлено и <дата изъята> произведено вручение конверта адресату. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья                            подпись                                      Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                         Р.С. Кашапов