Решение от 17.09.2024 по делу № 2-1678/2024 от 14.06.2024

УИД 26RS0001-01-2024-003776-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                                                                            г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1678/2024 по иску АО «Кредит Европа Банк» (Россия), АО Почта Банк, ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «Банк Р. С.» к Кулешовой Е. А. Кармазину В. Н., о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» (Россия), АО Почта Банк, ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «Банк Р. С.» к Кулешовой Е. А. Кармазину В. Н., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, поступило на рассмотрение Батайского городского суда из Промышленного районного суда <адрес>.

Гражданские иски АО «Кредит Европа Банк» (Россия), АО Почта Банк, ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «Банк Р. С.» были выделены из уголовного дела по обвинению Кармазина В.Н. и Кулешовой Е.А.

Батайским городским судом предложено истца обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, а также уточнить свои исковые требования, определить состав участников, предоставить доказательства, обосновывающие их исковые требования, в частности кредитный договор, график платежей, выписки по счету и т.д.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представители истцов в судебное заседание дважды не явились, каких-либо документов, обосновывающих их исковые требования не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из положений ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, считает возможным дело по иску АО «Кредит Европа Банк» (Россия), АО Почта Банк, ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «Банк Р. С.» к Кулешовой Е. А. Кармазину В. Н., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст.223 ГПК РФ с заявлением о возобновлении производства по делу при наличии указанных в ст.223 ГПК РФ обстоятельств.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░