Дело №1-332 /2024 УИД 92RS0002-01-2024-002451-71
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Гулевич М.В.
с участием гособвинителя - помпрокурора Матюхиной Ю.А.
подсудимого Стрельчонка Д.Ю.
адвоката Колягина В.В., представившего ордер №91-01-2024-01463359 и удостоверение №606
рассмотрев в открытом судебном заседании в осбщем порядке уголовное дело по обвинению:
Стрельчонок Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, работающего ГУП «Севэлектроавтотранс» водителем троллейбуса, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Стрельчонок Д.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Стрельчонок Д.Ю., находясь на участке местности с географическими координатами: 44.601664, 33.478997, расположенном возле остановки общественного транспорта «Стрелецкая бухта» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Гагарина, д. 44, увидел на земле в кустах мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», который был перенесен на указанный участок местности неустановленным лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело №), после чего у Стрельчонка Д.Ю. возник преступный умысел направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», принадлежащего Потерпевший №1, который находился в пользовании Свидетель №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Стрельчонок Д.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.601664, 33.478997, расположенном возле остановки общественного транспорта «Стрелецкая бухта» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Гагарина, д. 44, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял оставленное без присмотра, находившееся на земле имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», стоимостью 11 000 рублей, оборудованный картой памяти, объемом 16 Gb,не представляющей материальной ценности, тем самым тайно его похитил.
После чего, Стрельчонок Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стрельчонов Д.Ю. виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания в суде исследовались, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.
Кроме полного признния своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия, что в декабре 2021 года она за личные денежные средства приобрела мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», объемом памяти 128 Гб, в корпусе синего цвета, IМЕI 1: №, IMEI2: №, стоимостью с учетом износа и эксплуатации - 11 000 рублей, который передала в пользование своей дочери - Свидетель №1,
ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Свидетель №1 поехала в г. Севастополь к другу Свидетель №2, в течение дня они с дочерью созванивались. Последний раз она ей позвонилав 16.53 часов ДД.ММ.ГГГГ, гудки шли, но никто не ответил на звонок. Когда Свидетель №1 обнаружила отсутствие вышеуказанного телефона, то с Свидетель №2 обошли магазины, которые посещали ранее, с целью поиска мобильного телефона, не обнаружив его, Свидетель №1 предположила, что его могли похитить и сообщила о случившемся в полицию. Материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, для нее является значительным, так как на данный момент она нигде не трудоустроена, проживает на заработок супруга, который составляет 22 500 рублей, кроме того, у нее на иждивении двое н/л детей. (л.д. 17-19, 51-52, 56-58)
Протоколом явки с повинной Стрельчонка Д.Ю., в которой последний добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: он в конце сентября 2023 года, находясь на конечной остановки троллейбуса №1, в Гагаринском районе г. Севастополя, в дневной период времени нашел мобильный телефон марки «Росо М3 Рrо» в корпусе синего цвета, который он оставил для личного пользования. (л.д. 66-67)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Стрельчонка Д.Ю. с участием защитника ФИО7, согласно которой Стрельчонок Д.Ю. рассказал о совершенном им преступлении и указал на участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта «Стрелецкая бухта» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский р-н, пр-т Гагарина, д. 44, откуда он забрал мобильный телефон марки «Росо М3 Рrо», принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 30-31)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрено сопроводительное письмо с приложением оптического носителя, поступивших из ООО «КТК-Телеком», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в период с 18.00 часов 24.09.2023 по 24.00 часов 03.12.2023в абонентском терминале imei: №, №, использовалась сим-карта с абонентским номером ««+№».
При просмотре листа № под названием ООО КТК-ТЕЛЕКОМ, установлено, что: абонентский номер «+<адрес>», зарегистрирован на Стрельчонка Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ДД.ММ.ГГГГ ФМС, адрес регистрации: <адрес>.
Таким образом, установлено, что сим-карта с абонентским номером №», зарегистрированным на Стрельчонка Д.Ю. в мобильном терминале imei: №, № была активна с 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо с оптическим диском признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела.(л.д. 86-90), (л.д. 91, 92, 93)
Протоколом осмотра места происшествия участка местности c географическими координатами: 44.601664, 33.478997, расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский р-н, пр-т Гагарина, д. 44. При детальном осмотре указанного участка местности установлено, что на осматриваемой территории расположена остановка общественного транспорта «Стрелецкая бухта», с левой стороны от остановки находится кустарная зона, огороженная бордюром, кустарная зона имеет земельное покрытие. На осматриваемой кустарной зоне в сентябре 2023 года Стрельчонок Д.Ю. обнаружил мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 33-36 )
Протоколом осмотра места происшествия с участием Стрельчонка Д.Ю. осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Осматриваемая квартира расположена на четвертом этаже жилого дома, Стрельчонок Д.Ю. указал на стол на котором находится мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «РOCO М3 Рrо», в корпусе синего цвета, imei: №, №, а также флеш-карта объемом 16 Gb. Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Стрельчонок Д.Ю. пояснил, что указанный мобильный телефон он взял с участка местности, расположенного в районе остановки общественного транспорта «Стрелецкая бухта» в конце ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-41)
Протоколом осмотра данных предметов, которые признаны вещественным доказательством- телефон и карта памяти возвращены потерпевшей по сохранной расписке. (л.д. 49, 50)
Справкой о стоимости, согласно которой, среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi», модель «РOCO М3 Рrо» составляет 11 000 рублей. (л.д. 95)
Суд, исследовав св совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, то вина подсудимого доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месе и осмотре места происшествия, добровольное возмещение ущерба, путем изъятия похищенного, оказание помощи близким родственникам. Определяя наказание Стрельчонок Д.Ю. суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением наказания в виде исправительных работ по месту работы, что будет разумным и справедливым.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.а также не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку его материальное положение не позволяет оплатить штраф, так как он оплачивает ипотеку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
Стрельчонок Дениса Юрьевича признать виновным и назначить наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ по месту работы, с удержанием 5% в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего- отменить.
Вещественные доказательства: переданные потерпевшей- оставить в пользование последней, документы в материалах дела- хранить при деле..
Процессуальные издержки в сумме 5541 рубль за оплату труда адвоката в ходе следствия взыскать с осужденного в доход государства на реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю ( УМВД России по г. Севастополю л\с 04741А 91390 ИНН 7706808307, КОД ОКТМО 67312000 КПП 920401001 ОКТМО 67 000 000, р/с 03100643000000017400 в отделении Севастополь банка Россия, ЕКС 40102810045370000056 Бик046711001 КБК 188 113 0299 101 6000 130.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.
Судья- Л.П.Тумайкина