Решение по делу № 2-8529/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-8529/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                               25 сентября 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Степанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2012 года банк предоставил ответчику кредит в размере 348432,06 руб., сроком на ___ месяцев на основании заявления на получение кредита. Возврат полученных денежных средств ответчиком не произведен. В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. В связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 323368,44 руб., процентов по договору в размере 67869,36 руб., неустойки в размере 109274,58 руб., всего 500512,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8205,12 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Степанов Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

            Суд рассматривает дело без участия сторон в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора, В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ 2012 года заключен кредитный договор № на сумму 348432,06 руб., ставка за пользование кредитом – ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Степанов Н.В. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами до 11 числа каждого месяца. Однако данное условие договора Степановым Н.В. не было исполнено, оплата в соответствии с графиком не производится.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 323368,44 руб., процентов по договору в размере 67869,36 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма договорной неустойки в размере 337296,38 руб., которая уменьшена истцом до 109274,58 руб., данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8205,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-2325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Степанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степанова Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ____ 2012 года в размере 500512,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8205,12 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 ___                Л.А. Николаева