Решение по делу № 2-1279/2018 от 20.09.2018

Гр. дело № 2-1279/2018 Изготовлено 13.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Везикко Л.В.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

с участием истца Пашигорева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашигорева Юрия Анатольевича и Пашигорева Сергея Анатольевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Пашигорев Ю.А. и Пашигорев С.А. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что 5 февраля 2018 года умер их отец <.....>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Они являются наследниками по закону, но в установленный срок не оформили свои наследственные права, поскольку Пашигорев Ю.А. работает <.....>, выполняет продолжительные по времени и расстоянию рейсы, постоянно проживает в Белгородской области. Однако они фактически приняли наследство, так как Пашигорев С.А. по договоренности с братом пользуется спорной квартирой, несет все необходимые расходы по её содержанию, принимает меры по сохранности имущества.

Просят признать их наследниками, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов открытых на имя Пашигорева А.Г. в ПАО <.....>, и признать за каждым из них право на 1/2 указанного имущества.

Определением суда от 24 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты (далее – КУИ).

Истец Пашигорев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представление своих интересов доверил Пашигореву С.А.

Истец Пашигорев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что ввиду юридической неграмотности они с братом своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его, так как он следит за квартирной оставшейся после отца, разобрал личные вещи умершего, отправив часть из них Пашигореву Ю.А. Указанные действия он предпринимал как самостоятельно, так и по поручению брата.

Представитель ответчика КУИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому территориальное управление надлежащим ответчиком по иску не является, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца, так как в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, в федеральный бюджет средства со счетов Пашигорева А.Г. не переводились. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес территориального управления не поступали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца Пашигорева Ю.А., представителей ответчиков КУИ и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Заслушав истца Пашигорева С.А., свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из материалов дела и никем не оспаривается Пашигорев Ю.А., <дата> года рождения, и Пашигорев С.А., <дата> года рождения, являются детьми <.....> и <.....>

5 февраля 2018 года отец истцов <.....> умер, <.....> скончалась 10 июня 2017 года

Установлено, что ко дню смерти <.....> имел в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на основании договора купли – продажи от 1 марта 1995 года, удостоверенного нотариусом г. Апатиты 1 марта 1995 года, зарегистрированного в реестре за № 445, и денежные средства в сумме 15985 рублей 69 копеек и 14188 рублей 78 копеек, находящиеся на счетах <.....> открытых в ПАО <.....>

Поскольку истцы являются детьми умершего, они силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются его наследниками по закону. Иных наследников, имеющих право наследовать по закону или по завещанию, судом не установлено.

Согласно справке формы 7, выданной МКУ «МФЦ г. Апатиты», <.....> с 8 декабря 1995 года по дату смерти был зарегистрирован в принадлежащей ему квартире (л.д.12).

Из сообщения нотариусов нотариального округа города Апатиты Мурманской области следует, что наследственное дело после смерти <.....> не заводилось.

Таким образом, установлено, что истцы, являясь наследниками <.....>., к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратились. Вместе с тем доводы Пашигорева С.А. о том, что он, действуя как от своего имени и так и в интересах брата, вступил во владение спорной квартирой, и принял меры по ее сохранению, в судебном заседании не опровергнуты.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <.....>, которые пояснили, что Пашигорев С.А. принимает меры к сохранности квартиры, в том числе и по поручению истца Пашигорева Ю.А., следит за ее техническим состоянием, передает показания счетчиков в ресурсно – снабжающие организации, частично производит оплату жилья и коммунальных услуг. Истцы также пользуются личными вещами умершего отца.

Поскольку сведений об иных наследниках не имеется, суд признает истцов наследниками, принявшими наследство умершего <.....>

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <.....>, истек, суд считает требование истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

Таким образом, суд признает каждого из истцов принявшим наследство в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов на имя <.....>, хранящихся в <.....>

При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании выморочного имущества, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.

Пунктом 1 названного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений

Согласно пункту 5.35 данного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (пункт 4).

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде земельных участков, дач, гаражей, транспортных средств, акций (долей, паев), вкладов в уставном капитале коммерческих организаций, денежных вкладов в банках в качестве ответчика должен выступать территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, т.е. в данном случае Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество в виде жилого помещения расположено на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области. В силу Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты» на КУИ Администрации г. Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования. Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области, в качестве ответчика должен выступать КУИ Администрации г. Апатиты.

Таким образом, исковые требования Пашигоревых Ю.А. и С.А. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пашигорева Юрия Анатольевича и Пашигорева Сергея Анатольевича к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать Пашигорева Юрия Анатольевича и Пашигорева Сергея Анатольевича наследниками принявшими наследство, открывшееся после смерти <.....>, <дата> года рождения, умершего 5 февраля 2018 года.

Признать за Пашигоревым Юрием Анатольевичем и Пашигоревым Сергеем Анатольевичем по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся ПАО <.....> на счетах <.....> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю указанной квартиры за Пашигоревым Юрием Анатольевичем, родившимся <дата> года в городе <.....>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю указанной квартиры за Пашигоревым Сергеем Анатольевичем, родившимся <дата> года в городе Апатиты Мурманской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО <.....> на счетах № <.....>, Пашигореву Юрию Анатольевичу, родившемуся <дата> в городе <.....>, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <.....> на счетах № <.....>, Пашигореву Сергею Анатольевичу, родившемуся <дата> года в городе Апатиты Мурманской области, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Везикко