Дело № 2а-139/2022
УИД 02RS0007-01-2022-000312-02
Определение
с. Усть-Кан 17 мая 2022 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Маниковой А.А.,
с участием помощника прокурора Ерохоновой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Усть-Канского района (аймака) к Усть-Канскому районному отделению судебных приставов УФССП по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Усть-Канского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Борбуевой М.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора,
установил:
Администрация Усть-Канского района (аймака) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Усть-Канскому районному отделению судебных приставов УФССП по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Усть-Канского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Борбуевой М.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства от *******, прекращении исполнительного производства № -ИП, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от *******, признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора от *******.
В судебном заседании от представителя административного истца ФИО4 поступило заявление об отказе от административных исковых требований об отказе в прекращении исполнительного производства от *******, прекращении исполнительного производства № -ИП, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от *******
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации Усть-Канского района (аймака) к Усть-Канскому районному отделению судебных приставов УФССП по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Усть-Канского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Борбуевой М.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства от *******, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от *******, признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора от *******, прекратить в части административных исковых требований об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Шадеева