Дело № 2-673/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Курганинск 24 мая 2018 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
СЃСѓРґСЊРё Рщенко Рђ.Р®.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
с участием:
представителя ответчика Черных Н.А., действующей на основании доверенности № 576 от 25.12.2017,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Свитко Рќ.Р®., РЇРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Р’.Р., Сазонова Р’.Р’., Овчаровой Рђ.Р’., Черненко Р’.Р’., действующего РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетней Рђ, Бабенко Р•.Р’., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Р› Рё Р’, Рє Межмуниципальному отделу РїРѕ Лабинскому Рё Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии Рѕ постановке земельного участка РЅР° кадастровый учет,
установил:
Свитко Н.Ю. и другие обратились в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о постановке земельного участка по адресу: <адрес> края, <адрес>, на кадастровый учет.
Рстцы дважды РЅРµ явились РІ судебные заседания, РЅРµ сообщили СЃСѓРґСѓ РѕР± уважительности причин неявки, РЅРµ ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие.
Представитель ответчика не возражала относительно оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
РР· материалов дела усматривается, что истцы дважды РЅРµ явились РІ судебные заседание, РЅРµ сообщили СЃСѓРґСѓ РѕР± уважительности причин неявки, РЅРµ ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие.
Представитель ответчика не возражала относительно оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
определил:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Свитко Рќ.Р®., РЇРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Р’.Р., Сазонова Р’.Р’., Овчаровой Рђ.Р’., Черненко Р’.Р’., действующего РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетней Рђ, Р‘, действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Р› Рё Р’, Рє Межмуниципальному отделу РїРѕ Лабинскому Рё Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии Рѕ постановке земельного участка РЅР° кадастровый учет - оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истцов, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Курганинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Настоящее определение может быть обжаловано ответчиком в <адрес>вой суд через Курганинский районный суд краснодарского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Курганинского
районного СЃСѓРґР° Рђ.Р®. Рщенко