Решение по делу № 33-7355/2024 от 11.09.2024

                                                                                                                       Дело № 33-7355/2024

УИД 76RS0014-01-2023-003577-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.,

судей Бачинской Н.Ю., Черной Л.В.

                                                                                                             12 сентября 2024 г.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 августа 2024 г.

                                            у с т а н о в и л а :

    решением Кировского районного суда г. Ярославля от 20 марта 2024 г., с учетом дополнительного решения Кировского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2024 г. разрешены исковые требования Иванова Дмитрия Александровича к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области «Научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Ярославской области» о признании незаконным приказа, взыскании невыплаченной при досрочном сокращении заработной платы, недоплаченного выходного пособия, убытков, компенсации морального вреда, проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплат, расходов на оплату услуг представителя.

5 августа 2024 г. судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда определено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционная определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда решение Кировского районного суда г. Ярославля от 20 марта 2024 года, дополнительное решение Кировского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2024 года отменены, исковые требования Иванова Д.А. удовлетворены частично, признан незаконным приказ от 17 мая 2023 г. о привлечении Иванова Д.А. к дисциплинарной ответственности в виде выговора; с Государственного бюджетного учреждения Ярославской области «Научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Ярославской области» взыскана задолженность по выплате среднего месячного заработка в период трудоустройства за август 2023 года в размере 10 883 рублей, задолженность по дополнительной компенсации при сокращении в размере 50 061,80 рублей, компенсация за задержку выплат в размере 12 680,52 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В остальной части иска отказано. Разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия пришла к выводу, что истец при увольнении 31 мая 2023 г. вправе был получить среднемесячный заработок за период с 1 июня 2023 г. по 7 июля 2023 г., на который приходится 26 рабочих дней, среднемесячный заработок, подлежащий выплате за указанный период составит 50 061,80 рублей из расчета (2176,60 рублей х 26). В резолютивной части апелляционного определения указано на взыскание задолженности при сокращении 50 061,80 рублей.

Вместе с тем, при выполнении арифметического действия 2176,60 рублей х 26 сумма составит 56 591,60 рублей. Указанное по мнению судебной коллегии, свидетельствует о наличии арифметической ошибки.

Указанная арифметическая ошибка повлекла за собой неверное определение заработка за минусом налога на доходы физических лиц и как следствие расчет процентов в порядке статьи 236 ТК РФ за период с 31 мая 2023 г. по 18 марта 2024 г., определение общего размера компенсации за задержку выплат.

При верном применении суммы 56 591,60 рублей к выплате за минусом налога на доходы физических лиц заработок подлежащий выплате составит 49 234,69 рублей вместо 43 553,77 рублей. Размер процентов в порядке статьи 236 ТК РФ за период с 31 мая 2023 г. по 18 марта 2024 г. от суммы подлежащей выплате 49 234,69 рублей составит 12 293,89 рублей вместо 10 875,37 рублей. Общий размер неустойки подлежащей взысканию составит 14 107,37 рублей (12 293,89 рублей + 1813,48 рублей) вместо 12680,52 рублей.

Указанное, по мнению судебной коллегии, свидетельствует о наличии арифметических ошибок.

Судебная коллегия считает возможным исправить указанные арифметические ошибки, путем указания:

-в мотивировочной части апелляционного определения сумму по периоду взыскания с 1 июня 2023 г. по 7 июля 2023 г.) «56 591,60 рублей» вместо «50 061,80 рублей»; «49 234,69 рублей» вместо «43 553,77 рублей», «12 293,89 рублей» вместо «10 875,37 рублей», «14 107,37 рублей» вместо «12680,52 рублей».

- в резолютивной части апелляционного определения «56 591,60 рублей» вместо «50 061,80 рублей», «14 107,37 рублей» вместо «12680,52 рублей».

С учетом исправления допущенной в апелляционном определении арифметической ошибки, подлежащий взысканию размер государственной пошлины составит 2 947 рублей (2647 рублей от суммы удовлетворенных материальных требований 81 581,97 рублей + 300 руб.- требований о компенсации морального вреда), что также подлежит исправлению с указанием на размер взысканной государственной пошлины «2947 рублей» вместо «2709 рублей».

Руководствуясь статьями 200, части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 августа 2024 г.

В мотивировочной части апелляционного определения считать правильным: «56 591,60 рублей» вместо «50 061,80 рублей»; «49 234,69 рублей» вместо «43 553,77 рублей», «12 293,89 рублей» вместо «10 875,37 рублей», «14 107,37 рублей» вместо «12680,52 рублей», «2947 рублей» вместо «2709 рублей».

В резолютивной части апелляционного определения считать правильным к взысканию: «56 591,60 рублей» вместо «50 061,80 рублей»; «14 107,37 рублей» вместо «12 680,52 рублей», «2 947 рублей» вместо «2 709 рублей».

Председательствующий

Судьи