Решение по делу № 2-4931/2016 от 11.08.2016

Дело №2-4931/28-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шашковой Н.С.,

с участием представителя заинтересованного лица УМВД России по <адрес> Русановой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что в УМВД России по <адрес> в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия хранятся 10 единиц оружия: 1) ИЖ-27М, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО5 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако в УМВД России по <адрес> он не явился; 2) ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО6 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 был уведомлен о необходимости перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился; 3) МР-153, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО4 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако в УМВД России по <адрес> он не явился; 4) МЦ 21-12, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО7 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился; 5) ИЖ-18, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО3 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился; 6) МР -461 Стражник, 18*45 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ФИО13 В июле 2015 года ФИО13 умер, в связи с чем аннулировано разрешение на оружие. ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия была уведомлена его жена ФИО8, однако, в УМВД России по <адрес> она не явилась; 7) ИЖ-43Е, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ФИО14 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем аннулировано разрешение на оружие. ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия была уведомлена его дочь ФИО17, однако, в УМВД России по <адрес> она не явилась; 8) ИЖ-43, 12 калибра, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО9 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился; 9) Т03-34Р, 12 калибра, X № изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО10 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился; 10) Т03-63, 16 калибра, X №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО11 в связи с нарушением правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, в УМВД России по <адрес> он не явился. Указанное оружие не попадает под категорию культурных ценностей, имеет признаки бесхозяйного, в связи с чем просили признать его бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, извещенный надлежащим образом, заинтересованное лицо Крутикова В.Е., Пирогова Л.В., Ефремов А.В., не явились, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Курску по доверенности Русанова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица Харламов А.Н., Савин О.Ю., Костин А.В., Плохих А.С., Переверзев Е.В., Лавренов М.В., Лавренов А.М., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом мнения лица, участвующего в деле, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно пункту 6.10. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, а также пункту 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (ТУ Росимущества в Курской области), утвержденного Приказом Росимущества от 5 марта 2009 года № 63, ТУ Росимущества в Курской области имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

П.п.1, 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО5 в связи с нарушением правил хранения было изъято ИЖ-27М, 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью гражданина ФИО14 и аннулированием разрешения на оружие было изъято ИЖ-43Е, 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения оружия у гражданина ФИО9 было изъято ИЖ-43, 12 калибра, №. Указанные лица неоднократно уведомлялись о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, хранящегося в УМВД России по <адрес>.

В материалах дела имеются заявления от ФИО5 (Т.1 л.д.13), ФИО17 (наследницы умершего ФИО14) (Т.2 л.д. 49), ФИО9 (Т.1 л.д.218), не возражавших против передачи указанного оружия в федеральную собственность.

Оружие, принадлежащее ФИО5, ФИО17, ФИО9, не ограничено в обороте и не попадает под категорию культурных ценностей, о чем свидетельствует письмо Управления Министерства культуры по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО5, ФИО17, ФИО9 отказались от оружия, подтвердив письменным заявлением. Кроме того, указанные лица неоднократно извещались о том, что в суде имеется заявление о признании оружия бесхозяйным.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части признания принадлежащего ФИО5, ФИО17, ФИО9, движимого имущества (вышеуказанного оружия) бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, материалы дела содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО4 в связи с нарушением правил хранения оружия было изъято МР-153, 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия. ФИО4 продал принадлежащее ему оружие, переоформив его на другого человека - ФИО2 (Т.1 л.д.214).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения оружия у гражданина ФИО7 было изъято МЦ 21-12, 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, хранящегося в УМВД России по <адрес>. Затем им было принято решение об утилизации указанного оружия (Т.2 л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ было изъят травматический пистолет МР -461 Стражник, 18*45 калибра, №, принадлежавшее ФИО13 в связи с его смертью в июле 2015 года и аннулированием разрешения на оружие. ДД.ММ.ГГГГ жена умершего ФИО13, наследница первой очереди – ФИО8 была уведомлена о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, хранящегося в УМВД России по <адрес>. В материалах дела имеется заявление ФИО8 о желании переоформить указанное оружие на свое имя (Т. 1 л.д. 193). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила свидетельство о прохождении курса по правилам безопасного обращения с оружием (Т.1 л.д.195-196) ФИО8 переоформила указанное оружие на свое имя, имеет разрешение на него (Т.1 л.д.215)..

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО6 в связи с нарушением правил хранения оружия было изъято ТОЗ-БМ, 16 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 был уведомлен о необходимости перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, до настоящего времени в УМВД России по <адрес> по вопросу дальнейшей судьбы принадлежащего ему оружия не явился, о чем указано в рапорте сотрудника Сеймского отдела полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 21). Вместе с тем, согласно данному рапорту сотрудника полиции, ФИО6 выразил желание вновь оформить разрешение на хранение огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО3 в связи с нарушением правил хранения оружия было изъято ИЖ-18, 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, до настоящего времени в УМВД России по <адрес> по указанному вопросу не явился. Согласно рапорту по Сеймскому ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с сотрудником Сеймского отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 просил в устной форме указанное оружие утилизировать за ненадобностью (Т.2 л.д. 22). Вместе с тем, согласно данному рапорту сотрудника полиции, подтвердить свои намерения отказаться от принадлежащего ему оружия в письменной форме ФИО3 отказался.

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО10 в связи с нарушением правил хранения оружия было изъято Т03-34Р, 12 калибра, X №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, до настоящего времени в УМВД России по <адрес> по указанному вопросу не явился. Согласно рапорту по Сеймскому ОП УМВД России по <адрес> ФИО10 при беседе с сотрудником полиции указал, что оружие ему не нужно по состоянию здоровья, и разрешение на Т03-34Р, 12 калибра, X №. будет оформлять его сын ФИО11 (Т.1 л.д.98).

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО11 в связи с нарушением правил хранения оружия было изъято Т03-63, 16 калибра, X №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был уведомлен о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако, до настоящего времени в УМВД России по <адрес> по указанному вопросу не явился. Однако согласно рапорту сотрудника Сеймского отдела полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 19), ФИО11 пояснял, что имеет намерение продлить лицензию и забрать оружие.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, имеющуюся по делу совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11 оружие не обладает признаками бесхозяйных вещей, поскольку собственники такого оружия известны и доказательства того, что указанные лица отказались от права собственности на указанное выше оружие, суду не представлено.

Тот факт, что указанные лица не перерегистрировали разрешение на оружие, не свидетельствует об их отказе от права собственности на данное оружие, поскольку ФИО4, воспользовавшись своим правом, распорядился принадлежащим ему оружием, продав его другому лицу, ФИО7 также распорядился принадлежащим ему оружием, выразив желание его уничтожить, ФИО8. являясь наследницей ФИО13, ФИО6, ФИО10, ФИО11 выразили желание забрать оружие, от ФИО3 письменного отказа от принадлежащего ему оружие не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку заявителем Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не представлены доказательства отказа ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11 от права собственности, заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1) ░░-27░, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5; 2) ░░-43░, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 – ░░░17; 3) ░░-43, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░-░░, 16 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░-18, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3; ░03-34░, 12 ░░░░░░░, X № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10; ░03-63, 16 ░░░░░░░, X №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11; ░░ 21-12, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░-153, 12 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ 23.01.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4; ░░-461 ░░░░░░░░, 18*45 ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░