Решение от 22.10.2024 по делу № 11-107/2024 от 04.09.2024

Дело № 11-107/2024

УИД: /номер/

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин                                            22 октября 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилсервис Клинский» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ об отмене судебного приказа №2-2717/2021 от /дата/,

установил:

/дата/ мировым судьей судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2-2717/2021 о взыскании с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Мужена Ю.А., Чепасова А.С. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 159825,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2198 руб., а всего 162023,02 руб.

/дата/ мировому судье от должника Батуриной Т.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа /номер/ от /дата/ с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ судебный приказ отменен.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ООО «Жилсервис Клинский» подана частная жалоба, в которой заявитель указывает, что считает определение суда об отмене судебного приказа необоснованным и подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и др. рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи от /дата/ об отмене судебного приказа не подлежит отмене ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа, согласно почтовому штемпелю, направлена должнику Батуриной Т.А., по адресу указанному взыскателем в заявлении о вынесении судебного приказа и возвращена с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Мировой судья, отменяя судебный приказ оспариваемым определением от /дата/, исходил из того, что копия судебного приказа направленная заказным письмом должником не получена, с /дата/ Батурина Т.А. зарегистрирована по иному адресу, нежели указано в заявлении о вынесении судебного приказа, в связи с чем Батурина Т.А. была лишена возможности реализовать право на судебную защиту своих прав.

По смыслу закона, срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для отмены судебного приказа, с учетом установленных обстоятельств не проживания Батуриной Т.А. по адресу, указанному заявителем о вынесении судебного приказа.

Отмена судебного приказа не исключает возможность обращения лица, чьи права и законные интересы нарушены, в суд в порядке искового производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться лишь формальным исследованием условий применения правовых норм, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказалось бы существенно ущемленным (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г., № 10-П, Постановление от 30 октября 2014 года № 26-П).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ в их совокупности.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении частной жалобы должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №76 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-2717/2021 ░░ /░░░░/ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░