Решение от 21.01.2015 по делу № 2-7/2015 (2-689/2014;) от 07.10.2014

№ 2 - 7/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года                                                                      Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием представителя истца администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области - Гавриловой И. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Скворцовой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области к Белякову Н.Н., Белякову В.С., Смирнову М.А., Белякову В.П., Новиковой И.Ш., Лухмаеву В.П., Кочкиной О.Ф., Лухмаевой М.П., Грачевой М.М., Образумовой А.П., Образумовой М.П., Силаевой А.А., Шаровой М.Ф., Тарасовой С.К., Фадеевой М.Т., Фурукину Ю.Н., Демидовой А.М., Гудкову Н.А., Норкиной Т.Н., Антипову А.И., Авдошину Ю.В., Беляковой М.П., Денисову А.Е., Ивановой Т.В., Лашенковой Н.В., Михайловой Н.В., Шелест В.Г., Шелест Л.Н., Суховой Т.М., Фадеевой М.Т., Федорову В.Ю., Хоркину М.И., Акимову В.А., Шехмаметьеву К.Ш., Косенкову П.Д., Мингалиеву В.Э., Мингалиевой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Первомайского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Беляковой Е.П., Королевой А.А., Зининой П.М., Копкину А.И., Бекмешовой М.И., Королевой А.А., Лухмаеву В.П., Кочкиной О.Ф., Лухмаевой М.П., Манакиной А.А., Лухмаевой А.И., Копкину В.А., Образумовой А.,П., Образумовой М.П., Осиповой П.И., Сивогривовой А.М., Силаеву И.Я., Силаевой А.П., Силаевой А.А., Шаровой М.Ф., Сухову В.С., Тарасовой С..К., Фадеевой М.Т., Фурукину Ю.Н., Фурукиной Т.Г., Демидовой А.М., Беляковой Е.А., Сухову В.С., Гудкову Н.А., Норкиной Т.Н., Копкину В.А., Тарасову Н.В., Фадееву А.А., Антипову Е.И., Авдошину Ю.В., Беляковой М.П., Денисовой Г.В., Ивановой Т.В., Колмыкову Ю.В., Лашенковой Н.В., Михайловой Н.В., Образумовой Е.Ф., Шелест В.Г., Шелест Л.Н., Смирновой М.А., Суховой Т.М., Фадеевой М.Т., Федорову В.Ю., Хорькину М.И., Акимову В.А., Шехмаметьеву К.Ш., Юдиной А.Ф., Косенкову П.Д., Мингалиеву В.Э., Мингалиевой Е.А., Антипову Е.И. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

Обращая свои требования к указанным ответчикам Истец просил суд

признать право муниципальной собственности Первомайского муниципального района Нижегородской области на следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: примерно в <адрес>.

Одновременно Истец просил прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес> указанных в заявлении ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело прекращено в части иска администрации Первомайского района к Копкину А. И., Зининой П. А., Бекмешовой М. И., Лухмаевой А. И., Копкину В. А., Копкину В. А., Тарасову Н. В., Фадееву А. А. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в связи с отказом от иска (т. 1 л. д. 140-144).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело прекращено в части иска администрации Первомайского района к Савиной А. И. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в связи с отказом от иска (т. 10 л. д. 30-35).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело прекращено в части иска администрации Первомайского района к Беляковой Е. А., Колмыкову Ю. В., Образумовой Е. Ф., Смирновой М. А., Юдиной А. Ф. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в связи с отказом от иска (т. 11 л. д. 14-19).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белякова Е. П. заменена на наследника - Белякова Н. Н., ответчик Денисова Г. В. на наследника - Денисова А. Е. (т. 11 л. д. 20-21).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему делу привлечены: Беляков В. С., Грачева М. М., Смирнов М. А., Беляков В. П., Новикова И. Ш. (т. 11 л. д. 22-23).

В ходе рассмотрения дела от Истца поступили уточнения к исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в обосновании которого указали следующее.

Постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении проекта перераспределения <данные изъяты> был приватизирован и передан в общую долевую собственность собственников земельных долей земельный участок. Данное постановление было издано в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>. С момента издания постановления администрации Первомайского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № у граждан возникло право на земельные доли в <данные изъяты>. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> Нижегородской области были оформлены и выданы свидетельства о праве собственности на землю всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли.

К настоящему времени большая часть собственников земельных долей в вышеуказанном земельном участке распорядилась принадлежащими им правами собственности.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распоряжалась принадлежащими им правами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование данного земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».

Ст. 13 вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона РФ «Об обороте», земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года N 17 "Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти, и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории <данные изъяты> Нижегородской области публикуются в газетах <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке <данные изъяты> было опубликовано в газете <данные изъяты> от 12.01.2008г. и газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., и "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 Закона Нижегородской области «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площади земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

Правительство области извещает орган местного самоуправления муниципального района о своем намерении образовать земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Первомайского района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке <данные изъяты>, Правительство Нижегородской области распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей» отказалось от преимущественного права образования земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке <данные изъяты>, таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей администрации <данные изъяты>.

Распоряжением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» земельный участки в счет невостребованных земельных долей были образованы.

В связи с этим, администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен муниципальный контракт на проведение кадастровых работ в связи с образованием земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей и постановку их на государственный кадастровый учет для нужд <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> было опубликовано извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей.

В результате исполнения вышеуказанного муниципального контракта были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет следующие земельные участки:

- Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>.

В связи с этим, распоряжением администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № в распоряжение администрации Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ № были внесены соответствующие изменения.

Площадь земельной доли в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, согласно справке, выданной <данные изъяты> по Нижегородской области установлена в размере <данные изъяты> га. Сумма долей, принадлежащих ответчикам, равна <данные изъяты> га или <данные изъяты> кв.м., что не превышает суммы площадей земельных участков, в отношении которых предъявляются настоящие исковые требования.

В соответствии с п.1 ст. 12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 17 Закона Нижегородской области «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» Истец просит признать право муниципальной собственности городского округа город Первомайск Нижегородской области на следующие земельные участки:

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: примерно в <адрес>.

Одновременно Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес> следующих граждан: Белякова Н.Н., Белякова В.С., Смирнова М.А., Белякова В.П., Новиковой И.Ш., Лухмаева В.П., Кочкиной О.Ф., Лухмаевой М.П., Грачевой М.М., Образумовой А.П., Образумовой М.П., Силаевой А.А., Шаровой М.Ф., Тарасовой С.К., Фадеевой М.Т., Фурукина Ю.Н., Демидовой А.М., Гудкова Н.А., Норкиной Т.Н., Антипова Е.И., Авдошина Ю.В., Беляковой М.П., Денисова А.Е., Ивановой Т.В., Лашенковой Н.В., Михайловой Н.В., Шелест В.Г., Шелест Л.Н., Суховой Т.М., Фадеевой М.Т., Федорова В.Ю., Хоркина М.И., Акимова В.А., Шехмаметьева К.Ш., Косенкова П.Д., Мингалиева В.Э., Мингалиевой Е.А..

В судебном заседании представитель Администрации Первомайского района по доверенности Гаврилова И. В. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В подтверждение заявленных требований представителем истца Гавриловой И.В. представлены следующие документы:

- постановление Администрации Первомайского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения <данные изъяты>;

- распоряжение Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от образования земельного участка в счёт невостребованных земельных долей;

- распоряжение Администрации первомайского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельных участков в счёт невостребованных земельных долей»;

- кадастровый паспорт земельного участка;

- выписку из протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ

- доказательства публикации сообщения о невостребованных земельных долях в газетах <данные изъяты> и <данные изъяты>;

- справка о размере земельной доли участника общей долевой собственности.

От ответчика Новиковой И. Ш. в суд поступило заявление, согласно которого иск признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без ее участия.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Представитель истца Гаврилова И. В. просит рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики извещены о времени и месте слушания настоящего гражданского дела и не просили об отложении судебного разбирательства. Возражений на иск от ответчиков не поступило.

Закон создаёт равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения. В соответствии со ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своим правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определённости, распространение общего правила закреплённого в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса, при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные суду документы, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и всестороннем, объективном и непосредственном исследовании, в соответствии с требованиями ст. 67, 71 ГПК РФ пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть им и распоряжаться как единолично, так и совместно с другими лицами.

         В соответствии с кадастровыми планами сформирован земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.

На основании постановления главы Администрации Первомайского района № от ДД.ММ.ГГГГ у граждан возникло право на земельные доли в <данные изъяты>. Площадь земельного участка согласно справки выданной <данные изъяты> по Нижегородской области установлена в размере <данные изъяты> га. Площадь сформированного участка в сумме земельных долей составила <данные изъяты> га или <данные изъяты>, что не превышает суммы площадей участков, в отношении которых заявлены исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ответчики-собственники земельных долей с момента возникновения у них права на земельные доли, не воспользовались этим правом и не распорядились принадлежащими им правами на земельные доли.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 года № 337 (который в настоящее время не действует) уточнялось, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности, передаются сельскохозяйственным организациям, которые их используют в течение 3 лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности указанной земельной доли и не принял решения об использовании данной земельной доли, она остаётся в пользовании той же сельскохозяйственной организации ещё 3 года. Таким образом, подтверждалось право образовавшихся вместо колхозов и совхозов на использование невостребованных земельных долей без договора, поскольку его не с кем было заключать. Таким образом, для придания статуса земельной доле невостребованной не имел значения тот факт - использовалась эта земля или не использовалась, поскольку необходимо было наличие волеизъявления собственника на распоряжение долей, а этого - не произошло.

Поэтому до вступления в законную силу Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24 июля 2002 года №101 аграрные предприятия правомерно использовали земельные участки, на которые приходятся невостребованные земельные доли. С принятием этого закона изменилась ситуация и потому юридически значимым обстоятельством для отнесения доли к числу невостребованных, является в настоящий момент то, что собственник не распорядился своей земельной долей в течение 3-х и более лет с момента приобретения права.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения субъект федерации или в установленном законом случаях муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности на невостребованные земельные доли или сформированный из них земельный участок. Образование этого участка производится на основании соответствующего решения субъекта РФ или на основании решения органа местного самоуправления.

Судом установлено и то обстоятельство, что в течение 90 дней с момента публикации сообщений о невостребованных земельных долях от ответчиков не поступило никаких заявлений о своём желании или нежелании воспользоваться своим правом участника долевой собственности.

Поскольку земельные доли не востребованы в установленный Законом срок, Правительство Нижегородской области распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за № отказалось от преимущественного права образования земельного участка в счёт невостребованных земельных долей <данные изъяты>, предоставив такое право администрации Первомайского района.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным Законом.

Ответчики никаких возражений суду не представили и не представили суду доказательств того, что они распорядились своим правом.

Суд считает, что истец - Администрация Первомайского района обоснованно обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок и потому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истец имеет полное право на земельный участок площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты>, что не превышает суммы площадей земельных участков, в отношении которых предъявлен иск.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_________________________ 2015 ░.

░░░░░                                                                                             ░. ░. ░░░░░