Решение по делу № 2а-1317/2018 от 03.09.2018

Дело № 2а-1317/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                         24 сентября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Биянове С.А.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семёнову Николаю Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Семёнову Н.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Семёнов Н.С. имеет водительское удостоверение № <***>, выданное на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «А, В, С».

Согласно сведениям наркологического диспансера БУЗ УР «Можгинская районная больница» МЗ УР, административный ответчик состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> При таком заболевании он не годен к деятельности, связанной с управлением транспортным средством.

Указанное заболевание свидетельствуют о наличии медицинского психиатрического противопоказания для деятельности по управлению транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 1065 Гражданского кодекса РФ прокурор просит прекратить действие права на управление Семёновым Н.С. транспортными средствами категории «А, В, С» до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Смирнова А.А. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Семёнов Н.С., представитель заинтересованного лица ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Семёнов Николай Сергеевич, дд.мм.гггг года рождения, имеет водительское удостоверение № <***>, выданное дд.мм.гггг на право управления транспортными средствами категории «А, В, С». Удостоверение действительно до дд.мм.гггг.

По сведениям наркологического кабинета БУЗ УР «Можгинская районная больница МЗ УР» от 17.09.2018 г., Семёнов Н.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом: зависимость <данные изъяты> В настоящее время оснований для снятия с диспансерного учета нет. К управлению транспортными средствами не годен.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора в суд с настоящим административным иском.

Из статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г., следует, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 437-ФЗ) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что медицинской справки, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, Семёнов Н.С. не имеет.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются коды заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19 (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, Семёнов Н.С. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие у административного ответчика заболевания по коду F10 препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью, как участникам дорожного движения, так и неопределенному кругу лиц, что, в свою очередь, ведет к нарушению прав и законных интересов общества и государства.

Обращение прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что водители, приобретшие в течение срока действия водительского удостоверения заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, он должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры (Постановление от дд.мм.гггг №***-П).

В рассматриваемом деле прекращение действия права лица на управление транспортным средством является оправданной мерой, преследующей цели предупреждения совершения лицом общественно-опасных деяний в области безопасности дорожного движения в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора к Семёнову Н.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семёнову Николаю Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Семёнова Николая Сергеевича, дд.мм.гггг года рождения, на управление транспортными средствами категории «А, В, С» до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 г.

Председательствующий судья- (подпись) Ю.А.Кожевникова

Копия верна: судья-

2а-1317/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Можгинский межрайонный прокурор
Ответчики
Семенов николай Сергеевич
Семенов Н. С.
Другие
ГУ ММО МВД России "Можгинский!
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кожевникова Юлия Анатольевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация административного искового заявления
04.09.2018Передача материалов судье
04.09.2018Решение вопроса о принятии к производству
04.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее