№ 1-179/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск «22» апреля 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего, судьи Е.В. Кудро,
при секретаре О.В. Алексеевой,
с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,
подсудимого Савенко В.Н.,
адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение №1673 и ордер №930 от 11.04.2016 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савенко В.Н., судимого:
09.06.2007г. Ачинским городским судом Красноярского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.10.2008г. Сосновоборским городским судом Красноярского края условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 мес. 2 дня, приговором Ачинского городского суда от 06.02.2009г. (судимость по данному приговору погашена), в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 09.06.2007г. и по совокупности приговоров назначено наказание 2 года лишения свободы, освободившегося 07.12.2010 г. по отбытии срока;
22.11.2013 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 30.09.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
07 января 2016 года, около 19 часов 40 минут вечера, Савенко В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома в г. Ачинске Красноярского края и в палисаднике указного дома увидел самодельную металлическую тележку желтого цвета и лом черного металла. У Савенко В.Н. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение самодельной металлической тележки желтого цвета и лома черного металла.
Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, Савенко В.Н. считая, что за его действиями никто не наблюдает, 07 января 2016 года, около 19 часов 40 минут, зашел в палисадник дома г. Ачинска, где положил в самодельную металлическую тележку желтого цвета, лом черного металла, после чего вытащил тележку с металлом из палисадника указанного дома и поставил у дома. Так как, тележка была тяжелая, он позвал своих знакомых: Ж. и Ш., чтобы они помогли докатить похищенную им самодельную тележку желтого цвета с ломом черного металла до пункта приема металла, при этом ввел их в заблуждение относительно противоправности своих действий, сообщив, что действует с разрешения собственника. Последние согласились и совместно с Савенко В.Н. прошли к названному дому, где 07 января 2016 г. около 19 часов 40 минут, Ж. и Савенко В.Н., совместно покатили тележку, а Ш. взял из тележки лом металла и понес его в руках. В это время из рядом расположенного дома г. Ачинска Красноярского края вышел ранее не знакомый им Г., который понимая, что действия Савенко В.Н. противоправны, дважды высказал Савенко В.Н. требование о возврате тележки в палисадник дома г. Ачинска, откуда им была похищена данная тележка. Савенко В.Н. отказался возвращать тележку, пояснив, что действует с разрешения собственника, при этом Савенко В.Н. понимал, что его противоправные действия стали очевидными для Г., однако, желая завладеть похищенным имуществом, игнорируя законные требования свидетеля Г., боясь быть задержанным на месте преступления, Савенко В.Н. стал уходить с похищенными: самодельной тележкой желтого цвета, стоимостью 1 500 рублей и ломом черного металла не представляющим материальной ценности для потерпевшего К., в противоположную сторону г. Ачинска Красноярского края, где в последствии был задержан сотрудниками полиции, которых вызвал Г.
Потерпевшим К. по уголовному делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 1 000 рублей, связанных с проведением оценочной экспертизы для установления стоимости похищенной тележки.
Подсудимый Савенко В.Н. виновным себя в хищении тележки и металлолома при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, пояснив суду, что находясь в г. Ачинске в палисаднике дома увидел тележку, которую решил украсть, чтобы перевозить уголь, а затем передумал и решил тележку сдать на металлолом. Тележку одному было катить тяжело и он позвал помочь своих знакомых. Из соседнего дома вышел мужчина, который потребовал вернуть тележку на место, но он требования проигнорировал. В последствии его с тележкой задержали сотрудники полиции. С исковыми требованиями потерпевшего К. на сумму 1 000 рублей согласился.
Кроме признательных показаний виновность Савенко В.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший К. пояснил суду, что после смерти родителей ему в наследство достался дом в г. Ачинске. В указанном доме он бывал периодически. В палисаднике дома находилась самодельная тележка, которую он сделал сам ещё при жизни отца. Вечером 07 января 2016 года до него дозвонился сосед и сообщил о хищении тележки из палисадника дома. Он поехал в полицию, где написал заявление, сотрудники полиции ему вернули тележку, так как сосед вызвал полицию, после того как лица, взявшие тележку отказались её возвращать. Для определения стоимости похищенной тележки он был вынужден за свой счёт провести оценочную экспертизу, услуги которой ему обошлись в 1 000 рублей. В связи с чем поддержал свои исковые требования о взыскании с Савенко В.Н. стоимости услуг эксперта в сумме 1 000 рублей.
Свидетель обвинения К., полицейский отдельной роты ППС МО МВД России «Ачинский», пояснил суду, что в начале января 2016 года, точную дату не помнит, сотрудниками ППС был доставлен Савенко, который по улице катил тележку. В ходе беседы Савенко В.Н. пояснил, что украл тележку в палисаднике одного из домов в г. Ачинске и добровольно написал явку с повинной, которую он принял от Савенко. В ходе проведенной проверки было установлено, что двое других лиц, доставленных вместе с Савенко, не были причастны к краже имущества.
Заявлением потерпевшего К. от 07 января 2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших его имущества (металлической тележки) из палисадника дома г. Ачинска. Заявление зарегистрировано в МО МВД России «Ачинский» 07 января 2016 г. (л.д.16).
Протоколом от 07.01.2016 г. явки с повинной Савенко В.Н., в которой он признался в совершении кражи тележки (лд.20).
Органом следствия 21.01.2016 г. тележка осмотрена, признана вещественным доказательством по делу и возвращена потерпевшему К. (л.д.44-46,47,48).
Актом оценочной экспертизы от 18.01.2016 г. установлена стоимость тележки 1 500 рублей (л.д.38).
Оценив представленные сторонами доказательства, которые судом признаны законными достаточными и достоверными, суд квалифицирует действия Савенко В.Н. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, так как преступление не было доведено до конца по независящим от Савенко В.Н. обстоятельствам.
Суд, учитывает данные о личности виновного лица.
Суд не признаёт в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной Савенко В.Н., в связи с тем, что она им была сделана после фактического задержания Савенко В.Н. по подозрению в совершении преступления с похищенным имуществом. При таких обстоятельствах, указанную явку суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также обстоятельствами, смягчающими наказание Савенко В.Н. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Савенко В.Н.
Обстоятельством, отягчающим вину Савенко В.Н. судом в соответствии ч.1 с. 18 УК РФ признан рецидив преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Савенко В.Н., учитывая, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание влияние алкогольного опьянения на поведение Савенко В.Н. при совершении преступления, на основании п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Савенко В.Н. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Савенко В.Н. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Савенко В.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения наказания подсудимому Савенко В.Н. в соответствии с п░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.389-7 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░