Решение по делу № 2-2201/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-2201/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.М. к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2. Ей на праве собственности принадлежали: жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, де<адрес>.

Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге по д. Асташково за 1986-1990 гг., лицевой счет №, а земельный участок на основании Постановления администрации Соболевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу Волковой Л.П. являются истец и ее муж, отец истца - ФИО3, который на день смерти матери был зарегистрирован в доме. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ни отец - в силу возраста, ни истец - в силу юридической неграмотности, не подали заявления о принятии наследства, однако, поскольку отец на день смерти проживал в доме, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Данное обстоятельство подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Соболевское.

После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в принятии заявления, поскольку установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери истцом был пропущен, в доме она зарегистрирована не была, а после смерти матери в установленном законом порядке никто из наследников не оформил наследство.

Поскольку после смерти своей жены - ФИО2, отец истца принял наследство в виде жилого дома, то в силу действующего законодательства он принял и остальное наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти отца истец продолжает обрабатывать участок, ремонтирует дом, поддерживает его в надлежащем санитарном и технически исправном состоянии, пользуется вещами и обстановкой, находящимися в доме, оплачивает налоги, электроэнергию и иные необходимые платежи.

Кроме истца, других наследников нет.

Истец просит суд признать за ней, Павловой Н.М., право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО6 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Н.М. удовлетворить полностью.

Признать за Павловой Н.М. право собственности

на :

Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым №; расположенный по адресу: <адрес><адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.