Решение по делу № 2-3652/2012 от 15.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                17 июля 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Дикой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зырянова <иные данные> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по <адрес> Пушкаревой И.А.,

УСТАНОВИЛ

Зырянов <иные данные> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по <адрес> Пушкаревой И.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Зырянова В.В. в пользу взыскателя Тимофеевой О.В. о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя заявитель считает незаконными.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, назначенные по настоящему делу, заявитель Зырянов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия) по исполнению судебного постановления, либо на отказ в совершении таких действий подается в суд по общим правилам, установленным для подачи искового заявления с особенностями, установленными разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованные лица: взыскатель Тимофеева О.В., судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Заявление Зырянова <иные данные> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по <адрес> Пушкаревой И.А. – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.    

Судья: