Решение по делу № 1-93/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-93/2023

УИД 41RS 0003-01-2023-000898-19

Сл. № 12301300023000118

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вилючинск Камчатского края                                                              28 сентября 2023 года

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи                 Ястребовой Н.Н.,

при секретаре                         Козыревой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск        Геготаулина Д.С.,

подсудимого                                Орехова Д.С.,

защитника-адвоката                        Антоняна Г.Б.,

представившего удостоверение № 76 и ордер № 192 от 22.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орехова Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в магазине «Дэн» продавцом, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Орехов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах:

Орехов, 21.06.2023 около 14 час. 15 мин. находясь по месту своего жительства, в <адрес>, расположенного по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Blackview» (Блэквью), имеющий подключение к глобальной сети «Интернет», с находящейся в нем сим-картой ПАО «Вымпелком», на сайте интернет – магазина «Mega» путём перевода криптовалюты «Биткоин» на указанный ему адрес Биткоин кошелька денежных средств эквивалентных сумме 10 200 рублей незаконно приобрёл кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,70 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, и используя от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о месте нахождения наркотического средства, в период с 15 час. 50 мин. до 22 час. 45 мин. 21.06.2023, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в районе «СРВ» в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, в географических координатах 52°978"434" северной широты, 158°725"326" восточной долготы, извлек из специально оставленного для него тайника, оборудованном у дерева на вышеуказанном участке местности, один сверток, изготовленный из фольги, с находящимся внутри него полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,70 грамма, что составляет крупный размер, который Орехов незамедлительно забрал из тайника и поместил в правый потайной карман одетых на нем джинсов для дальнейшего незаконного хранения при себе без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем, Орехов незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,70 грамма, что составляет крупный размер, умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности, а именно изъятия из незаконного оборота хранимого им наркотического средства оперативными сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в период с 22 час. 45 мин. до 23 час. 10 мин. 21.06.2023 в ходе проведения его личного досмотра в служебном кабинете КПП «Паратунка», расположенного на участке местности с географическими координатами №. Таким образом, Орехов действуя умышленно, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,70 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Орехов вину в совершении, указанного преступления признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Орехова подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями Орехова, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал следующие показания: он является потребителем наркотических средств, как синтетической, так и растительной групп, которые потребляет несколько раз в месяц, последний раз потребил наркотическое средство 13.06.2023. Наркотические средства приобретал только для себя через сеть Интернет, путём «закладок», которые забирал в г. Петропавловск-Камчатский. 21.06.2023 он решил приобрести наркотическое средство по уже знакомому ему способу путем «закладки», используя TOR-браузер. Так, 21.06.2023 используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Blackview», через установленный в нем TOR-браузер, вошёл на торговую площадку «Меgа», на которой выбрал наркотическое средство «скорость - Альфа ПВП». Оплату за данное наркотическое средство он производил криптовалютой Bitcoint. После оплаты, ему поступила ссылка на координаты, где будет находиться наркотическое средство. Он скопировал ссылку, вставил её в блокнот, установленный на телефоне, и получил координаты с местом нахождения наркотического средства. Далее, 21.06.2023 в 15 час. 50 мин. он выехал на рейсовом маршрутном автобусе № 124 в г. Петропавловск-Камчатский и вышел на остановке «Областная больница». Далее, он пересел в рейсовый маршрутный автобус, номер рейса не помнит, и проследовал до остановки «СРВ». Выйдя на остановке «СРВ» он направился в лесной массив по имеющимся у него координатам. По лесному массиву он продвигался в сопку примерно около 1 часа, где прибыв по указанным координатам начал искать закладку, через некоторое время, примерно в 18 час. 00 мн. обнаружил сверток из фольги, в котором находилось вещество белого цвета. Он раскрыл пакетик и всыпал щепотку в сигарету, после чего выкурил ее, почувствовал чувство эйфории, понял, что приобрел именно наркотическое средство «скорость - Альфа ПВП», так как всегда употребляет этот наркотик. Далее, полимерный пакетик в котором находилось наркотическое средство он снова упаковал в фольгу, после чего положил в потайной кармашек джинсов. Выйдя из лесного массива, он проследовал до остановки «СРВ», после чего в 21 час 00 мин. 21.06.2023 сел в рейсовый маршрутный автобус № 1 и доехал до остановки, расположенной в районе ТЦ «Шамса» по адресу: <адрес>, где вызвал такси для проследования в г. Вилючинск. По дороге в Вилючинск, он написал СМС-сообщение своему знакомому Свидетель №2, сообщив что едет из г. Петропавловска-Камчатского на такси, он ответил ему, что может подвезти его и чтобы он подождал его у кафе «Наргиз», расположенном перед въездом на КППІ «Паратунка». Выйдя из такси, у кафе «Наргиз» к нему подъехал Свидетель №2 и он сел к нему в машину и они направились в г. Вилючинск. Подъехав на КПП «Паратунка», при проверке документов, он был задержан сотрудниками полиции, после чего, во внутреннем помещении КПП «Паратунка», в присутствии двух граждан, был произведен его личный досмотр, досмотр личных вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра у него был изъят сверток, изготовленный из фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с веществом белого цвета внутри. Данный сверток у него был изъят, а он препровожден в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для подачи объяснения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался. По предоставленной им и осмотренной с его участием выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» №, за период с 20.06.2023 по 22.06.2023, которую он получил со своего личного кабинета, время, указанное в данной выписке, соответствует фактическому времени совершения операций. Так, он помнит, что осуществил перечисление денежных средств в размере 10 200 рублей 21.06.2023 в счет оплаты за наркотическое средство через свой мобильный телефон, приложение «Totalcoin». Так, после выставления счета в валюте биткоин в интернет-магазине «Mega», он зашел в данное приложение, после чего указал требуемую сумму в указанной валюте, которую программа перевела в валюту рубль, после чего, приняв соглашение, данную сумму, в размере 10 200 рублей он перевел по указанным ему реквизитам, которые в настоящем нигде у него не отображаются. Денежные средства он перевел в 14 час. 31 мин. 21.06.2023. Сам наркотик он решил приобрести около 14 час. 15 мин., когда находился у себя дома – <адрес> г. Вилючинск Камчатского края. Фотографии с координатами места «закладки» с наркотиком он получил около 15 час. 13 мин. 21.06.2023. За наркотиком он направился на автобусе, следующем с автостанции г. Вилючинск в г. Петропавловск-Камчатский, маршрут 124, по расписанию данного маршрута, то есть в 15 час. 50 мин. 21.06.2023. По пути следования, в 16 час. 32 мин. 21.06.2023, он пересохранил координаты, указанные на фотографиях, которые получил, к себе в блокнот, забил данные координаты в «Яндекс.карты», чтобы в дальнейшем облегчить себе поиск наркотика. Находясь уже в городе Петропавловск-Камчатский, в районе «СРВ», за ул. Строительная, когда он нашел наркотическое средство, он сфотографировал данное место, чтобы избежать споров с интернет-магазином. Время сохранения фотографии соответствует времени обнаружения наркотика – 19 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе поиска наркотика он периодически созванивался со своим знакомым – Свидетель №2, которого просил довезти с г. Петропавловск-Камчатского до г. Вилючинска, так как знал, что тот периодически таксует. В ходе разговора Свидетель №2 согласился, но согласился забрать только в районе КПП, сославшись на занятость. Встретился он с Свидетель №2 в районе кафе «Наргиз», в районе КПП «Паратунка», подождав последнего около нескольких минут. О том, что он приобрел наркотическое средство он Свидетель №2 не говорил. (т. 1 л.д. 56-60, 80-82, 98-100)

В судебном заседании Орехов пояснил, что полностью подтверждает вышеуказанные показания, данные им в ходе предварительного следствия, показания давал добровольно, в присутствии защитника, без какого-либо давления и принуждения.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Орехова от 04.08.023 и фототаблицей к нему, согласно которому Орехов подтвердил ранее данные показания и указал на <адрес>, расположенного по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, улица Мира, как на место возникновения умысла на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, а также непосредственного заказа наркотического средства; на участок местности лесного массива, расположенного в районе «СРВ» в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, в географических координатах № восточной долготы, как на место обнаружения (приобретения) наркотического средства, которое он в дальнейшем продолжил хранить при себе с целью личного потребления. (т. 1 л.д. 66-71, 72-79)

Показаниями свидетеля Бабий, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 21.06.2023 в вечернее время суток он находился в районе КПП «Паратунка», расположенного на въезде/выезде в г. Вилючинск Камчатского края. К нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его с товарищем принять участие в ходе досмотра гражданина, на что они согласились и проследовали за сотрудником полиции в помещение КПП «Паратунка», куда также был приглашен ранее незнакомый ему мужчина по фамилии Орехов, им были разъяснены права, на вопрос сотрудника о наличии запрещенных к гражданскому обороту веществ, Орехов пояснил, что у него имеется наркотик, при этом Орехов сам достал из правого кармана джинс, находящихся на нем небольшой сверток фольги с содержимым, который в дальнейшем сотрудник полиции развернул и показал всем участвующим лицам его содержание – полимерный пакет с застежкой зип, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Данное вещество со слов Орехова являлось наркотическим средством, которое он хотел употребить сам.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым на основании поступившей оперативной информации, Орехов может хранить при себе наркотическое средство. При прохождении последним документальной проверки КПП «Паратунка», было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. Для фиксации хода и результатов процессуальных действий в рамках проведения проверки были приглашены двое мужчин в качестве участвующих лиц. Был произведен личный досмотр Орехова в помещении служебного кабинета КПП «Паратунка». Перед проведением личного досмотра каждому из участвующих лиц были разъяснены их права и обязанности. Перед досмотром Орехову было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, наркотические средства или психотропные вещества, иные предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту, на что последний пояснил, что правом потайном кармане надетых на нем джинс имеется сверток из фольги, в котором находится наркотическое средство «Стимулятор альфа». Далее был проведен его досмотр, в результате которого в указанном месте был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «Blackview». Каждый из объектов были помещены в прозрачные полимерные пакеты, упакованы надлежащим образом. Далее Орехову был задан вопрос о содержании обнаруженного вещества и о его принадлежности, на что последний пояснил, что 21.06.2023 в районе СРВ г. Петропавловск-Камчатского поднял закладку. Результаты досмотра отражены в протоколе, с которым был ознакомлен каждый из участвующих лиц, проставлены подписи, замечаний не поступало. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение Орехов отказался. Изъятое в ходе личного досмотра у Орехова вещество было направлено на исследование, установлено, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. В ходе получения объяснения Орехов сознался в совершении незаконного приобретения, хранения указанного наркотического средство, подробно описал способ заказа наркотика, место поднятия «закладки», так же он пояснил, что наркотические средство приобрел для себя. (т. 1 л.д. 45-48)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2023 в вечернее время он находился на даче в г. Вилючинск Камчатского края, расположенной в район 6 километра г. Вилючинск Камчатского края. У него в пользовании находился автомобиль марки «Toyota Carib» государственный регистрационный знак 977 41 регион, буквенных обозначений не помнит. У него есть знакомый Орехов, с которым он знаком со школы, поддерживают товарищеские отношения, доверительных отношений между ними нет. Около 20 час. 21.06.2023 ему позвонил его знакомый Орехов и спросил у него, где он находится, после чего попросил его довезти его с г. Петропавловск-Камчатского до г. Вилючинск, сказал, что не успел последний автобус, следовавший в г. Вилючинск. Так как в это время он был занят, он посоветовал воспользоваться сервисом «In Driver». Орехов сказал, что попробует добраться до Вилючинска самостоятельно, но попросил довезти его до дома хотя бы с КПП «Паратунка», на что он согласился. Он несколько раз он позвонил Орехову, спрашивал, где он находится, обозначил ему, чтобы он ждал его в районе кафе «Наргиз». Далее Орехов пересел к нему в автомобиль и они проследовали в г. Вилючинск Камчатского края. По пути следования на КПП у них в обычном порядке проверили документы, после чего к ним подошел сотрудник полиции, представился, попросил заглушить машину, а Орехова попросил проследовать за ним. Спустя некоторое время к нему также подошел сотрудник полиции, который представился, пояснил о необходимости проведения обследования его автомобиля и него. Чего-либо запрещенного у него обнаружено не было, после чего его отпустили домой, взяв объяснение. (т. 1 л.д. 41-44)

Сведениями, содержащимися в рапорте об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск капитана полиции Киселева, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении Орехова, согласно которому 21.06.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на КПП «Паратунка», был задержан Орехов, в ходе личного досмотра которого, при нем был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри, который хранил при себе. Данное вещество было изъято у Орехова. Согласно справки ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 333/с от 22.06.2023, кристаллическое вещество массой 1,70 грамма, изъятое у Орехова содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. (т. 1 л.д. 32)

Сведениями, содержащимися в рапорте от 21.06.2023 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск капитана полиции Траудт, послуживший основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение преступной деятельности Орехова, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 1 л.д. 10)

Сведениями, содержащимися в протоколе досмотра Орехова от 21.06.2023, согласно которому у Орехова в правом потайном кармане джинсов обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «Blackview». (т. 1 л.д. 12-14)

Сведениями, содержащимися в справке эксперта ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 333/с от 22.06.2023, согласно которой вещество кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,70 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (т. 1 л.д. 31)

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 345/с от 26.07.2023, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,69 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 133-137)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 07.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,69 грамма, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и находящееся в прозрачном полимерном пакете, фрагменте фольги, изъятое в ходе досмотра Орехова 21.06.2023 в служебном помещении КПП «Паратунка», постановлением от 07.08.2023 признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 141-143, 144-145, 146-147, 149)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 07.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Blackview», принадлежащий Орехову, изъятый у последнего в ходе личного досмотра служебном помещении КПП «Паратунка». В ходе осмотра установлены обстоятельства заказа наркотического средства в сети «Интернет», постановлением от 07.08.2023 признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 152-155, 156-166, 167-168, 170)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 08.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по лицевому банковскому счету №, оформленного на имя Орехова за период с 20.06.2023 по 22.06.2023. В ходе осмотра установлена сумма денежных средств, перечисленная Ореховым в счет приобретения наркотического средства, постановлением от 07.08.2023 признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 171-173, 174, 175-176, 177)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 22.06.2023, которым Орехов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (т. 1 л.д. 216-220)

    Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Орехова в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла с учётом обстоятельств по данному делу, совокупности всех доказательств. При этом суд учитывает, что представленные доказательства относимы, относительно исследуемых событий, допустимы с учётом уголовно-процессуального законодательства, достоверны, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, пояснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО9 Свидетель №2, заключением эксперта, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре.

Качественный и количественный состав наркотического средства, незаконный оборот которого совершён, установлен на основании справки и заключения эксперта.

    Вещество, незаконный оборот которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Орехова в совершении им преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, на учётах у врача психиатра не состоит, с 2012 года состоит на учёте у врача нарколога. Согласно заключению эксперта № 499 от 21.07.2023, Орехов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. По состоянию своего психического здоровья Орехов мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Орехов по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. Орехов алкоголизмом не страдает. Орехов обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с синдромом зависимости (Шифр по МКБ 10 F 19.2). В связи с наличием у Орехова наркомании, он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний у него для данного вида лечения нет. (т. 1 л.д. 127-128,199, 200-202, 205, 206, 212-215)

По месту жительства Орехов характеризуется отрицательно, со стороны соседей в отношении него неоднократно поступали жалобы, замечен в распитии спиртных напитков и в нарушении общественного порядка. Поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. По ИБД-Р УМВД России по Камчатскому краю Орехов неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался. (т. 1 л.д. 211)

По предыдущему месту работы в Отделении морской военной службы и у ФИО10 характеризовался исключительно с положительной стороны. (т. 1 л.д. 223, 240)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Орехову суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, представленные положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Психическое состояние здоровья Орехова вызывает у суда сомнений, что подтверждается заключением экспертизы и его поведением в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимого на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая все обстоятельства по делу, а также данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального размера наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что для исправления виновного достаточно назначения основного вида наказания.

    Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу и конкретные фактические данные о личности подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности впервые, характеризующегося посредственно, оказывающему содействие в расследовании преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Орехова, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Кроме того, связи с наличием у Орехова наркомании, согласно заключению эксперта № 499 от 21.07.2023 он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний у него для данного вида лечения нет, суд в период испытательного срока возлагает на осуждённого исполнение обязанностей: пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность, совершённого преступления не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

    Избранную Орехову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Антоняна Г.Б. в размере 33 696 рублей осуществлявшего защиту Орехова на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого, с учётом его трудоспособности и отсутствия оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Орехова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Орехову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Орехова Д.С. исполнение следующих обязанностей: пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждённого; являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Орехову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Орехова Дениса Сергеевича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в общем размере 33 696 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

               Председательствующая: