Решение от 31.01.2019 по делу № 1-20/2019 от 23.11.2018

Дело № 1-20/2019 (1-467/2018)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                      31 января 2019 года

    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                        Тоболова А.В.,

при секретаре                                Кочневой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника, старшего помощника

Краснокаменского межрайонного прокурора            Александровой Е.А.,

Ревякина Е.В.,

подсудимого                                Вамбуева В.Н.

защитника подсудимого по назначению,

адвоката Краснокаменского филиала

ННО «Коллегия адвокатов Забайкальского края»

представившего удостоверение и ордер, –                Назарова В.В.,

потерпевшего                                 Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вамбуева ФИО33, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вамбуев В.Н. совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 часов 13.05.2018 по 00.44 часов 14.05.2018 у Вамбуева В.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате 507, расположенной по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на убийство последнего.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в период времени с 23.00 часов 13.05.2018 по 00.44 часов 14.05.2018, находясь по <адрес> Вамбуев, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО31, с целью причинения ему смерти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО31 и желая этого, используя имеющийся при себе нож в качестве орудия преступления, умышленно нанес ФИО31 множественные удары ножом в жизненно-важные части организма – в область шеи, груди и живота.

Своими умышленными преступными действиями Вамбуев причинил ФИО31: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с ранением <данные изъяты>, расценивающиеся как каждое в отдельности, так и в совокупности по признаку опасности для жизни, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; колото-резанную рану шеи слева, расценивающуюся по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Однако свои умышленные действия, направленные на причинение смерти ФИО31, Вамбуев не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в результате активного сопротивления потерпевшего, а также вследствие своевременно оказанной ФИО31 квалифицированной медицинской помощи.

Подсудимый Вамбуев В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, не признал, указав, что он виновен лишь в том, что пришел к ФИО31 в гости. По существу уголовного дела Вамбуев показал, что около 22.20-22.30 часов 13.05.2018 он пришел в гости к Потерпевший №1, проживающему в одной из комнат <адрес> совместно с <данные изъяты> Свидетель №1. Он, ФИО31 и Свидетель №1 были уже в состоянии алкогольного опьянения и втроем стали распивать крепкое пиво «<данные изъяты>». ФИО31 сказал, что правая рука у него болит, поскольку он ее сломал; на руке был просто намотан бинт, никакого гипса не было. В ходе употребления алкоголя он и ФИО31 в шутливой форме поборолись, при этом каких-либо конфликтов между ними не было. В какой-то момент сожительница ФИО31 легла на диван, ФИО31 подошел к ней, стал обнимать, ласкать. Посидев немного за столом, он подошел к дивану, где лежали Свидетель №1 и ФИО31, и спросил у ФИО31, зачем он его позвал в гости, если не уделяет ему внимания. ФИО31 соскочил с дивана с ошалевшими глазами и пошел в его сторону, при этом в правой руке он (ФИО31) держал нож. Бинта на правой руке у ФИО31 уже не было, он снял его в тот момент, когда они боролись друг с другом в шутливой форме в первый раз. ФИО31 замахнулся на него и ножом порезал предплечье левой руки. Когда ФИО31 замахнулся на него во второй раз, то он схватил правой рукой за запястье правую руку ФИО8, в которой тот держал нож, а левой рукой схватил правую руку ФИО31 за локоть. Свою левую руку, держащую локоть правой руки ФИО31, он дернул на себя, а правой рукой, которой он держал за запястье правую руку ФИО8, он толкнул вперед, в сторону шеи ФИО31. Они повалились на пол, но правую руку ФИО31 он не отпускал, продолжал держать правой рукой. ФИО31 пытался одернуть правую руку, но он прижимал эту руку к телу ФИО8. В ходе дальнейшей борьбы он почувствовал, что под ним лежит твердый предмет, скорее всего нож, и откинул этот предмет от себя. После того, как они соскочили с пола, то он поймал ФИО31 в замок за спину, а затем отпустил. Все происходило так, как он указал на следственном эксперименте. Умысла убивать ФИО31 у него не было, он оборонялся от нападения со стороны потерпевшего, не мог отпустить руку ФИО31, в которой тот держал нож. Угроз убийством он в адрес ФИО31 не высказывал.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, показаний Вамбуева, данных им в качестве подозреваемого 14.05.2018 следует, что в вечернее время 13.05.2018 он находился в гостях у ФИО31 и Свидетель №1 в комнате № общежития №, они втроем распивали спиртное. Примерно в 23.00 часа ФИО31 захотел с ним побороться, помериться силами; они стали бороться, в ходе борьбы упали, разбили шкаф и перевернули банку с краской. После этого, они успокоились, сели, выпили. Затем ФИО31 стал приставать к своей сожительнице, которая была на кровати, а он сделал ФИО8 замечание. ФИО31 встал с кровати и обозвал его нецензурными словами, ему это не понравилось. В этот момент ФИО31 взял нож с металлической ручкой и пошел молча на него; ФИО31 замахнулся на него, но он развернул руку ФИО8, отчего удар пришелся ФИО31 в шею. После этого, он выбил нож, а затем со злости ударил ФИО31 в живот, но убивать ФИО8 не хотел. Удары ножом нанес из-за того, что ФИО8 его обозвал. Затем ФИО8 вышел из квартиры и упал в коридоре, и у него бежала кровь <данные изъяты>

Оглашенные показания Вамбуев подтвердил частично, указав, что удары ножом он потерпевшему не наносил. Когда боролись с ФИО31 в первый раз в шутливой форме, то банку с краской не переворачивали, банку с краской он вообще не видел. Также он не видел, чтобы ФИО31 кидал банку с краской в его сторону; запах ацетона он почувствовал тогда, когда он и ФИО31 встали с пола. Он нож в руки не брал, нож был в руке у потерпевшего ФИО31, он держал правую руку потерпевшего с ножом за запястье, а тот пытался свою руку одернуть. В ходе борьбы ФИО31 получил ножевые ранения, все получилось быстро, автоматически. Протокол допроса от 14.05.2018 он подписал, не читая его, а адвокат пришел уже в конце допроса. Потерпевший ФИО31 и свидетель Свидетель №1 его оговаривают, но по каким причинам, он не знает.

При допросе в качестве обвиняемого 15.05.2018 Вамбуев указал, что вину признает частично, поскольку удар ножом в шею он нанес не умышленно, а по неосторожности. Он перехватил нож, и получилось, что его рука с ножом по инерции пошла в шею, отчего у ФИО31 образовалось телесное повреждение. Он умышленно ФИО31 в шею ножом не бил, а нанес 2 удара ножом в живот <данные изъяты>

Оглашенные показания Вамбуев подтвердил, но указал, что удары потерпевшему ножом не наносил, нож был в руке у ФИО31.

В ходе следственного эксперимента Вамбуев продемонстрировал, каким образом потерпевшим ФИО31 были получены телесные повреждения. Так, Вамбуев показал, что в ходе конфликта ФИО31 замахнулся на него ножом, который держал в правой руке, хотел нанести удар. Он перехватил ФИО31 за руку, схватив за запястье правой рукой, после чего отошел немного в сторону, и завел руку ФИО31 в область шеи с левой стороны. Правую руку ФИО31, в которой тот держал нож, он не отпускал. ФИО31 пытался убрать его руку и ударить его (Вамбуева) ножом, но он снова отвел удар в область туловища с левой стороны, держа правую руку ФИО31 за запястье. Каким образом ФИО31 получил третий удар, он не помнит, все происходило быстро. После этого, он схватил ФИО31 за корпус сзади (со спины), поскольку ФИО31 находился в полусогнутом состоянии, хотел взять его за пояс. Слова угрозы потерпевшему он не высказывал. Свои действия и действия ФИО31 Вамбуев продемонстрировал с использованием манекена <данные изъяты>

После исследования протокола подсудимый Вамбуев указал, что ход и результаты следственного эксперимента отражены следователем правильно с его слов; сведения, указанные в протоколе подтверждает.

При допросе в качестве обвиняемого 23.08.2018 Вамбуев показал, что показания, данные в ходе следственного эксперимента, он поддерживает в полном объеме. Потерпевший говорит, что нож был у него (Вамбуева) в руке, тем самым хочет снизить меру своей вины. Нож в ходе борьбы оказался под ним, и он отбросил нож из-под себя в сторону <данные изъяты>

Оглашенные показания Вамбуев подтвердил.

Несмотря на непризнание Вамбуевым вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 13.05.2018 около 24.00 часов к нему в гости в комнату <адрес> пришел его товарищ Вамбуев ФИО34, с которым он в дружеских отношениях. Он, его <данные изъяты> Свидетель №1 и Вамбуев распивали пиво. По предложению Вамбуева они в шуточной форме померились силами, поборолись, а затем снова стали употреблять алкоголь; при этом какого-либо конфликта между ними не было. Свидетель №1 легла на диван, а он также лег рядом с ней. Вамбуев подошел к дивану и что-то грубо сказал ему. Он встал с дивана, поскольку Вамбуев хотел напасть на него, и увидел в руках у ФИО8 полностью металлический нож, который тот взял со стола. Они стали бороться, и Вамбуев нанес ему 3 ножевые ранения в область груди, живота и шеи. Когда Вамбуев наносил ему удары ножом, то он своей левой рукой пытался перехватить руку ФИО8, но справиться с Вамбуевым не мог, поскольку правая рука у него была сломанной и загипсованной. После этого, он оттолкнул Вамбуева от себя, встал на ноги около балкона и попросил, чтобы ФИО8 успокоился, но тот, держа нож в правой руке, высказал ему следующую угрозу: «живым отсюда никто не выйдет». В это время Свидетель №1 в комнате уже не было. Он считает, что Вамбуев действительно хотел его убить, поскольку после нанесения ему 3 ножевых ранений, высказал ему угрозу, продолжал держать в правой руке нож. Вамбуев не добил его только потому, что он, сдернув с правой руки гипс, схватил обеими руками банку с краской и кинул ее в сторону ФИО8. Этой банкой с краской, которая пролетела мимо, ударилась в стену, забрызгав эту стену и мебель, Вамбуев отвлекся и растерялся, а он, воспользовавшись этим, выскочил из комнаты, выбежал в коридор общежития. Затем он постучал в дверь комнаты, где проживает его <данные изъяты> и упал на пол, поскольку ему стало плохо от полученных телесных повреждений. Он не помнит, чтобы в ночь с 13 на 14 мая 2018 года после получения телесных повреждений он говорил о том, что ножевое ранение ему причинила Свидетель №1. В действительности его бывшая <данные изъяты> ему ножевые ранения не наносила, их причинил Вамбуев. В момент конфликта с Вамбуевым сам он нож в руки не брал, на ФИО8 ножом не замахивался, ножевые ранения последнему не причинял. С показаниями подсудимого Вамбуева о том, что телесные повреждения он (ФИО31) причинил сам себе, а также с тем, что подсудимый продемонстрировал в ходе следственного эксперимента в судебном заседании, он полностью не согласен; все что рассказал и показал Вамбуев - не соответствует действительности. В момент конфликта с Вамбуевым у него была сломана правая рука, он физически не мог держать рукоять ножа в этой руке, поскольку он не мог сжимать кисть правой руки. Оснований оговаривать Вамбуева у него не имеется, они ранее вместе отбывали наказание в местах лишения свободы и находятся в дружеских отношениях.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайствам государственного обвинителя и подсудимого, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, в связи с противоречиями в показаниях.

При допросе от 14.05.2018 потерпевший ФИО31 показал, что около 22.00 часов к нему домой пришел Вамбуев ФИО35, вместе с которым, а также с сожительницей Свидетель №1 они распивали спиртное. Примерно около 23 часов он и Вамбуев стали бороться в комнате, а его сожительница Свидетель №1 взяла нож со стола и ударила его в шею. В это время Вамбуев взял нож и ударил его в живот 2 раза <данные изъяты>

    Оглашенные показания потерпевший ФИО31 не подтвердил, указав, что с сожительницей у него конфликтов не было, Свидетель №1 ему ножом удар не наносила. После проведенной операции и наркоза у него были проблемы с памятью; все события произошедшего инцидента он вспомнил лишь в конце мая 2018 года. Он не помнит, чтобы 14.05.2018 в реанимационном отделении <данные изъяты> его допрашивал следователь ФИО36.

    При дополнительном допросе от 06.06.2018 потерпевший ФИО31 показал, что 13.05.2018 в ночное время, после 22 часов, он, его сожительница Свидетель №1 и Вамбуев распивали пиво по <адрес>. Около 23 часов Свидетель №1 легла на диван, а он прилег рядом. Вамбуев стал что-то говорить ему, он встал с дивана, и увидел, что у Вамбуева в руке нож с металлической ручкой. Он предложил Вамбуеву убрать нож, но тот ответил, что «живым никто не выйдет». При этом Вамбуев был настроен агрессивно. Он понял, что Вамбуев хочет убить его, выйти из комнаты у него возможности не было, поскольку Вамбуев перегораживал выход. Он стал успокаивать ФИО8, хотел выбить нож из руки Вамбуева, но не успел, поскольку ФИО8 ударил его ножом в живот с левой стороны, под сердце. Он схватил Вамбуева за руку, хотел выхватить нож, повалил ФИО8 на пол. В это время Вамбуев снова ударил его ножом в область шеи с левой стороны. Он перехватил своей левой рукой руку ФИО8, в которой тот держал нож, но Вамбуев вырвал свою руку и нанес ему удар ножом в область груди. Затем он оттолкнул Вамбуева от себя, они встали на ноги. Он пытался успокоить Вамбуева, но тот его не слушал. Он понял, что если ничего не найдет, то Вамбуев убьет его, поскольку тот был настроен агрессивно, несколько раз ударил его ножом в жизненно важные органы, высказывал слова угрозы убийством. Увидев банку с краской, он кинул ее в Вамбуева, но не попал, банка улетела в стену. В этот момент ФИО8 растерялся, а он смог выскочить из комнаты в коридор, оттолкнув Вамбуева. Примерно 09 мая 2018 года он сломал правую руку, 10 мая ему наложили гипс на руку, в связи с чем он физически не смог бы взять нож в руку <данные изъяты>

    Оглашенные показания ФИО31 подтвердил, указав, что Вамбуев сначала нанес ему 3 ножевых ранения, а потом высказал угрозу о том, что «живым никто не выйдет». Если бы он не кинул в сторону Вамбуева банку с краской и не выскочил из комнаты, то Вамбуев убил его.

    При дополнительном допросе 04.07.2018 потерпевший ФИО31 показал, что 13.05.2018 в ночное время, после 23 часов он, его сожительница, его знакомый Вамбуев ФИО39 распивали пиво в комнате № общежития №. Во время распития алкоголя он и Вамбуев шутя поборолись на полу и снова сели за стол. Его <данные изъяты> легла на диван, а он лег рядом с ней. Спустя несколько минут к ним подошел Вамбуев и стал говорить что-то оскорбительное в его адрес. Он встал с дивана, и они начали с Вамбуевым бороться, повалились на пол, разбили стекло на дверце тумбочки. Свидетель №1 стала говорить им, чтобы они успокоились, но Вамбуев продолжал хватать его за руки и туловище. В это время Свидетель №1 выбежала в коридорчик и стала стучаться к соседям. Затем он почувствовал, что ему пришелся удар в живот чем-то твердым и острым, и увидел в правой руке у Вамбуева кухонный, металлический нож. Затем Вамбуев снова замахнулся на него ножом, он своей левой рукой поймал правую руку ФИО8 и приподнял ее чуть вверх. Далее он почувствовал, что удар ножом пришелся ему в область шеи слева и сзади. Правую руку Вамбуева с ножом он подогнул под свою подмышку и почувствовал, что еще один удар пришелся ему под грудь с левой стороны. От всех полученных ударов он почувствовал острую физическую боль, из ран шла кровь. Он был с голым торсом, на ногах одето спортивное трико. Он оттолкнул Вамбуева от себя так, что тот оказался около входной двери комнаты, а он со стороны выхода на балкон. Он сказал Вамбуеву, чтобы тот положил нож на стол, но ФИО8 ответил ему: «отсюда живым никто не выйдет». Эти слова он воспринял как угрозу убийством, сильно испугался, поскольку у Вамбуева в руке был нож, а у него правая рука загипсована и он не мог оказать ФИО8 сопротивления. Увидев на полу около двери на балкон 2 металлические банки с краской, он оторвал гипс с руки, схватил одну банку обеими руками и кинул в сторону Вамбуева. Последний либо увернулся, либо отбил банку, отчего она улетела в стену и открылась, забрызгав стену, шкаф и уголок. Когда Вамбуев отвлекся на банку с краской, то он подбежал к нему, толкнул обеими руками и побежал из комнаты. Он подбежал к комнате №, где проживает его мать, стал стучаться в дверь. В этот момент у него отказали ноги и он упал на пол, а когда мать открыла дверь, то он потерял сознание. Он считает, что Вамбуев хотел его убить, о чем свидетельствует то, что тот сказал, что «никто не выйдет отсюда живым». Кроме того, Вамбуев до произнесения данных слов ударил его 3 раза в область тела и шеи, и продолжал держать нож в руке <данные изъяты>

    Оглашенные показания потерпевший ФИО31 подтвердил, пояснив, что все указано правильно; суду следует ориентироваться на эти показания.

В ходе проверки показаний на месте 04.07.2018 потерпевший Потерпевший №1, находясь в комнате <адрес>, указал место между кроватью и тумбой с телевизором, показав, что в указанном месте он боролся с Вамбуевым и на этом же месте Вамбуев нанес ему не менее 3 ударов ножом в различные части тела. Также потерпевший указал место – около входа в комнату и кухонного гарнитура, где стоял Вамбуев с ножом в руке и высказал угрозу: «отсюда живым никто не выйдет» <данные изъяты>

Сведения, указанные в протоколе, потерпевший подтвердил.

    Суд за основу приговора берет показания потерпевшего ФИО31, данные в суде, в ходе предварительного следствия 06.06.2018 и 04.07.2018, в ходе проверки показаний на месте, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подтверждены потерпевшим в судебном заседании, не противоречат и согласуются с собранными по делу доказательствами.

Суд критически относится к показаниям потерпевшего ФИО31, данным 14.05.2018 <данные изъяты>), о том, что его <данные изъяты> Свидетель №1 взяла нож со стола и ударила его в шею, поскольку они опровергаются другими доказательствами, в частности, показаниями самого потерпевшего, показаниями свидетеля Свидетель №1, показаниями других свидетелей. Сам потерпевший ФИО31 эти показания не подтвердил, указав, что с Свидетель №1 у него конфликтов не было, она ему ножом удар не наносила.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 13.05.2018 в вечернее время она и ее <данные изъяты> Потерпевший №1 приехали к ней в комнату № общежития № от ее <данные изъяты>. После 22 часов к ним в гости пришел знакомый ее <данные изъяты> Вамбуев ФИО41, который также как и они находился в состоянии опьянения. Втроем они стали распивать пиво, которое было приобретено ею и ФИО31 накануне. В ходе употребления алкоголя Вамбуев хвастался, что занимался единоборствами и предложил ФИО31 побороться, померяться силами. Вамбуев и ФИО31 в шутливой форме поборолись на полу, при этом за несколько дней до этого ФИО31 сломал правую руку, которая была у него загипсована. Поборовшись, ФИО31 и Вамбуев вновь сели за стол и продолжили употреблять спиртное. Утомившись, она легла на диван, а рядом с ней прилег ФИО31. Вамбуев подошел к дивану и что-то грубо сказал ФИО31, последний встал с дивана и между ними возникла борьба, драка, которую спровоцировал Вамбуев. Когда ФИО31 встал с дивана, то ножа в его руках точно не было, правая рука у него была загипсована. ФИО31 и Вамбуев боролись серьезно, уже не шутили, в ходе борьбы они разбили стекло на тумбочке из-под телевизора. Она пыталась их растащить, но у нее ничего не получилось, тогда испугавшись, она выбежала в тамбур и стала стучаться в двери комнаты, где на тот момент проживал ФИО42. В двери соседней комнаты она стучалась в течение 2-3 минут, но ФИО43 двери не открывал. Находясь в тамбуре секции общежития, продолжая стучать в дверь, она увидела Вамбуева, уже стоящего около кухонного стола, с ножом в правой руке. Затем Вамбуев высказал ФИО31 следующую угрозу: «отсюда живым никто не выйдет». Самого ФИО31 она видеть не могла, поскольку находилась в тамбуре. После этих слов в сторону Вамбуева полетела банка с краской, из которой, ударившись об стену рядом с кухонным гарнитуром и столом, разлилась и разбрызгалась краска. Почти сразу же из комнаты выбежал ФИО31, торс у него был голый, и из ран которого текла кровь. Гипса на правой руке у ФИО31 уже не было, видимо гипс слетел с руки во время борьбы, драки с Вамбуевым. ФИО31 подбежал к комнате №, где проживает его мать, постучал в дверь, и тут же упал на пол. Мать ФИО31 открыла входную дверь своей комнаты, увидела сына, испугалась и закричала, что необходимо вызывать скорую помощь и полицию. Она точно помнит, что ФИО31 не говорил ни матери, ни приехавшим на вызов сотрудникам полиции о том, что ножевые ранения ему нанесла она (Свидетель №1). Она в свою очередь никому не говорила, что ФИО31 сам себе нанес телесные повреждения. В то время, когда у нее в комнате находился Вамбуев, она и ФИО31 между собой не ссорились, не ругались; за время совместного проживания она и ФИО31 не конфликтовали и не ругались. ФИО31 в состоянии алкогольного опьянения вел и ведет себя спокойно, конфликты, драки не провоцирует, ни на кого не нападает. С показаниями подсудимого Вамбуева о том, что ФИО31 с ножом в руках первым напал на Вамбуева, она не согласна. ФИО31 на Вамбуева не нападал, ножа в руках у ее бывшего сожителя не было, ФИО31 за нож не хватался. Вамбуев сам подошел к дивану, где лежали она и ФИО31 и что-то грубо сказал ФИО31, а тот встал с дивана, и между ними возникла борьба, драка; в этот момент у ФИО31 на правой руке был гипс. Она говорит правду, оснований оговаривать Вамбуева у нее нет, до случившегося она видела подсудимого 2-3 раза, а общалась в тот вечер с Вамбуевым в первый раз. Приехавшим сотрудникам полиции она сообщила о случившемся, а также дала номер телефона, с которого звонил Вамбуев.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ее сын Потерпевший №1 ранее сожительствовал с Свидетель №1, и они проживали в комнате <адрес> по соседству с ней. 14.05.2018 около 00.30 часов в дверь ее комнаты № кто-то постучался, она проснулась, открыла дверь и увидела, что на полу в коридоре около двери ее комнаты лежит ее сын Потерпевший №1. Сын был одет в штаны, а торс у него был голый. В области живота и шеи у сына были ножевые ранения, из которых бежала кровь. В тамбуре секции, где проживал ее сын и Свидетель №1 стоял мужчина, которого она сейчас знает, как подсудимого Вамбуева. Потерпевший №1 показал на Вамбуева рукой и сказал: «он меня порезал». Вамбуев был одет во все черное, сверху на нем была одета черная куртка, телесных повреждений она на Вамбуеве не видела. В коридоре также находились девушки – Свидетель №4 и Свидетель №3, которым она крикнула, чтобы они вызывали скорую помощь и полицию. Услышав ее просьбу о вызове полиции и скорой помощи, Вамбуев убежал. Потерпевший №1 не говорил ни ей, ни сотрудникам полиции, что его порезала Свидетель №1, он сказал, что его порезал Вамбуев. После того, как сын выписался из больницы, то рассказывал ей, что сначала он и Вамбуев боролись в шутливой форме, а потом между ними возник конфликт, в ходе которого Вамбуев взял нож и нанес сыну 3 ножевые ранения в области живота, груди и шеи. В результате инцидента Вамбуев причинил ФИО31 серьезные, тяжелые повреждения, опасные для его жизни; как говорили им медицинские работники – была угроза жизни сына, и она считает, что врачи спасли ему жизнь. У сына оснований оговаривать Вамбуева не имеется; сын не рассказывал ей о каких-либо конфликтах между ним и Вамбуевым. ФИО31 по характеру спокойный, как в трезвом виде, так и в состоянии алкогольного опьянения; конфликты, драки не провоцирует, ни на кого не нападает. За несколько дней до происшествия ее сын сломал правую руку, на которую врачи наложили гипс.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с 20.00 часов 13.05.2018 до 03.00 часов 14.05.2018 он и полицейский ППС ОМВД Свидетель №6 находились на ночной смене на патрульном автомобиле. Около 22.00 часов Свидетель №6 пошел на ужин, а он патрулировал по маршруту. Около 23.30 часов из ДЧ ОМВД поступило сообщение о том, что в общежитии № происходит нарушение тишины. Он забрал 2 сотрудников полиции из пешего маршрута, один из которых был Свидетель №8, второго не помнит, и увез в № общежитие для проверки, а сам поехал дальше. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон позвонил кто-то из сотрудников полиции и сообщил, что в общежитии № произошло ножевое ранение. Прибыв на место, он поднялся на 5 этаж, где в коридоре около комнаты № увидел, что на полу лежит мужчина весь в крови, одетый только в спортивное трико. Сейчас ему известно, что это ФИО31. Также рядом была женщина – Свидетель №1, находившаяся в шоковом состоянии. На его вопрос, что случилось, ФИО31 ответил, что какой-то мужчина порезал его ножом. Свидетель №1 пояснила ему, что они втроем распивали алкоголь, затем между мужчиной по имени ФИО8 и ФИО31 возникла ссора, в ходе которой ФИО8 кухонным ножом порезал ФИО31, а затем убежал в неизвестном направлении. Он попросил Свидетель №1 описать данного мужчину, она сказала, что мужчину зовут ФИО8, ростом около 180 см, среднего телосложения, азиатской внешности, был одет в черные куртку, штаны и темную обувь. При осмотре комнаты № они увидели, что общий порядок был нарушен, вокруг лежали различные предметы и вещи, была разбрызгана краска на стенах, столе, шторах, шкафу. В комнате они нашли сотовый телефон ФИО31, и он попросил, чтобы Свидетель №1 позвонила ФИО8 и узнала, где он находится. Она позвонила ему, и тот ответил, что находится в № общежитии и сейчас подойдет. Он позвонил Свидетель №6 и сказал, чтобы тот вместе с Свидетель №8 прошли до № общежития, а также дал ориентировку подозреваемого. Исходя из того, что он знает всех поднадзорных в <адрес>, то предположил, что подозреваемым мог быть Вамбуев ФИО44, который подходил под описание. После того, как приехала скорая помощь и СОГ, то он совместно с Свидетель №6 на патрульном автомобиле поехал на адрес Вамбуева. В квартире находились Перовы, которые сказали, что Вамбуева дома нет. Выйдя из подъезда дома, они встретили пеший маршрут в составе полицейских ФИО46 и Свидетель №5, которым сказали, чтобы те ожидали Вамбуева в квартире, а сами поехали осматривать близлежащие территории. Проехав несколько домов, им с ДЧ ОМВД сообщили, что Вамбуев задержан пешим нарядом по месту жительства. Вернувшись обратно, они увидели, что около подъезда стояли ФИО45, Свидетель №5 и Вамбуев. Вамбуев находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в куртку кожаную черного цвета, спортивное трико черного цвета, под курткой у Вамбуева ничего не было. В области груди у Вамбуева была видна кровь. Также на его голове, а именно на волосах было немного краски белого цвета. После этого, Вамбуев был доставлен ими в ОМВД <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в вечернее время 13.05.2018 он совместно с командиром отдельного взвода ППС Свидетель №7 находились на ночной смене. В ночное время ему позвонил Свидетель №7 и сообщил, что в № общежитии <адрес> мужчине причинили ножевое ранение. Когда он подошел к № общежитию, то там встретил сотрудников полиции Свидетель №9 и Свидетель №8, которые рассказали ему, что ножевые ранения причинил мужчина <данные изъяты>, высокого роста, который был одет в футболку красного или оранжевого цвета. Данную информацию Свидетель №9 и Свидетель №8 сообщил очевидец – женщина, которая также дала номер телефона подозреваемого. После этого, он, не поднимаясь на место происшествия, пошел в № общежитие, поскольку со слов очевидца – женщины, подозреваемый мог находиться там. Он стал размышлять, кто мог совершить данное преступление; попросил сотрудников полиции посмотреть список поднадзорных лиц, их адреса и телефоны. Сопоставив приметы подозреваемого, а также увидев, что номер телефона подозреваемого совпадает с номером телефона поднадзорного Вамбуева, указанным в списке, он понял, что подозреваемый это Вамбуев. Вместе с Свидетель №7 они выехали по месту проживания Вамбуева по <адрес>. По месту проживания Вамбуева находились проживающие с ним в квартире ФИО57, которые сообщили, что Вамбуев домой не приходил. Один из ФИО47 сказал, что когда Вамбуев уходил из дома, то был одет в футболку красного или оранжевого цвета. Он и Свидетель №7 на служебном автомобиле поехали патрулировать по <адрес>, осматривать близлежащие территории, а сотрудники полиции ФИО58 и Свидетель №5 остались ожидать Вамбуева в его квартире. Когда они проехали незначительное расстояние, то им передали сообщение, что Вамбуев задержан около <адрес>. Вернувшись обратно, они увидели, что Вамбуев стоял на улице вблизи <адрес>, а рядом с ним находились сотрудники полиции Свидетель №5 и Старицын. Вамбуев был одет в куртку черного цвета, футболки на нем не было. На груди у Вамбуева была кровь, при этом, как в этом месте, так и на видимых участках тела Вамбуева телесных повреждений не было. На волосах у Вамбуева была краска белого цвета. Вамбуев был доставлен ими ОМВД.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в период с 20.00 часов 13.05.2018 до 05.00 часов 14.05.2018 он и полицейский ППС ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району Свидетель №9 находились на ночной смене, пешком патрулировали 1 и 6 микрорайоны. Около 23.30 часов заместитель командира взвода ППС Свидетель №7 подъехал к ним на служебном автомобиле и сообщил, что по <адрес>, происходит нарушение тишины и этот адрес необходимо проверить. Свидетель №7 довез их на автомашине до указанного адреса и уехал дальше патрулировать. Они поднялись на 5 этаж к комнате №, где на полу около двери комнаты № увидели лежащего мужчину, который был весь в крови, сейчас ему известно, что это был ФИО31. В комнате №, двери которой были открыты, находилась женщина, которая представилась <данные изъяты> ФИО31. Она была в шоковом состоянии; на их вопросы о том, что произошло, ответила, что ФИО31 порезал его знакомый по имени ФИО8, который из комнаты убежал. Они позвонили Свидетель №7 и доложили о случившемся. Когда Свидетель №7 приехал, то они стали спрашивать у сожительницы ФИО31 описание мужчины, который порезал потерпевшего. <данные изъяты> пояснила, что мужчину, причинившего ножевые ранения ФИО31, зовут ФИО8, ростом около <данные изъяты>, одет в куртку черную, спортивные трико черного цвета, живет в 4 микрорайоне. Они посмотрели по списку поднадзорных лиц, которые могли совпадать под это описание, и Свидетель №7 предположил, что это мог быть поднадзорный Вамбуев В.Н. В комнате № они нашли телефон, принадлежащий ФИО31, и попросили <данные изъяты> позвонить с телефона Вамбуеву, что она и сделала. Она позвонила по телефону, спросила, где находится Вамбуев, тот ответил, что находится в <данные изъяты> и сейчас подойдет. Свидетель №7 дал ему команду пройтись до <данные изъяты> и проверить по дороге Вамбуева. Когда он вышел из подъезда, то встретил полицейского Свидетель №6, с которым прошли до <данные изъяты>, но Вамбуева не увидели. Вернувшись обратно в <данные изъяты> №, он и Свидетель №9 остались дожидаться СОГ, а Свидетель №7 и Свидетель №6 поехали проверять место жительства Вамбуева. В настоящее время ему известно от коллег, что в ту ночь Вамбуев причинил ФИО31 ножевые ранения <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №9 сообщил суду сведения по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 Кроме того, свидетель Свидетель №9 суду показал, что потерпевший ФИО31 был в сознании, они пытались выяснить у него, что произошло, но тот ничего не рассказывал. <данные изъяты> ФИО31 пояснила им, что она, ФИО31, Вамбуев употребляли спиртное. Затем между Вамбуевым и ФИО31 что-то произошло, они стали бороться, в ходе борьбы Вамбуев причинил ФИО31 ножевые ранения.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 13.05.2018 после 22.00 часов он и полицейский ФИО15 проверяли по месту жительства поднадзорного Вамбуева, состоящего под административным надзором. Они пришли по адресу проживания Вамбуева, а именно: <адрес>, где также проживал поднадзорный ФИО59, который им открыл дверь и сообщил, что Вамбуев ушел куда-то гулять. Спустя некоторое время по радиостанции сообщили, что Вамбуев подозревается в причинении ножевых ранений. Они вернулись к квартире, где проживал Вамбуев, двери им вновь открыл Перов, который сказал, что Вамбуев домой не приходил. Они решили остаться в квартире, чтобы дождаться Вамбуева. Через некоторое время в окно <адрес>, которая расположена на 1 этаже <адрес>, постучал Вамбуев. Они вышли на улицу, подошли к Вамбуеву, который скрыться от них не пытался, не убегал, сопротивления не оказывал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вамбуев был одет в куртку черного цвета, под которой никакой одежды не было, торс был голый. На груди у Вамбуева была кровь, но телесных повреждений на нем не было. Вскоре на служебном автомобиле приехали полицейские Свидетель №7 и Свидетель №6, которые доставили Вамбуева в ОМВД.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в ночь с 13 на 14 мая 2018 года около 00.00 часов она и Свидетель №3 курили в коридоре на <адрес>. Затем они увидели, как из комнаты № вышел Потерпевший №1, несколько раз постучал в двери комнаты №, где проживает его мать Свидетель №2 и упал на пол. Затем вышел ФИО49, проживающий в том же блоке, где и <данные изъяты> ФИО31 - Свидетель №1; ФИО48 подошел к ФИО31, похлопал его ладонями по щекам, чтобы привести в чувство. Когда она и Свидетель №3 подошли к ФИО31, то увидели на его теле и шее кровь. Из-за того, что все тело у ФИО31 было в крови, то не было видно, где у него были повреждения. ФИО31 лежал скрюченным на полу, в положении на животе, он что-то бредил. Затем <данные изъяты> ФИО31 открыла дверь своей комнаты, увидела лежащего на полу в крови своего сына и стала кричать, чтобы вызвали полицию и скорую помощь. Ей известно со слов Свидетель №1, что в ту ночь с 13.05.2018 на 14.05.2018 ФИО31 порезал какой-то мужчина. Хочет добавить, что до 13.05.2018 в течение нескольких дней она видела ФИО31 с гипсом на правой руке <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 13.05.2018 около 24 часов она и Свидетель №4 находились в коридоре на 5 этаже общежития № <адрес>. Минут через <данные изъяты> из секции общежития, где проживает Свидетель №1 вышел Потерпевший №1, постучался в дверь комнаты, где проживает его мать, и упал на пол. У ФИО31 на голове, шее, и теле была кровь, он был по пояс сверху голый, а на ногах надеты шорты либо трико. Когда она и Свидетель №4 подошли к ФИО31, лежащему на полу, то она увидела у него в боку ранение. Приехавшим по вызову сотрудникам полиции ФИО31 пояснил, что его порезала Свидетель №1, а последняя сказала, что тот сам себе причинил телесные повреждения.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, в связи с противоречиями в показаниях, из которых следует, что в ночь с 13 на 14 мая 2018 года около 00.00 часов она и Свидетель №4 курили в коридоре <данные изъяты>. В этот момент они увидели, как из комнаты № вышел Потерпевший №1, подошел к двери комнаты №, где проживает его <данные изъяты>, постучал в дверь и упал на пол. Затем вышел ФИО50, проживающий в том же блоке, где и <данные изъяты> ФИО31 - Свидетель №1; ФИО52 подошел к ФИО31, похлопал его ладонями по щекам, чтобы привести в чувство. Когда она и Свидетель №4 подошли к ФИО31, то увидели на его теле и шее кровь. Из-за того, что все тело у ФИО31 было в крови, то не было видно, где у него были повреждения. ФИО31 лежал скрюченным на полу, в положении на животе, он что-то бредил. Затем мать ФИО31 открыла дверь своей комнаты, увидела лежащего на полу в крови своего сына и стала кричать, чтобы вызвали полицию и скорую помощь. Ей известно со слов Свидетель №1, что в ту ночь с 13.05.2018 на 14.05.2018 ФИО31 порезал какой-то его знакомый. В ту ночь из их комнаты она никаких криков не слышала, также не видела никакого мужчину. Хочет добавить, что до 13.05.2018 в течение 2 дней она видела ФИО31 с гипсом на правой руке <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила частично, указав, что с Свидетель №1 по поводу случившегося разговаривала не она, а Свидетель №4, а в остальном все в протоколе указано правильно. Также она настаивает на том, что слышала, как ФИО31 говорил своей матери, что его порезала Свидетель №1.

К пояснениям свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО31 пояснил сотрудникам полиции и матери, что его порезала Свидетель №1, а Свидетель №1 сказала, что тот сам себе причинил телесные повреждения, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО31, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9.

Свидетель Свидетель №11, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия <данные изъяты> суду показала, что 14.05.2018 в 00.40 часов поступил вызов скорой помощи по <адрес>, в связи с причинением ножевого ранения мужчине. Она совместно с фельдшером Свидетель №12 выехали по данному вызову и прибыли на место. В коридоре 5 этажа <данные изъяты> № на полу лежал мужчина, с голым торсом, который был в крови. При осмотре у мужчины были обнаружены колото-резанные ранения в <данные изъяты>. Пострадавший был в сознании, в состоянии сильного алкогольного опьянения, и пояснил, что его порезал знакомый азиатской национальности. На месте происшествия присутствовало много людей – родственники, знакомые, соседи. Как она поняла, перед тем, как мужчина упал на пол от полученных ранений, он стучался в соседнюю комнату и просил о помощи.

Свидетель Свидетель №12, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия <данные изъяты> дала суду показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11

Свидетель Свидетель №10, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия <данные изъяты> суду показал, что 14.05.2018 около 01.30 часов в приемное отделение ГАУЗ «<данные изъяты> поступил пациент ФИО16 с диагнозом: <данные изъяты> Больной был незамедлительно доставлен в операционное отделение, поскольку находился в тяжелом состоянии, были повреждения жизненно-важных органов, кожные покровы и видимые слизистые бледные, что указывало на кровопотерю. ФИО31 сразу же была проведена хирургическая операция, так как промедление с оказанием медицинской помощи, учитывая, что данные ранения имели проникающий характер, располагались в непосредственной близости к жизненно-важным органам, могло привести к летальному исходу.

    Анализируя показания потерпевшего ФИО31, свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, существенных противоречий в них не усматривается, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

    Телефонограммой от 14.05.2018 (01.48 часов), из которой следует, что в ГАУЗ «КБ-4» поступил Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия – комнаты <адрес> зафиксирована обстановка в комнате, обнаружены и описаны следы вещества, похожего на кровь, а также следы краски (лужа, потеки, брызги) на полу, стене; обнаружены 5 следов рук, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», металлический нож. В ходе следственного действия изъяты 5 следов рук; нож, которым Вамбуев нанес телесные повреждения ФИО31; сотовый телефон марки <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 29.05.2018 – нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является ножом хозяйственно-бытового общего назначения, изготовленным заводским способом, к холодному оружию не относится <данные изъяты>

Как следует из заключения эксперта № от 06.07.2018 – у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются: повреждения групп «А и Б», как каждое в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни и согласно п.п.6.1.9, 6.1.15 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Повреждение группы «В» влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и согласно п.8.1 вышеуказанного приложения к Приказу квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью <данные изъяты>

Из протокола задержания подозреваемого от 14.05.2018, следует, что Вамбуев с задержанием согласен <данные изъяты>

Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, которым Вамбуев причинил ФИО31 ножевые ранения, был осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

В ходе очной ставки с обвиняемым Вамбуевым В.Н., потерпевший Потерпевший №1 ранее данные им показания подтвердил, показав следующее: Вамбуев подошел к нему, лежащему на диване, и сказал что-то оскорбительное; он встал с дивана, между ним и Вамбуевым началась потасовка, они начали бороться; во время борьбы Вамбуев нанес ему 3 удара ножом в область живота, груди слева и шею сзади слева; он оттолкнул Вамбуева от себя, ФИО8 оказался около входной двери, а он около двери на балкон; Вамбуев держа в руке нож, высказал следующую угрозу: «живым отсюда никто не выйдет», которую он воспринял реально, как угрозу убийством; с целью защититься от Вамбуева, он схватил металлическую банку с краской и бросил в сторону Вамбуева, который либо увернулся, либо отбил эту банку; Вамбуев отвлекся на банку с краской, а он подбежал к ФИО8, толкнул и выбежал из комнаты. Обвиняемый Вамбуев В.Н. показания потерпевшего подтвердил частично, указав следующее: между ним и ФИО31 началась перепалка, в ходе которой он увидел в руках у ФИО31 нож; этим ножом ФИО31 замахнулся на него, он поймал руку потерпевшего, немного загнул, в результате чего ФИО31 порезал себе шею сзади; он не помнит, чтобы держал нож в руке и наносил им удары в живот и грудь ФИО31. Потерпевший ФИО31 с показаниями Вамбуева не согласился, настаивал на своих показаниях <данные изъяты>

В ходе очной ставки с обвиняемым Вамбуевым В.Н., свидетель Свидетель №1 ранее данные ею показания подтвердила, показав следующее: около 23 часов она легла на кровать в своей комнате, а рядом с ней лег ФИО31; Вамбуев подошел к ним и стал что-то говорить ФИО31, последний встал с кровати и между ними завязалась борьба; ФИО31 и Вамбуев валялись на полу, боролись, она просила их успокоиться, но они ее не слушали; она вышла из комнаты и стала стучаться в соседнюю комнату, где жил ФИО53; затем она увидела из тамбура, что около кухонного гарнитура стоит Вамбуев с принадлежащим ей металлическим ножом в руке; Вамбуев сказал: «живым отсюда никто не выйдет»; при этом Вамбуев смотрел в сторону окна, где, как она поняла, стоял ФИО31; затем она увидела, как банка с краской полетела в сторону дальней стены и кухонного гарнитура и облила краской стену, шторы; после этого, она увидела, как ФИО31 выбежал из комнаты, он был весь в крови, подбежал к комнате № стал стучаться в дверь и упал на пол; при ней ФИО31 нож в руки не брал, на правой руке ФИО31 был гипс; нож лежал на столе кухонного гарнитура, ближе всех к которому находился Вамбуев. Обвиняемый Вамбуев В.Н. показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил частично, указав, что ФИО31, держа нож в правой руке, стал «махать им на него»; он схватил правую руку ФИО31, загнул ее так, что ФИО31 сам себе порезал шею. На вопрос следователя Вамбуев пояснил, что не помнит, наносил ли он удары в живот и грудь ФИО31 <данные изъяты>

После оглашения протокола, подсудимый Вамбуев указал, что не подтверждает свой ответ на вопрос о том, наносил ли он удары ножом в живот и грудь ФИО31, он так следователю не отвечал. Свидетель Свидетель №1 подтвердила свои показания, данные в ходе очной ставки, пояснив, что следователь в ходе данного следственного действия правильно и верно изложил ее показания, а также показания и ответы подсудимого на вопросы следователя.

Вышеуказанная очная ставка проводилась с участием защитника, каких-либо заявлений перед началом, в ходе или по окончании данного следственного действия от участников (Вамбуева, его защитника и Свидетель №1) не поступало, в связи с чем оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе очной ставки, у суда не имеется.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Совокупностью представленных доказательств виновность Вамбуева в совершении преступления подтверждается полностью.

По ходатайству государственного обвинителя были проведены следственные эксперименты с участием подсудимого Вамбуева, потерпевшего ФИО31, специалиста ФИО18 и статиста ФИО17 В ходе проведенных экспериментов подсудимый Вамбуев и потерпевший ФИО31, каждый в отдельности, продемонстрировали, каким образом были получены телесные повреждения, имеющиеся на потерпевшем ФИО31.

    После проведения экспериментов специалист ФИО18, работающий судебно-медицинским экспертом, пояснил, что наиболее вероятно причинение телесных повреждений, имевшихся на потерпевшем ФИО31, при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных потерпевшим Потерпевший №1, в пользу чего свидетельствует локализация телесных повреждений, механизм их образования, направление раневых каналов, а также взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент их причинения. Образование имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, при обстоятельствах, продемонстрированных подсудимым Вамбуевым, маловероятно. При тех действиях, которые были показаны и продемонстрированы подсудимым, направление раневого канала и локализация ранений были бы другими.

Непризнание вины подсудимым Вамбуевым суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности. Занятая подсудимым позиция о том, что умысла на убийство потерпевшего не было, ФИО31 сам напал на него с ножом в правой руке, причинил ему резаную рану левого предплечья, телесные повреждения, имеющиеся на ФИО31, причинены в результате необходимой обороны, при этом он (Вамбуев) нож в руки не брал, ножевые ранения ФИО31 не причинял, опровергается показаниями потерпевшего и другими доказательствами. Так, из показаний потерпевшего ФИО31 следует, что Вамбуев напал на него с ножом в руке, причинил 3 ножевые ранения в области груди, живота и шеи, сам он (ФИО31) ножевые ранения Вамбуеву не причинял, нож в руки не брал; после этого, он оттолкнул Вамбуева от себя, встал на ноги около балкона и попросил, чтобы Вамбуев успокоился, но тот, держа нож в правой руке, высказал ему следующую угрозу: «живым отсюда никто не выйдет»; Вамбуев не добил его только потому, что он, сдернув с правой руки гипс, схватил обеими руками банку с краской и кинул ее в сторону ФИО8; этой банкой с краской, которая пролетела мимо, ударилась в стену, забрызгав эту стену и мебель, Вамбуев отвлекся и растерялся, а он, воспользовавшись этим, выскочил из комнаты, выбежал в коридор общежития. Свои показания потерпевший подтвердил при проверке показаний на месте <данные изъяты> в ходе следственного эксперимента в судебном заседании и в ходе проведения 06.07.2018 очной ставки с подсудимым <данные изъяты>

Показания потерпевшего в целом стабильные, последовательные и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Вамбуев подошел к дивану и что-то грубо сказал ФИО31, последний встал с дивана и между ними возникла борьба, драка, которую спровоцировал Вамбуев; когда ФИО31 встал с дивана, то ножа в его руках точно не было, правая рука у него была загипсована; ФИО31 и Вамбуев боролись серьезно, в ходе борьбы они разбили стекло на тумбочке из-под телевизора; она пыталась их растащить, но у нее ничего не получилось, тогда испугавшись, она выбежала в тамбур и стала стучаться в двери комнаты, где на тот момент проживал ФИО54; находясь в тамбуре секции общежития, продолжая стучать в дверь, она увидела Вамбуева, уже стоящего около кухонного стола, с ножом в правой руке; затем Вамбуев высказал ФИО31 следующую угрозу: «отсюда живым никто не выйдет»; после этих слов в сторону Вамбуева полетела банка с краской, из которой, ударившись об стену рядом с кухонным гарнитуром и столом, разлилась и разбрызгалась краска; почти сразу же из комнаты выбежал ФИО31, торс у него был голый, и из ран которого текла кровь; с показаниями подсудимого Вамбуева о том, что ФИО31 с ножом в руках первым напал на Вамбуева, она не согласна; ФИО31 на Вамбуева не нападал, ножа в руках у ее бывшего сожителя не было, ФИО31 за нож не хватался. Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в ходе проведения очной ставки с подсудимым Вамбуевым <данные изъяты> показаниями специалиста ФИО56 о том, что наиболее вероятно причинение телесных повреждений, имевшихся на потерпевшем ФИО31, при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных потерпевшим Потерпевший №1, в пользу чего свидетельствует локализация телесных повреждений, механизм их образования, направление раневых каналов, а также взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент их причинения; образование имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, при обстоятельствах, продемонстрированных подсудимым Вамбуевым, маловероятно; при тех действиях, которые были показаны и продемонстрированы подсудимым, направление раневого канала и локализация ранений были бы другими; показаниями свидетелей ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10 и других свидетелей; и иными доказательствами.

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО31, свидетелей Свидетель №1, ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Причин для оговора Вамбуева со стороны потерпевшего, вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

    К показаниям Вамбуева, данным, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд относится критически, как к способу уйти от уголовной ответственности. Его показания опровергаются совокупностью вышеизложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, а также то, что это не ухудшает положение подсудимого, считает необходимым уточнить предъявленное Вамбуеву обвинение тем, что свои умышленные действия, направленные на причинение смерти ФИО31, Вамбуев не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в результате активного сопротивления потерпевшего, а также вследствие своевременно оказанной ФИО31 квалифицированной медицинской помощи.

Суд отмечает внезапность нападения Вамбуева на потерпевшего, выбор в качестве орудия преступления ножа, обладающего большой поражающей способностью, количество нанесенных им с достаточной силой ударов, локализацию телесных повреждений на теле потерпевшего – шея, грудная клетка и живот, за которыми находятся жизненно важные органы, его эмоционально возбужденное агрессивное состояние в этот момент, алкогольное опьянение, и приходит к выводу, что Вамбуев действовал именно с прямым умыслом, направленным на лишение ФИО31 жизни, чего не произошло по причинам активного сопротивления со стороны потерпевшего и своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи.

Таким образом, о прямом умысле на убийство свидетельствуют орудие преступления – нож, сила и количество нанесенных ударов, характер и локализация телесных повреждений – проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением легкого, гемопневмоторакс; проникающее колото-резаное ранение живота без повреждения внутренних органов, гемоперитонеум; колото-резаная рана шеи слева.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях Вамбуева состояния необходимой обороны или же превышения пределов таковой, суд приходит к выводу о том, что со стороны ФИО31 по отношению к подсудимому каких-либо посягательств, направленных на причинение насилия, опасного для его жизни или непосредственной угрозы применения такого насилия не имелось.

Из показаний потерпевшего ФИО31 следует, что Вамбуев напал на него, держа в руке металлический нож, который тот взял со стола. Они стали бороться, и Вамбуев нанес ему 3 ножевые ранения в область груди, живота и шеи. Когда Вамбуев наносил ему удары ножом, то он своей левой рукой пытался перехватить руку ФИО8, но справиться с Вамбуевым не мог, поскольку правая рука у него была сломанной и загипсованной. После этого, он оттолкнул Вамбуева от себя, встал на ноги около балкона и попросил, чтобы ФИО8 успокоился, но тот, держа нож в правой руке, высказал ему следующую угрозу: «живым отсюда никто не выйдет». Вамбуев не добил его только потому, что он, сдернув с правой руки гипс, схватил обеими руками банку с краской и кинул ее в сторону ФИО8. Этой банкой с краской, которая пролетела мимо, ударилась в стену, забрызгав эту стену и мебель, Вамбуев отвлекся и растерялся, а он, воспользовавшись этим, выскочил из комнаты, выбежал в коридор общежития. В момент конфликта с Вамбуевым сам он нож в руки не брал, на ФИО8 ножом не замахивался, ножевые ранения последнему не причинял. У него была сломана правая рука, он физически не мог держать рукоять ножа в этой руке, поскольку он не мог сжимать кисть правой руки.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что какого-либо общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего по отношению к подсудимому, которое бы ставило под угрозу его жизнь и здоровье и давало Вамбуеву право на необходимую оборону или позволяло превысить ее пределы, не было.

Подсудимый Вамбуев, нанося удары в области шеи, груди и живота потерпевшего, осознавал, что совершает действия, опасные для жизни потерпевшего, предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал наступления его смерти. Преступление не было доведено до конца по независящим от Вамбуева обстоятельствам: в связи с тем, что потерпевший оказал активное сопротивление, а также вследствие своевременно оказанной ФИО31 квалифицированной медицинской помощи. Так, из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что при доставлении ФИО31 в приемное отделение ему сразу была проведена хирургическая операция, поскольку промедление с оказанием медицинской помощи, учитывая, что ранения носили проникающий характер, располагались в непосредственной близости к жизненно-важным органам, могло привести к летальному исходу.

Мотивом совершения Вамбуевым преступления суд считает внезапно возникшие личные неприязненные отношения с ФИО31, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

Суд квалифицирует действия Вамбуева по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вамбуев совершил в состоянии опьянения умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД характеризуется отрицательно <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у врача психиатра Вамбуев не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. По вышеуказанным причинам оснований для назначения и проведения в отношении Вамбуева <данные изъяты> экспертизы суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Вамбуеву обстоятельств суд учитывает: частичное признание вины на предварительном следствии; наличие <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка; неблагополучное состояние здоровья; неофициальное трудоустройство; мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении Вамбуеву строгого наказания; положительную и удовлетворительную характеристики с прежних мест отбывания наказания <данные изъяты>

В действиях Вамбуева в силу ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступления, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее 1 раз был осужден за тяжкое преступление, в связи с чем, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Вамбуева, признает рецидив преступления, и при назначении ему наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Вамбуева, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает подсудимому – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, в котором находился Вамбуев, повлияло на его поведение при совершении преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к ФИО31, способствовало совершению преступления.

Принимая во внимания обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимым до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд назначает ему наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления в период непогашенной судимости, а также данные о личности Вамбуева, характеризующегося отрицательно, суд полагает необходимым в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом с учетом личности Вамбуева, ранее судимого за тяжкое преступление, отрицательно характеризующегося, на путь исправления не вставшего, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он нуждается в целях своего исправления в более строгом контроле.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает Вамбуева виновным в совершении особо тяжкого преступления.

Краснокаменским межрайонным прокурором ФИО20 заявлены исковые требования к Вамбуеву о взыскании с последнего в пользу ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» 64463 рублей 92 копейки, т.е. суммы, затраченной на лечение потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты>

Подсудимый иск не признал, пояснив, что оборонялся от действий потерпевшего.

Разрешая иск, суд исходит из положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и поскольку размер понесенных на лечение затрат документально подтверждается, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По вступлению приговора в законную силу суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает необходимым вещественное доказательство: нож – уничтожить.

    Учитывая состояние здоровья и материальное положение осужденного, суд освобождает Вамбуева от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в судебных заседаниях.

Исходя из назначения настоящим приговором реального лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранная Вамбуеву мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.05.2018 ░░ 30.01.2019.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» 64463 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░