Решение по делу № 1-77/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-77/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                         19 апреля 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Городецкого городского прокурора Стромкова А.Ю., подсудимого ( гражданского ответчика) Савинова Н.В., защитника - адвоката Жидковой И.Ю., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Чесноковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САВИНОВА Н. В., ..., судимого: 10.01.2017 года Городецким городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 62 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 ( четыре) года 2 ( два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

17.09.2018 года освобожден условно-досрочно постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04.09.2018 года, на не отбытый срок на 02 ( два) года 03 ( три) месяца 13 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1,

ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

18.11.2018 года около 12 часов Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер»), расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», взял в торговом зале магазина кофе «Черная карта GOLD» сублимированный, весом 190 гр., в количестве 2 пакетов, стоимостью 197 рублей 82 копейки за 1 пакет, на сумму 395 рублей 64 копейки, кофе «Черная карта GOLD» сублимированный, весом 75 гр. в количестве 1 пакета, стоимостью 108 рублей 77 копеек и колбасу «Краковская» полукопченая в вакуумной упаковке в количестве 4 штук, весом 0,4кг каждая, стоимостью 163 рубля 40 копеек за 1 шт., на сумму 653 рубля 60 копеек, то есть товар на общую сумму 1158 рублей 01 копейку, принадлежащий АО «Тандер». С похищенным товаром Савинов Н.В. намеревался, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинуть магазин «Магнит». Вместе с тем, Савинов Н.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан работником магазина «Магнит».

2. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.12.2018 года в 13 часов 08 минут Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-9956» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ....... «А». Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», 03.12.2018 года в 13 часов 09 минут взял в торговом зале магазина масло «GL. VILLAGE EX.VIRG» оливковое нерафинированное, в количестве 1 бутылки объемом 0,5л, стоимостью 174 рубля 87 копеек и масло «GL. VILLAGE» оливковое рафинированное c добавлением натурального растительного масла в количестве 1 бутылки объемом 0,5л, стоимостью 176 рублей 76 копеек,то есть товар на общую сумму 351 рубль 63 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего Савинов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка-9956». Похищенным товаром Савинов Н.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг»материальный ущерб на общую сумму 351 рубль 63 копейки.

3. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.12.2018 года в 17 часов 00 минут Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-9956» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ....... «А». Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», 03.12.2018 года в 17 часов 02 минуты взял в торговом зале магазина кофе «NESC.Кофе GOLD» натуральный растворимый с добавлением молотого весом 190гр. в количестве 1 банки, стоимостью 212 рублей 23 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг». После чего Савинов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка-9956». Похищенным товаром Савинов Н.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 212 рублей 23 копейки.

4. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.12.2018 года в 16 часов 20 минут Савинов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-9956» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», *** в 16 часов 21 минуту взял в торговом зале кофе «NESC.Кофе GOLD» натуральный растворимый с добавлением молотого весом 95гр, в количестве 2 банок, стоимостью 99 рублей 80 копеек за 1 банку,на сумму 199 рублей 60 копеек и шоколад «Аленка» в количестве 9 плиток весом 200гр. каждая, стоимостью 58 рублей 61 копейка за 1 штуку, всего на сумму 527 рублей 49 копеек, то есть товар на общую сумму 727 рублей 09 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». С похищенным товаром Савинов Н.В. намеревался, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинуть магазин «Пятерочка-9956». Однако, Савинов Н.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан работником магазина «Пятерочка-9956».

5. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09.12.2018 года в 11 часов 52 минуты Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-15742» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ....... «Б». Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», 09.12.2018 года в 11 часов 53 минуты взял в торговом зале кофе «Черная карта Кофе GOLD» растворимый весом 190гр. в количестве 1 банки, стоимостью 158 рублей 34 копейки, кофе «Черная карта EXCLUC.BRAS» растворимый весом 95 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 89 рублей 61 копейка и кофе «C.NOUIRE» натуральный растворимый сублимированный весом 75гр. в количестве 1 банки, стоимостью 206 рублей 16 копеек, то есть товар на общую сумму 454 рубля 11 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего Савинов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка-15742». Похищенным товаром Савинов Н.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 454 рубля 11 копеек.

6. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.12.2018 года около 13 часов 45 минут Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-15742» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», взял в торговом зале кофе «NESC.Кофе GOLD» натуральный растворимый с добавлением молотого весом 190 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 203 рубля 11 копейки за 1 банку, то есть товар на общую сумму 406 рублей 22 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего Савинов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка-15742». Похищенным товаром Савинов Н.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 406 рублей 22 копейки.

7. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, Савинов Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Савинов Н.В., считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30.12.2018 года около 09 часов 03 минут Савинов Н.В. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «Пятерочка-12338» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенный по адресу: ........ В тамбуре магазина Савинов Н.В. оставил сумку, в которую намеревался складывать похищенный товар. Находясь в торговом зале магазина, Савинов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», 30.12.2018 года около 09 часов 05 минут взял в торговом зале кофе «JACOBS кофе MON.» растворимый весом 190 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 187 рублей 91 копейка, на сумму 375 рублей 82 копейки и кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100%» натуральный растворимый сублимированный весом 100гр. в количестве 1 банки, стоимостью 180 рублей 01 копейка, то есть товар на сумму 555 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего Савинов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, вышел в тамбур магазина «Пятерочка-12338», где взял пакет и вышел с ним на улицу. Находясь на крыльце магазина «Пятерочка-12338» ООО «Агроторг», Савинов Н.В. переложил в находящийся при нем пакет 1 банку кофе «JACOBS кофе MON.» растворимый весом 190 гр. и 1 банку кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100%» натуральный растворимый сублимированный весом 100гр., а 1 банку кофе «JACOBS кофе MON.» растворимый весом 190 гр. оставил в одежде, после чего вернулся в магазин. 30.12.2018 года около 09 часов 07 минут Савинов Н.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, Савинов Н.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял в торговом зале кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100%» натуральный растворимый весом 100гр. в количестве 1 банки, стоимостью 180 рублей 01 копейка, «JACOBS кофе MON.» растворимый весом 190 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 187 рублей 91 копейка, «ТCHIBO кофе GOLD SELECT» растворимый весом 95гр. в количестве 1 банки, стоимостью 73 рубля 15 копеек и кофе «NESC.Кофе GOLD» натуральный растворимый с добавлением молотого весом 95 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 99 рублей 80 копеек, то есть товар на общую сумму 540 рублей 87 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». С похищенным товаром Савинов Н.В. прошел мимо кассы и, не намереваясь оплачивать товар, направился к выходу из магазина, где был задержан работником магазина, по требованию которого достал из-под своей одежды кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100%» натуральный растворимый весом 100гр. в количестве 1 банки, стоимостью 180 рублей 01 копейка, «JACOBS кофе MON.» весом 190 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 187 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 375 рублей 82 копейки, кофе «ТCHIBO кофе GOLD SELECT» растворимый весом 95гр.в количестве 1 банки, стоимостью 73 рубля 15 копеек и кофе «NESC.Кофе GOLD» натуральный растворимый с добавлением молотого весом 95 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 99 рублей 80 копеек, всего на сумму 728 рублей 78 копеек, похитив таким образом кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100%» натуральный растворимый весом 100гр.в количестве 1 банки, стоимостью 180 рублей 01 копейка и кофе «JACOBS кофе MON.» растворимый весом 190 гр., в количестве 1 банки стоимостью 187 рублей 91 копейка, всего на сумму 367 рублей 92 копейки, причинив, таким образом, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 367 рублей 92 копейки.

    По ходатайству обвиняемого Савинова Н.В. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Савиновым Н.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке Савинов Н.В. осознает, пределы обжалования ему понятны.

В судебном заседании подсудимый Савинов Н.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвердил фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном акте, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ему понятны.

    Защитник подсудимого - адвокат Жидкова И.Ю. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Стромков А.Ю. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полагая, что все условия для этого соблюдены.

Предъявленное подсудимому Савинову Н.В. обвинение суд признаёт обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савинова Н.В.:

- по преступлению от 18.11.2018 года ( покушение на хищение из магазина «Магнит», в отношении АО «Тандер») – по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 03.12.2018 г. в 13 час. 09 мин. ( в отношении ООО «Агроторг», хищение из магазина «Пятерочка-9956») - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 03.12.2018 г. в 17 час. 02 мин. (в отношении ООО «Агроторг» хищение из магазина «Пятерочка-9956») - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 04.12.2018 г. (в отношении ООО «Агроторг» покушение на хищение из магазина «Пятерочка-9956») - по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 09.12.2018 г. ( в отношении ООО «Агроторг» хищение из магазина «Пятерочка-15742») - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 10.12.2018 г. ( в отношении ООО «Агроторг» хищение из магазина «Пятерочка-15742») - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 30.12.2018 г. ( в отношении ООО «Агроторог» хищение из магазина «Пятерочка-12338») - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Савинову Н.В. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Савинову Н.В. судом учитывается наличие у него смягчающих наказание обстоятельств:

по преступлениям от 03.12.2018 года ( по преступлению от 03.12.2018 г. в 13 час. 09 мин. и по преступлению от 03.12.2018 г. в 17 час. 02 мин.) от 04.12.2018 г., 09.12.2018, 10.12.2018 г. – предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной ( т. 1 л.д. 75, т. 2 л.д. 4), по всем преступлениям - активное способствование раскрытию преступлений;

     по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам подсудимого, суд не учитывает смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку наличие ребенка у подсудимого опровергается материалами дела.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений ( ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства ( по преступлению от 04.12.2018 г.) в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении этого вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.

В распоряжении суда не имеется достаточных доказательств, что именно состояние опьянения Савинова Н.В. явилось причиной совершения данного преступления.

По преступлениям от 18.11.2018 г. и 04.12.2018 г., являющимся неоконченными, то есть покушениями на преступление, суд, при назначении наказания, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут ввиду наличия в действиях Савинова Н.В. отягчающего наказание обстоятельства.

    При назначении наказания подсудимому Савинову Н.В. судом также учитывается данные, характеризующие его личность:

....

Подсудимым Савиновым Н.В. совершено пять преступлений и два покушения на преступление, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

    Учитывая наличие в действиях Савинова Н.В. рецидива преступлений, суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности подсудимого, суд назначает Савинову Н.В. наказание, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Савинову Н.В. наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Также, учитывая обстоятельства совершенных преступных деяний и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

    Оснований для применения к подсудимому Савинову Н.В. ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая, что преступления совершены Савиновым Н.В. в период условно-досрочного освобождения по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04.09.2018 года, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение Савинову Н.В. в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене, и наказание ему назначается в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание крайне незначительный промежуток времени, прошедший после освобождения Савинова Н.В. из мест лишения свободы, не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения.

Поскольку Савинов Н.В. совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию Савиновым Н.В. в исправительной колонии строгого режима.

    Поскольку данное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Потерпевшим ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с Савинова Н.В. материального ущерба в размере 1 792 рубля 11 коп.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Савинов Н.В. исковые требования признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о возмещении материального ущерба потерпевшего (гражданского истца) ООО «Агроторг» в сумме 1 792 рубля 11 коп. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Савинов Н.В. не задерживался.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САВИНОВА Н. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 18.11.2018 г.) – в виде лишения свободы на срок 5 ( пять) месяцев;

        по    ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 03.12.2018 г. в 13 час. 09 мин.) – в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 03.12.2018 г. в 17 час. 02 мин.) – в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 04.12.2018 г.) – в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 09.12.2018 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 10.12.2018 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев;

ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от 30.12.2018 г.) – в виде лишения свободы на срок 7 ( семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Савинову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Савинова Н.В. по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04.09.2018 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 10.01.2017 года, и окончательно назначить Савинову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Савинова Н.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Савинову Н.В. исчислять с 19 апреля 2019 года.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Савинова Н. В. в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в размере 1 792 рубля 11 коп. ( одна тысяча семьсот девяносто два рубля одиннадцать копеек).

    Вещественные доказательства: диск с файлами видеозаписи от *** и *** по факту хищения Савиновым Н.В. товара из магазина «Пятерочка-9956», диск с файлами видеозаписи от *** и *** по факту хищения Савиновым Н.В. товара из магазина «Пятерочка-15742», диск с файлами видеозаписи от *** по факту хищения Савиновым Н.В. товара из магазина «Пятерочка-12338», хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Представители потерпевших имеют право принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     И.В. Воробьев

...

...

...