Решение по делу № 2-245/2014 (2-3390/2013;) от 09.12.2013

Дело № 2-245/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 года                            г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика и истца о передаче гражданского дела по иску Кормишиной Е.В. к отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава, компенсации морального вреда по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Кормишина Е.В. обратилась с иском в суд к отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика-Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службы судебных приставов России заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, ходатайствуя о передаче дела по подсудности.

Представитель отдела судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области не возражал против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств представителя ответчика и истца.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ от имени казны РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Согласно Федерального закона от 27.12.2005 № 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» и Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представителем ответчика по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе и при незаконном уголовном преследовании, по подведомственной принадлежности, привлекается Главный распорядитель средств федерального бюджета, либо бюджета субъекта РФ, либо бюджета муниципального образования.

В соответствии с пп.8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций выполняет ФССП России.

Пунктом 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 установлено, что Федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Согласно п. 1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № 74, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является Управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. В силу п. 3.6 того же Типового положения территориальный орган ФССП России является юридическим лицом.

Пунктом 3.2 того же Типового положения установлено, что территориальный орган ФССП России возглавляет руководитель — главный судебный пристав субъекта РФ, который, в соответствии с п. 3.4.4 утверждает положения о подразделениях аппарата управления территориального органа ФССП России и структурных подразделениях территориального органа ФССП России, а также должностные инструкции.

Отдел в соответствии с Положением о структурном подразделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, утвержденным приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, является структурным подразделением Управления и не имеет статуса юридического лица. Следовательно, он не может быть участником гражданского оборота и ответчиком в суде.

В силу п. 3 ст. 55 ГК РФ сведения о филиалах и представительствах должны быть представлены в учредительных документах юридического лица. Указанное выше Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, являющееся в соответствии со ст. 52 ГК РФ учредительным документом Управления, таких сведений не содержит. Следовательно, отдел не может считаться филиалом или представительством Управления.

В соответствии с п. 2.1.37 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.

Таким образом, принимая во внимание место нахождения ответчика, а также, исходя из смысла п.2 ст.33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Кормишиной Е.В. к отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава, компенсации морального вреда в Мещанский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33 п.2, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░