Решение по делу № 33-5113/2017 от 19.09.2017

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-5113/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                     10 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Стефановской Л.Н.

судей                                Лящовской Л.И., Ефимовой Д.А.

при секретаре                  Сапроновой В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО «Стальнофф» об исправлении описки в заочном решении Старооскольского районного суда Белгородской области от 14 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Стальнофф» к Сахарову Г.А. о взыскании долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов

по частной жалобе представителя Сарахова Г.А. –Блохиной Е.В.

на определение Старооскольского районного суда Белгородской области от 06 июля 2017 года

Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., судебная коллегия

установила:

заочным решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 14.03.2017 иск ООО «Стальнофф» к Сахарову Г.А. о взыскании долга по договору поставки, неустойки и судебных расходов удовлетворен. Суд обязал Сахарова Г.А. выплатить в пользу ООО «Стальнофф» во исполнение обязательств по договору поручительства от 11.01.2016 задолженность по договору поставки №224 от 11.01.2016 года в размере 2 420 642,70 руб., сумму договорной неустойки в размере 788 280,37 руб., а также судебные расходы за оказание юридических услуг – 6 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., а всего 3 220 923,07 руб. Также с Сахарова Г.А. в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области взыскана государственная пошлина в размере 18 244,62 руб.

Истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении суда, допущенной в фамилии ответчика, а именно фамилия ответчика в решении, в том числе в его резолютивной части, указана неправильно «Сахаров», вместо «Сарахов».

Определением Старооскольского районного суда Белгородской области от 06 июля 2017 года судом исправлена указанная описка.

В частной жалобе представитель Сарахова Г.А. –Блохина Е.В. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из содержания судебного решения от 14 марта 2017 года, при его изготовлении была допущена описка в фамилии ответчика, поскольку при рассмотрении дела исследовались обстоятельства по представленным доказательствам, именно к ответчику Сарахову Г.А., а не к Сахарову Г.А. В материалах дела имеется копия паспорта на имя Сарахова Г.А.

Поскольку данные описки носят очевидный характер, суд исправил их в соответствии с требованиями действующего гражданско-процессуального законодательства.

Судебная коллегия соглашается с указанным определением суда, поскольку внесенные исправления соответствуют обстоятельствам дела, выводам суда и не изменяют решения суда.

Доводы, на которые указывает апеллянт в своей частной жалобе, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку допущенные в тексте решения технические описки на существо спора не влияют, подлежат исправлению в установленном действующим законодательством порядке.

Кроме того, в настоящее время заочное решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 14.03.2017, в котором допущены описки, отменено и при новом рассмотрении иск ООО «Стальнофф « к Сарахову Г.А. оставлен без рассмотрения (л.д.132-133, 162-163).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены правильного по существу определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Старооскольского районного суда Белгородской области от 06 июля 2017 года об исправлении описки в заочном решении Старооскольского районного суда Белгородской области от 14 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Стальнофф» к Сахарову Г.А. о взыскании долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи