Решение от 22.09.2022 по делу № 2-1217/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1217/2022

11RS0004-01-2022-001792-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 22 сентября 2022 г. с использованием систем видеоконференц-связи дело по иску Карманова Э. В. к администрации муниципального района «Печора» о компенсации морального вреда в связи с нарушением права на непрерывный сон,

УСТАНОВИЛ:

Карманова Э.В. обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в связи с нарушением права на восьмичасовой непрерывный сон. В обоснование иска указано, что **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** примерно в 2 часа он был разбужен криком чаек, из-за чего не мог спать, при этом в 6 часов производился подъем. По мнению истца, именно близость нахождения свалки к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где он отбывает наказание (на расстоянии около 500 м) является причиной того, что чайки слетаются к свалке и кричат. Это влечет за собой невозможность для истца осуществить восьмичасовой сон. Все это причиняет истцу страдания в большем объеме, чем это предусмотрено режимом содержания, поскольку от недосыпания он чувствует душевную усталость и рассеянность.

В судебном заседании Карманов Э.В. отказался от иска к администрации муниципального района «Печора» в полном объеме.

Представитель ответчика Натхина Е.О., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьих лиц ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми Бегман Л.С., действующая на основании доверенностей от **.**.**, **.**.** соответственно, не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░