Решение по делу № 2-239/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-239/2023

УИД 65RS0003-01-2023-000179-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                                                                                          г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.,

при ведении протокола секретарем Алиевым М.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МигКредит» к Мурзамаметовой Элмире о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее – ООО «МигКредит») обратилось с исковым заявлением к Мурзамаметовой Э., согласно которому просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с 08 июня 2021 года по 11 октября 2022 года, в размере 73 414 рублей, судебные расходы в размере 2 402 рублей 42 копеек.

01 марта 2023 года исковое заявление принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области.

Представитель истца ООО «МигКредит», ответчик Мурзамаметова Э. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности Богомолова М.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Мурзамаметовой Э. поступило ходатайство о передаче дела в Южно-Сахалинский городской суд по месту ее жительства и регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Материалами дела установлено, что зарегистрированной по месту жительства (по месту пребывания) на территории Анивского городского округа Сахалинской области Мурзамаметова Э. не значится; с 20 июля 2022 года имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>. В заявлении о передаче дела по подсудности ответчик указывает, что проживает по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона для определения места жительства ответчика следует руководствоваться данными о регистрации ответчика, при этом место регистрации ответчика не находится на территории, подсудной Анивскому районному суду Сахалинской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не отнесено к территории Анивского районного суда Сахалинской области, тогда как в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность по данной категории дел определяется местом жительства (регистрации) ответчика.

Учитывая требования гражданского процессуального законодательства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Южно-Сахалинском городском суде, куда и подлежит передаче.

В данном случае, нарушение правил подсудности лишит стороны конституционного права, предусмотренного статьей 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-239/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «МигКредит» к Мурзамаметовой Элмире о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

              Судья

Анивского районного суда                                                                    Н.Д. Невидимова