Решение по делу № 2а-10643/2021 от 13.07.2021

УИД 24RS0048-01-2021-010762-57

дело №2а-10643/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Спиридоновой Натальи Геннадьевны к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Селивановой Н.В. об оспаривании действий, обязании устранить нарушения,

установил:

Спиридонова Н.Г. обратилась в суд с административном иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Селивановой Н.В. об оспаривании действий, обязании устранить нарушения.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель административного истца Полетаев Ф.А. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что административным ответчиком также является ГУ ФССП России по Красноярскому краю, а ОСП по Центральному району г. Красноярска является его структурным подразделением.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю Исаева Ф.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.В. исполняет свои должностные обязанности на территории Центрального района г. Красноярска в ОСП по Центральному району г. Красноярска. Данная территория относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску Спиридоновой Натальи Геннадьевны к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Селивановой Н.В. об оспаривании действий, обязании устранить нарушения, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова