59RS0040-01-2022-000717-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2022 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Драчевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,
защитника Павлецова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егорова С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров С.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
3 февраля 2022 года около 21:00 в лесополосе на расстоянии <данные изъяты> метров от гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края задержан Егоров С.П., который незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до момента изъятия из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,279 г., что является крупным размером.
В ходе личного досмотра Егорова С.П., проведенного 3 февраля 2022года в период времени с 21:50 до 22:50 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> по адресу: Пермский край, г.Чайковский, <адрес>, сотрудниками полиции у Егорова С.П. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 2,279г., а именно: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,086 г., упакованное в полимерный пакет, и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,193 г., упакованное в два сложенных друг в друга полимерных пакета, обернутых фрагментом изоляционной ленты и пластилином.
Изъятое у Егорова С.П. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 24 января 2022 года).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средс тва или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 2,279 г., изъятого у Егорова С.П., является крупным.
В судебном заседании подсудимый Егоров С.П. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 2 февраля 2022 года, когда он находился в г. Чайковский Пермского края, у него возникло желание попробовать наркотическое средство, после чего, он, находясь в съемной квартире, на своем мобильном телефоне зашел на торговую площадку, где в интернет-магазине приобрел наркотическое средство «Соль», после чего ему пришло фото с координатами закладки, по которым он поехал на следующий день, но ничего не нашел, поэтому аналогичным образом заказал наркотическое средство для собственного потребления второй раз, получив координаты, на такси приехал в лесополосу у лодочной станции «<данные изъяты>», где он нашел обе закладки, употребив на месте часть наркотического средства, он убрал оставшееся наркотическое средство в карман своей одежды, по пути он был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра находившееся у него на хранении наркотическое средство было обнаружено и изъято, порядок изъятия и оформления были правильно занесены в протокол. С размером наркотического средства и тем, что он является крупным, согласен. Впоследствии он дал правдивые изобличающие себя показания, в том числе при проверке показаний на месте. В содеянном раскаивается.
Вина Егорова С.П. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Так, из показаний свидетеля Б.А.И. следует, что 3 февраля 2022 года в период с 21:50 до 22:50 в служебном кабинете № по <адрес>, г. Чайковский Пермского края он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, представившегося Егоровым. Вторым понятым был ранее неизвестный ему мужчина. В ходе досмотра у Егорова было обнаружено и изъято: из правого кармана брюк – порошкообразное вещество светлого цвета, находившееся в прозрачном полимерном пакете, порошкообразное вещество светлого цвета, находившееся в двух сложенных друг в друга полимерных пакетах, обернутых фрагментом изоляционной ленты черного цвета и пластилином желтого цвета, из внутреннего левого кармана пальто черного цвета - стеклянная колба со следами нагара, из правого наружного кармана пальто черного цвета - мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Изъятое вещество с упаковкой и стеклянная колба были упакованы в три бумажных конверта, которые при участвующих лицах были опечатаны бирками с оттисками печатей, на конверты были нанесены пояснительные надписи. Также у Егорова были изъяты смывы с поверхности ладоней рук. По указанному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором правильно был отражен ход и результаты проведенного личного досмотра, он подписан участвующими лицами, кроме Егорова, который ставить свою подпись отказался (л.д. 88-89).
Кроме приведенных выше показаний, причастность Егорова С.П. к совершению преступления подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, в частности:
протоколом личного досмотра от 3 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которому 3 февраля 2022 года в период с 21:50 до 22:50 в служебном кабинете № <данные изъяты>, по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, проведен личный досмотр Егорова С.П., у которого обнаружено и изъято: из правого кармана брюк - полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, пластилин желтого цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, обернутые во фрагмент изоляционной ленты черного цвета, из внутреннего левого кармана пальто - стеклянная колба со следами нагара, из правого наружного кармана пальто - мобильный телефон «<данные изъяты>». Также в ходе личного досмотра у Егорова С.П. взяты смывы с поверхностей ладоней обеих рук (л.д. 15, 16-17);
протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2022 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei №. Осмотром установлено, что в телефоне имеются приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые используются для доступа на торговую площадку «<данные изъяты>», используемую для приобретения наркотических средств, также есть приложения «<данные изъяты>», такси «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (л.д. 33, 35);
заключением эксперта от 10 февраля 2022 года №, согласно которому предоставленное вещество (из полимерного пакета), массой 1,086 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года РФ № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования). На проведение химического исследования израсходовано 0,020 г. предоставленного вещества (л.д. 40-41);
заключением эксперта от 11 февраля 2022 года №, согласно которому предоставленное вещество (из двух пакетов, обернутых фрагментом изоляционной ленты и пластилином), массой 1,193 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования). На проведение химического исследования израсходовано 0,020 г. предоставленного вещества (л.д. 44-45);
протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2022 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены:
пакет размером 5 см х 7 см, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета с характерным запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,
фрагмент пластилина желтого цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, два пакета, каждый размером 5 см х 7 см, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, с застежками типа «зип-лок» и полосами красного цвета. В одном из пакетов находится порошкообразное вещество светлого цвета с характерным запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 82, 83-84).
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ЕгороваС.П. в совершении преступления установленной и доказанной.
Этот вывод суда основан на показаниях свидетеля Б.А.И., протоколах личного досмотра, осмотра предметов, заключениями эксперта и не противоречат показаниям подсудимого ЕгороваС.П., который не оспаривал факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах до момента его изъятия из незаконного оборота.
Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, оснований им не доверять не имеется. Причин для оговора Егорова С.П. свидетелем, а также самооговора подсудимого судом не установлено.
Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях эксперта, не имеется, поскольку даны указанные заключения компетентными специалистами, имеющими длительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы их являются ясными и полными, противоречий не содержат, сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 2, 279 г является крупным.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ЕгороваС.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При этом суд исключает из описания преступного деяния незаконное приобретение наркотического средства как излишне вмененное и выходящее за рамки предъявленного обвинения.
При назначении подсудимому Егорову С.П. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, награждался благодарностью и почетной грамотой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова С.П., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче им в ходе предварительного следствия подробных, правдивых изобличающих себя показаний, в том числе при проверке показаний на месте, содержащих в числе прочего информацию, ранее неизвестную органам следствия, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает Егорову С.П. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, и считать назначенное Егорову С.П. наказание в виде лишения свободы условным с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.
Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову С.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного Егорова С.П. обязанности:
являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц;
не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения осужденному Егорову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
фрагмент пластилина, фрагмент изоляционной ленты, три пакета из полимерного материала, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,239 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, а также стеклянную колбу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу - уничтожить;
мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei №, с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть Егорову С.П.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись О.В. Драчева
|
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |