Решение по делу № 2а-1318/2020 от 07.04.2020

Дело 2а-1318/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску Куличенко Л.С. к Краснооктябрьскому РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Рыкуновой Алине Вячеславовне, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

    Куличенко Л.С. обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 17 сентября 2019 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

    До начала судебного разбирательства от административного истца Куличенко Л.С. поступило заявление о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

    Административный истец Куличенко Л.С., представитель административного истца – по доверенности Артюшков С.В., административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Рыкунова А.В., представители административных ответчиков - Краснооктябрьского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области и УФССП России по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица – ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просили, их участие в рассмотрении дела обязательным не признавалось, в связи с чем, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по административному делу.

    Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Куличенко Л.С. не может повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Куличенко Л.С. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Куличенко Л.С. к Краснооктябрьскому РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Рыкуновой А.В., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Судья: Кудрявцева А.Г.