Решение по делу № 2-429/2014 (2-4313/2013;) ~ М-4070/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-429/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года                      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Жаркове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Мельников М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Мельников М.В. был заключен кредитный договор № VLG 03582 П/К на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под 28% годовых.

        Во исполнение обязательств по договору банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

        В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> копеек.

        В настоящее время Мельников М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        Истец просит: взыскать с Мельников М.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № VLG 03582 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «БИНБАНК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельников М.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Мельников М.В. был заключен кредитный договор № VLG 03582 П/К на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под 28% годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «БИНБАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства посредством перечисления денежных средств на специальный лицевой счет на имя Мельников М.В. (л.д. 16).

Согласно условиям кредитного договора № VLG 03582 П/К Мельников М.В. обязалась ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца вносить платежи по договору в размере <данные изъяты>.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой отчет ответчик суду не представил.

Доказательств того, что ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по этому договору в сумме, указанной в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БИНБАНК» к Мельников М.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мельников М.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № VLG 03582 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мельников М.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                            Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                    Е.Е. Рожкова