Решение по делу № 2а-414/2019 от 23.09.2019

Административное дело № 2а-414/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Петропавловка                                                                                    01 октября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу- исполнителю Джидинского РОСП УФССП России по РБ Сандановой А.А., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, в рамках исполнительного производства №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сандановой А.А. мотивировав его тем, что с целью принудительного исполнения судебного акта о взыскании долга в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Джидинское РОСП УФССП России по Республике Бурятия был предъявлен исполнительный документ № 2-656/2018 от 26.04.2018 г., выданный Судебным участком № 2 Джидинского района РБ о взыскании задолженности в размере 5362 руб. 88 коп. с должника Цыбеновой О.В., которая достигла пенсионного возраста. 19.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем Сандановой А.А. возбуждено исполнительное производство №. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст.12 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения к должнику, такие как обращение взыскания на пенсию не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, задолженность должника Цыбеновой О.В. не погашена. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП России по РБ Сандановой А.А. в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных вышеуказанными положениям ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца просит обязать судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП России по РБ Санданову А.А. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии со ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание административный истец не явился, направил суду в письменной форме заявление, в котором представителем административного истца Маркеловой Е.Е., наделенной согласно доверенности полномочиями на право отказа от административного иска, заявлен отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме. В заявлении также указано, что последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны. Просит провести судебное заседание без их участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Джидинского РОСП УФССП по РБ Санданова А.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления ФССП России по РБ, заинтересованное лицо Цыбенова О.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст.226 п.6 КАС РФ, явка которых не признана судом обязательной, рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, материалы дела, приходит к следующему.

До рассмотрения административного дела от представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» поступило письменное заявление об отказе от заявленных к судебному приставу-исполнителю Джидинского РОСП УФССП России по РБ Сандановой А.А., Управлению ФССП России по РБ административных исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сандановой А.А., выраженное в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства № в полном объеме.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца, наделенному правом отказа от административного иска, известны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Джидинского РОСП УФССП России по РБ Сандановой А.А., Управлению ФССП России по РБ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска к судебному приставу- исполнителю Джидинского РОСП УФССП России по РБ Сандановой А.А., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, в рамках исполнительного производства №, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

          Судья                                                                                               Е.В.Игумнова