Решение от 05.07.2023 по делу № 33-1254/2023 от 01.06.2023

Судья – Никитин П.С.                                             Дело №2-19/2023-33-1254/2023

УИД 53RS0019-01-2022-001032-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.Н.,

судей Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,

при секретаре Лютовой В.С.,

с участием Семенова А.В., его представителя Петровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июля 2023 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Минаевой Е.Г. на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 9 марта 2023 года, принятое по иску Минаевой Е.Г. к Семенову ФИО19 о признании недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о наследовании по закону и завещанию, о применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности на доли квартиры, о прекращении права собственности, признании права постоянного (пожизненного) пользования (проживания) жилым помещением и по встречному исковому заявлению Семенова ФИО19 к Минаевой Е.Г., Минаеву С.В. и Минаеву Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установила:

Минаева Е.Г. обратилась в суд с иском к Семенову А.В. и, с учетом неоднократного увеличения заявленных требований, просила признать недействительным договор приватизации жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес"; признать недействительным свидетельство о наследовании по закону, выданное Л.Н.Ф. о наследовании вышеуказанной квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" после смерти А.Г.Г.; признать недействительным свидетельство о наследовании по закону, выданное Семенову А.В. о наследовании вышеуказанных квартиры и земельного участка после смерти Л.Н.Ф.; признать недействительным свидетельство о наследовании по завещанию, выданное Л.Н.Ф. о наследовании земельного участка после смерти А.Г.Г.; признать недействительным свидетельство о наследовании по завещанию, выданное Л.Н.Ф. о наследовании квартиры после смерти А.Г.Г.; прекратить право собственности Л.Н.Ф. и применить последствия недействительности сделки в виде исключения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности Л.Н.Ф. на спорные квартиру и земельный участок; признать за ней (за Минаевой Е.Г.) право постоянного (пожизненного) пользования (проживания) спорной квартирой. В обоснование заявленных требований указывала, что проживала в квартире по адресу: "адрес" с 1983 года в качестве члена семьи нанимателя, которым являлся ее отец А.Г.Г. Также в квартире проживала ее мать А.В.П. После смерти А.В.П., умершей <...>, А.Г.Г. женился на Л.Н.Ф. А.Г.Г. умер <...>, а Л.Н.Ф. - <...>. При жизни отца и Л.Н.Ф. ей было известно, что отец завещал земельный участок и квартиру Л.Н.Ф. От сына Л.Н.Ф. – Семенова А.В. ей стало известно, что после смерти матери все права на земельный участок и квартиру переходят к нему. 17 июня 2022 года из архивного отдела Администрации Маловишерского муниципального района стало известно, что 13 декабря 1995 года данная квартира была приватизирована ее отцом А.Г.Г., который согласия на единоличную приватизацию квартиры ни от нее, ни от А.В.П. не получал.

Семенов А.В. предъявил встречное исковое заявление к Минаевой Е.Г., Минаеву С.В. и Минаеву Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: "адрес". В обоснование указывал, что 22 ноября 2022 года обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери Л.Н.Ф., умершей <...>, однако получил постановление о приостановлении совершения нотариального действия в связи с тем, что в суде слушается дело по иску Минаевой Е.Г. В настоящее время в спорной квартире совместно с Минаевой Е.Г. по месту жительства зарегистрированы ее супруг Минаев С.В. и их сын Минаев Д.С. Квартира была передана в собственность А.Г.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от                          19 января 1995 года, зарегистрированного в АО «Бурга», из положений которого подразумевается осведомленность о приватизации всех членов семьи, в том числе Минаевой Е.Г. Завещанием от 31 октября 2011 года А.Г.Г. завещал все свое имущество жене Л.Н.Ф. После смерти А.Г.Г., умершего <...>, Л.Н.Ф. приняла наследуемое имущество по завещанию и по закону. <...> скончалась его мать Л.Н.Ф., после чего он (Семенов А.В.) принял наследство по закону. С 2004-2005 года и по настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, выехали на постоянное место жительство в другое место, личных вещей ответчиков в спорной квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не исполняют. Регистрация ответчиков в спорной квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения имуществом.

К участию в деле в качестве ответчика по первоначальному иску привлечена Администрация Маловишерского муниципального района.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 9 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Минаевой Е.Г. к Семенову А.В., а также встречных исковых требований Семенова А.В. к Минаевой Е.Г., Минаеву С.В. и Минаеву Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано в полном объеме.

С решением суда не согласна Минаева Е.Г. в части отказа в удовлетворении заявленных ею требований. В апелляционной жалобе, указывая, что вывод суда о том, что она не могла не знать о наличии договора приватизации квартиры единолично Антоновым Г.Г., могла совершить необходимые действия по защите своих прав, является неверным, в установленном порядке от приватизации квартиры ни она, ни мать не отказывались, а потому срок для обращения в суд с требованиями не пропущен, просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу Семенов А.В. считает принятое судом решение законным и обоснованным.

В судебном заседании Семенов А.В. и его представитель Петрова Д.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы Минаевой Е.Г., просили оставить решение суда без изменения.

Минаева Е.Г., Минаев С.В., Минаев Д.С., представитель Администрации Маловишерского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От Администрации Бургинского сельского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Нотариус Родионова Т.Г. в ходе телефонного разговора просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы Минаевой Е.Г., обсудив указанные в жалобе доводы, возражения на нее, выслушав Семенова А.В., его представителя Петрову Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от 10 февраля 1992 года, выданного по решению совхоза «Бургинский», А.Г.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: "адрес" на семью из трех человек, в том числе супругу А.В.П. и дочь Антонову (в настоящее время Минаеву) Е.Г. Постановлением администрации Бургинского сельского совета от 15 июля 1992 года №10 А.Г.Г. в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: "адрес"

Также установлено, что по договору от 19 января 1995 года, заключенному между АО «Агропромышленная фирма «Бурга» и А.Г.Г., квартира по адресу: "адрес", передана в собственность А.Г.Г. На момент приватизации квартиры в ней помимо А.Г.Г. были зарегистрированы на правах членов семьи нанимателя А.В.П. и Антонова (Минаева) Е.Г.

Между тем, как установлено судом, в материалах инвентарного дела отсутствуют согласия А.В.П. и Антоновой (Минаевой) Е.Г. на единоличную приватизацию квартиры А.Г.Г., равно как и отказы А.В.П. и Антоновой (Минаевой) Е.Г. от приватизации квартиры.

По вышеуказанному адресу А.В.П., умершая <...>, была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

После вступления 28 апреля 2001 года Антоновой Е.Г. в брак с Минаевым С.В., в 2001 году в спорном жилом помещении также был зарегистрирован по месту жительства Минаев С.В.

После рождения в 2004 году у Минаевой Е.Г. и Минаева С.В. сына Минаева Д.С., последний также был зарегистрирован в спорном помещении с 15 сентября 2004 года.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 февраля               2001 года №А44-309/0-С4-к АООТ «Агропромышленная фирма «Бурга» признано несостоятельным (банкротом).

На основании Постановления администрации Бургинского сельсовета от 9 февраля 2001 года №7«а» «Об упорядочении нумерации зданий и сооружений» двухквартирному дому по ул.Кировская в д.Бурга присвоен адресный номер 12 (бывший номер 16), квартира №2 принадлежит А.Г.Г.

В 2010 году А.Г.Г. заключил брак с Л.Н.Ф.

Завещанием от 31 октября 2011 года С.А.В. Г.Г. завещал все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: Новгородская "адрес", супруге Л.Н.Ф.

Также установлено, что после смерти А.Г.Г., умершего                                <...>, Л.Н.Ф. фактически приняла наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес"

10 декабря 2020 года Л.Н.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга А.Г.Г. как единственный наследник в отношении спорной квартиры. 7 февраля 2022 года Л.Н.Ф. обратилась к нотариусу с аналогичным заявлением в отношении земельного участка с кадастровым номером "адрес"

10 декабря 2020 года и 7 февраля 2022 года Л.Н.Ф. выданы

соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Право собственности Л.Н.Ф. на вышеуказанные квартиру и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти Л.Н.Ф., умершей <...>, ее сын Семенов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из вышеуказанных квартиры и земельного участка.

До настоящего времени Семенов А.В. свидетельство о праве на наследство не получил.

Также судом установлено, что Минаева Е.Г. совместно с супругом и сыном с 2005-2006 года в спорной квартире не проживают в связи с наличием в пользовании иного жилья.

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года                №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При вынесении решения суд, установив вышеизложенные обстоятельства, из которых следует, чт░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1995 ░░░░, ░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.