Решение от 14.08.2015 по делу № 2-859/2015 от 19.06.2015

2-859/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Посадской Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданского дела по иску Шурыгина А. В. к Смолявской Е. В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, в том числе суммы займа по договору от *** в размере *** рублей, суммы процентов, установленных договором займа от *** года, в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Шурыгин А. В. обратился в суд с иском к Смолявской Е. В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, в том числе суммы займа по договору от *** в размере *** рублей, суммы процентов, установленных договором займа от *** года, в размере *** рублей.

Истец Шурыгин А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от исковых требований к Смолявской Е. В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, в том числе: суммы займа по договору от *** в размере *** рублей, суммы процентов, установленных договором займа от *** года, в размере *** рублей, прекращении производства по делу.

Ответчик Смолявская Е. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

       Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым заявление истца Шурыгина А. В. удовлетворить, принять отказ от иска к Смолявской Е. В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, в том числе суммы займа по договору от *** в размере *** рублей, суммы процентов, установленных договором займа от *** года, в размере *** рублей, производство по гражданскому делу по исковым требованиям Шурыгина А. В. к Смолявской Е. В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, в том числе суммы займа по договору от *** в размере *** рублей, суммы процентов, установленных договором займа от *** года, в размере *** рублей прекратить.

В соответствии со с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено, судья приходит к выводу о необходимости возврата Шурыгину А. В. уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд              

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░