Решение по делу № 1-339/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-339/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                                     город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитников Пахомова О.В., Верещагина К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карлича П., ..., несудимого;

    в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

Кашапова Р. М., ..., несудимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Карлич П., Кашапов Р.М., а также Денисова Е.Р., Безумова Ю.С., Микова Л.В., Кретова Ю.А., Желудков Г.В., Вяткин П.В., Фархуллин Д.Р., Шайхутдинов Р.Г., уголовные дела в отношении которых прекращены в связи с деятельным раскаянием, и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах.

С целью незаконного проведения азартных игр неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел с Карличем П. и Кашаповым Р.М., от имени ООО «...» заключило договор аренды нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже гостиницы «...» по Адрес, с индивидуальным предпринимателем ФИО1, который был датирован Дата, а также в период до Дата, приобрело в неустановленном месте и завезло в вышеуказанное игорное заведение 21 (двадцать один) игровой автомат с игровыми платами с программным обеспечением «Gaminator» с набором игровых программ компании «Novomatic AG» (Австрия) и 3 (три) стола для игры в карты, фишки, игральные карты, машинки для тасования и раздачи игральных карт. Кроме этого, в период с Дата по Дата для незаконного проведения азартных игр в игровом заведении и непосредственной работы с клиентами игрового заведения, расположенного по Адрес, Карлич П. и Кашапов Р.М. приняли в игорное заведение на должности: менеджера - Желудкова Г.В., дилеров - Безумову Ю.С., Микову Л.В., Вяткина П.В., Шайхутдинова Р.Г., Фархуллина Д.Р., оператора - Денисову Е.Р., кассира - Кретову Ю.А. и неустановленных лиц.

В период с середины Дата, точная дата в ходе следствия не установлена, до Дата у находившихся в неустановленном месте Карлича П. и Кашапова Р.М., возник преступный умысел, направленный на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в нежилом цокольном помещении, расположенном по Адрес, то есть вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 20.07.2011 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 20.07.2011 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Кроме того, Дата, с момента вступления в силу ФЗ № 250 от 20.07.2011 г., статьей 171.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «...», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Федеральным законом от 22.12.2014 № 430-ФЗ «О внесении изменений в ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ» установлена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования, вне зависимости от извлеченного дохода от вышеуказанной деятельности.

Реализуя общий преступный умысел, в период с середины Дата, точная дата в ходе следствия не установлена, до Дата, Карлич П. и Кашапов Р.М., действуя из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный сговор, определив основным видом преступной деятельности незаконную предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица и его регистрации в соответствующем налоговом органе, по организации и проведению азартных игр на территории г. Перми, то есть вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования.

Карлич П. и Кашапов Р.М., в целях обеспечения бесперебойного функционирования незаконного игорного заведения договорились между собой привлечь для непосредственной работы с клиентами в качестве менеджера - Желудкова Г.В., дилеров - Безумову Ю.С., Микову Л.В., Вяткина П.В., Шайхутдинова Р.Г., Фархуллина Д.Р., оператора - Денисову Е.Р., кассира - Кретову Ю.А., а также неустановленных лиц, с которыми вступили в предварительный сговор и которые в период с Дата по Дата проводили азартные игры в игровом заведении, расположенном по Адрес, за денежное вознаграждение.

В группе лиц по предварительному сговору строго соблюдались меры конспирации и принимались меры для сокрытия следов преступления: игорное заведение было расположено на цокольном этаже здания по Адрес; перед входом в указанное помещение не имелось никаких вывесок и названий; с целью предотвращения беспрепятственного попадания в незаконное игорное заведение посторонних лиц, вход в него осуществлялся через дверь, оснащенную магнитным замком, и через еще одну дверь; перед входом в игровое заведение со стороны улицы были установлены камеры видеонаблюдения, выведенные на компьютер кассира, с целью исключения несанкционированного попадания туда лиц, которые могли сообщить о незаконной деятельности игорного заведения, в том числе, сотрудников правоохранительных органов, желающих пресечь его незаконную деятельность.

Участники группы лиц по предварительному сговору Карлич П., Кашапов Р.М., Денисова Е.Р., Безумова Ю.С., Микова Л.В., Кретова Ю.А., Желудков Г.В., Вяткин П.В., Фархуллин Д.Р., Шайхутдинов Р.Г., а также неустановленные лица, сознательно нарушили Федеральный закон РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации», а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ч. 2 ст. 9, согласно которой, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Кроме того, согласно п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии.

Вышеописанным образом незаконные организация и проведение азартных игр с использованием 21 (двадцати одного) игрового автомата, 3 (трех) столов для игры в карты, фишек, игральных карт, машинок для тасования и раздачи игральных карт осуществлялись в игровом заведении, расположенном по Адрес, в период с Дата по Дата, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного сотрудниками Управления федеральной службы безопасности России по Пермскому краю, незаконная деятельность данного игорного заведения была пресечена, а также изъято игровое оборудование: игровые автоматы в количестве 21 (двадцати одного), столы для игры в карты в количестве 3 (трех), фишки, игральные карты, машинки для тасования и раздачи игральных карт.

Подсудимыми Карличем П., Кашаповым Р.М. добровольно и после консультации с защитниками заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые на заявленном ходатайстве настаивают, заявили о согласии с предъявленным им обвинением.

Защитники в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Карлича П., Кашапова Р.М. каждого по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Кашапову Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее не судим, ..., по месту жительства соседями характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кашапова Р.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу денежных средств, добытых в результате преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, ....

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кашапова Р.М., судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Карличу П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, ранее не судим, ..., по месту работы характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карлича П, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, ....

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карлича П., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности каждого из подсудимых, смягчающих наказания обстоятельств, достижения целей наказания исправления подсудимых, суд считает назначить наказание подсудимым Карличу П., Кашапову Р.М. каждому в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания исправлению подсудимых.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, дохода их семей, возможности получения подсудимыми, которые являются трудоспособными, заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления в сфере экономической деятельности, связанного с извлечением незаконного дохода и степени общественной опасности преступления, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Карлича П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции закона от 22.12.2004 г. № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 рублей.

Кашапова Р. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 рублей.

    Реквизиты для перечисления денежных средств в виде штрафа: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04561А59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, отделение Пермь БИК 045773001, КБК 41711621010016000140, р/с 40101810700000010003.

Меру пресечения подсудимым Карличу П., Кашапову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья – подпись

    Копия верна.

            Судья –            С.Г. Треногина