Решение от 26.05.2021 по делу № 2-1392/2021 от 02.03.2021

Решение изготовлено в полном объеме 31.05.2021 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, прекращении записей в ЕГРН, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, прекращении записей в ЕГРН, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (ФИО2) муж – ФИО6, которому при жизни на праве собственности принадлежали 9/92 доли жилого помещения - квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, пом. 1, и 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым №. Наследниками к имуществу умершего являлись истица и мать умершего ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом удовлетворены исковые требования ФИО12 к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО15 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО12 удовлетворены частично. Ранее ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом удовлетворены исковые требования ФИО15 к ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО7 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении записи в ЕГРП и признании права собственности. В результате раздела жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, образовалось 2 объекта недвижимости: жилое помещение – квартира с кадастровым № и жилое    помещение – квартира с кадастровым №. Вместе с тем, в связи с вынесенным судебным актом апелляционной инстанции в числе наследников появился ответчик ФИО12, в связи с чем ранее определенные доли в праве на наследство подлежат изменению. Аналогичная ситуация сложилась и в отношении спорного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба истицы оставлена без рассмотрения по существу, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истица, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО23 в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала.

Ответчики, ФИО13, ФИО4, ФИО15, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме, определение долей в наследственном имуществе полагают правильным.

Ответчики, ФИО19, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО5, ФИО3. ФИО24, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления о признании уточненных исковых требования в полном объеме,

3-и лица, нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО20, нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО26, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░12, ░░░13, ░░░3, ░░░15, ░░░4, ░░░16, ░░░5, ░░░17, ░░░18, ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № ░░ ? ░░░░ ░░ 9/92 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░11 ░░ 9/184 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. 1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░7 ░░ 9/92 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░    – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░14 ░░ 9/92 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 ░░ 9/92 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░13, ░░░14, ░░░4, ░░░12 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/60 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/60 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. 1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░7 ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░10 ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 233 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░ 50:31:0040621:195.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░