Решение по делу № 2-1682/2024 от 02.04.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1682/2024

УИД 52RS0009-01-2013-001108-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием ответчика Лазаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лазаревой О.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Лазаревой О.Н. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Лазаревой О.Н. в свою пользу задолженность в размере 164438.53 руб., из которых 97481.44 руб. задолженность по основному долгу, 29835.79 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу 13181.79 руб., пени по просроченным процентам 23939.51 руб., взыскать расходы на государственную пошлину 4488.77 руб., расторгнуть кредитный договор ф от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лазаревой О.Н. с <дата>, указывая, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лазаревой О.Н. заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 0.16 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня *** года, погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем, <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до <дата>. Задолженность ответчика на <дата> составляет 164438.53 руб., в том числе, 97481.44 руб. задолженность по основному долгу, 29835.79 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу 13181.79 руб., пени по просроченным процентам 23939.51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Лазарева О.Н. иск не признала, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лазаревой О.Н. заключен кредитный договор ф (л.д.10-16), по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под *** % в день, с условием ежемесячных платежей до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года, путем размещения денежных средств на счете или внесения в кассу банка в размере суммы ежемесячного платежа 5943 руб.

Согласно мемориального ордера от <дата> денежные средства 100000 руб. предоставлены ответчику (л.д.18).

В соответствии с выпиской по счету (л.д.19-22) и расчетом задолженности (л.д.24-25) последний платеж в счет погашения задолженности произведен ответчиком <дата>, задолженность ответчика составляет 164438.53 руб., из которых 97481.44 руб. задолженность по основному долгу, 29835.79 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу 13181.79 руб., пени по просроченным процентам 23939.51 руб.

    Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлено уведомление от <дата> о наличии задолженности по кредитному договору, о необходимости ее погашения не позднее <дата> (л.д.23).

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком Лазаревой О.Н. подлежащими удовлетворению.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен на срок 36 месяцев, первый платеж <дата>, последний платеж <дата>, с условием внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности, что свидетельствует о том, что срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

Исковое заявление направлено в суд <дата> без нарушения срока исковой давности по всем платежам, в связи с чем, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.309, 310, 819, 809, 810, 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 164438.53 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере 4488.747 руб. (л.д.9), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор ф от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН ) и Лазаревой О.Н. (паспорт ) с <дата>.

Взыскать с Лазаревой О.Н. (паспорт ) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 164438 руб. 53 коп., расходы на государственную пошлину 4488 руб. 77 коп., всего 168927 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                подпись            С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2024 года.

2-1682/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Лазарева Ольга Николаевна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Попов С.Б.
Дело на странице суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее