Решение по делу № 1-19/2022 (1-140/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-19/2022

УИД 23RS0060-01-2021-002003-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                                 «20» января 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Маточкиной А.Ю.,

подсудимого Дебеляк СС,

защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексютиной К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дебеляк СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющий регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Дебеляк СС совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дебеляк СС, признанный виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района, Краснодарского края от 25 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 10 марта 2021 года, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел, (наказание по постановлению суда от 25 февраля 2021 года отбыто), осознавая тот факт, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 26 ноября 2021 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в <адрес> в <адрес>, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля «Опель ASTRA» государственный регистрационный знак №, привел его в движение и осуществил на нем поездку в ст. Старощербиновской с улицы Украинской на улицу Шевченко, Щербиновского района Краснодарского края.

26 ноября 2021 года в 10 часов 40 минут, Дебеляк С.С., осознавая тот факт, что он совершает уголовно-наказуемое деяние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, управляя транспортным средством «Опель ASTRA» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, двигаясь по ул. Шевченко в ст. Старощербиновской, Щербиновского района Краснодарского края, напротив домовладения № 281, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району.

На основании признаков состояния опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, Дебеляк С.С. был отстранен от управления транспортным средством инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Тишковец И.Н.

После чего 26 ноября 2021 года в 10 часов 50 минут, в нарушение п.2.3.2, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090, Федеральным законом от 07.05.2013 г. №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Дебеляк С.С. отказался от освидетельствования на состояние опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения, непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Тишковец И.Н. было предложено Дебеляк С.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» М3 КК по адресу ст. Старощербиновская ул. Промышленная 1. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дебеляк С.С. отказался, что в силу примечания к ст.264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается нахождением лица в состоянии опьянения.

Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как Дебеляк С.С. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Дебеляк С.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Дебеляк С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет четверых детей, <данные изъяты>, ранее судим. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, подсудимый не состоит. Согласно медицинского заключения от 06.12.2021 года, Дебеляк С.С. имеет болезнь, <данные изъяты>.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, наличие болезни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступления, поскольку совершил умышленное преступление в период не снятых и не погашенных судимостей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Староминского районного суда Краснодарского края.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дебеляк С.С. наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом исправление Дебеляк С.С. по мнению суда возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку у него на иждивении находятся четверо детей в содержании и воспитании которых, он принимает непосредственное участие, имеет множество заболеваний, вызванных ВИЧ инфекцией.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого, нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

Дебеляк СС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) кроме выездов связанных с трудовой деятельностью, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденных наказания два раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии со ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле. Транспортное средство –автомобиль возвратить собственнику по принадлежности.

Приговор направить в УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю для сведения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     Р.Н. Гардер