5-42/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2017 года с. Якшур-Бодья
Судья Якшур-Бодьиснкого районного Удмуртской Республики Уткина Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
В.С.А.. 14.03.2017 года в 00 час. 30 мин. находясь в фойе здания ... сорвал с сотрудника полиции фирменный головной убор и побежал к выходу из здания, при этом на требование сотрудника полиции об остановке, В.С.А. не отреагировал и продолжил движение, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В.С.А.., которому разъяснены его права и обязанности, ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.
Выслушав объяснения В.С.А.., исследовав материалы административного дела:
-протокол об административном правонарушении от 14.03.2017 года,
- рапорт УУП ОМВД России по Якшур-Бодьиснкому району В.Р.А. от 14.03.2017 года, согласно которому В.С.А. был доставлен в отдел полиции по факту семейного скандала. Находясь в холле здания ... сорвал с сотрудника полиции фирменный головной убор и побежал к выходу из здания, при этом на требование сотрудника полиции об остановке, В.С.А. не отреагировал и продолжил движение;
и иные материалы дела, суд считает, что вина В.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В действиях В.С.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений сотрудников полиции с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, их заинтересованности в привлечении В.С.А. к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости изложенных обстоятельств совершения В.С.А. административного правонарушения, в суд не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд признает протокол об административно правонарушении допустимым доказательством по делу, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями В.С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида и меры наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельства смягчающие или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность В.С.А. и считает необходимым с целью исправления правонарушителя применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░)
░░░ 1831169760, ░░░ 183101001, ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 94650000, ░░░ 049401001, ░░░ 18880418170001378508.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.