Решение по делу № 2-4419/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-4419/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей сроком на 48 месяцев по 19,94% годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по данное кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесет соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в полном объеме, однако, однако, данное требование оставлено без удовлетворения. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 628 753,78 рублей, в том числе: 473027,03 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 155726, 75 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитную договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 753,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9488 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, представив справку об отсутствии задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей сроком на 48 месяцев по 19,94% годовых.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Тогда как ответчик от исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по данное кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесет соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 628 753,78 рублей, из которых: 473027,03 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 155726, 75 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

В судебном заседании представителем ответчика представлена справка, согласно которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имеет перед кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Кредит Европа Банк».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке погашена сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья