Решение по делу № 33а-6384/2024 от 03.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 января 2024 года                                               адрес

 

Судья Басманного районного суда адрес фио, ознакомившись с административным заявлением Антипова Евгения  Анатольевича к  ИФНС России   1 по адрес о  признании решения   незаконным, отмене решения,  обязании  совершить действия, возвратить  денежные средства, взыскании  судебных расходов,

 

 

УСТАНОВИЛ:

Антипов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением  к  ИФНС России   1 по адрес о  признании решения   незаконным, отмене решения,  обязании  совершить действия, возвратить  денежные средства, взыскании  судебных расходов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано представителем  административного истца  фио  по доверенности  фио 

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд и осуществление иных основных процессуальных действий самостоятельно или с согласия представляемого лица.

Требования, предъявляемые к административному исковому заявлению, приведены в статьях 125 и 126 КАС РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Пункт 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ предоставляет суду право возвратить административное исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Вместе с тем   фио не является лицом, имеющим полномочия на самостоятельное подписание и подачу в суд административного искового заявления, поскольку в приобщенной к административному исковому заявлению доверенности такое право не оговорено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное   исковое  заявление Антипова Евгения  Анатольевича к  ИФНС России   1 по адрес о  признании решения   незаконным, отмене решения,  обязании  совершить действия, возвратить  денежные средства, взыскании  судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Басманный районный суд адрес.

 

Судья                                                                                    фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

33а-6384/2024

Категория:
Административные
Истцы
Антипов Е.А.
Ответчики
ИФНС №1 по г.Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.07.2024Зарегистрировано
03.07.2024Рассмотрение
11.07.2024Завершено
03.07.2024У судьи
29.08.2024Вне суда
11.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее