Решение по делу № 2-1017/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-1017/2019

11RS0002-01-2019-001432-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми                 24 июня 2019 года

    Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Щуровской комбинат» к Дрозденко В.И. и Дрозденко Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 31.03.2019 в размере 95148,75 руб. (по 47574,37 руб. с каждого ответчика), пени за этот же период в сумме 9420,71 (по 4710,35 руб. с каждого ответчика), государственную пошлину в размере3291, (по 1645,50 руб.). В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками про ? каждому жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ненадлежащим образом оплачивают жилищно0коммунальные услуги.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения. До судебного заседания от представителей ответчиков по доверенности поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку Дрозденко В.И. и Дрозденко Л.С. в г. Воркуте не проживают, зарегистрированы по адресу: <адрес>. От ответчиков также поступило заявление в котором они просят передать дело по подсудности.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Воркуте Дрозденко В.И. и Дрозденко Л.С. зарегистрированным и снятым с учета по г. Воркуте не значатся.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и сторон.

В судебном заседании разрешен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчиков.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.

Частью 3 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Щуровской комбинат» к Дрозденко В.И. и Дрозденко Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области (140500, г.Луховицы, ул. Гагарина, д.10).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева