Решение от 30.01.2024 по делу № 33-701/2024 (33-7170/2023;) от 22.12.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0002-01-2023-003893-67                                                           33-701/2024 (33-7170/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                          30 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.

судей Черных Н.Н., Сторчак О.А.

при секретаре Назаровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железниченко Ольги Ивановны к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе ООО «Юридический партнер»

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 12 октября 2023 года

Заслушав доклад судьи Сторчак О.А., судебная коллегия

установила:

Железниченко О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просила, расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 05.07.2023, заключенный с ООО «Юридический партнер», взыскать денежные средства в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Определением суда от 12 октября 2023 года производство по делу в части требований о расторжении договора прекращено ввиду отказа истца от иска.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 12 октября 2023 года с ООО «Юридический партнер» в пользу Железниченко О.И. взысканы уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии № от 05.07.2023 денежные средства в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 52500 руб. С ООО «Юридический партнер» в бюджет взыскана государственная пошлина 4550 руб.

С апелляционной жалобой на решение суда обратилось ООО «Юридический партнер» просит решение суда отменить, в иске отказать. Полагает, что законодательство о защите прав потребителей к спорным правоотношениям не применяется. Судом допущены нарушения норм материального права, а именно договор независимой гарантии заключен в целях обеспечения исполнения обязательств истцфа, в порядке главы 23 ГК РФ, а не какой – либо иной договор, на который распространяется действие законодательства о защите прав потребителей. Считает, что на возникшие правоотношения распространяются лишь положения Главы 23 ГК РФ. Суду представлены доказательства исполнения договора, в связи с чем договор является исполненным. Однако указанные доказательства оставлены судом без внимания. Полагает, что отсутствовали основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Участники судебного разбирательства в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 05.07.2023 между Железниченко О.И. и ПАО «ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в сумме 1 393 000 руб. со сроком возврата кредита 05/07/2030 с уплатой 14,9% годовых под залог транспортного средства KIA YD (Cerato, Forte) 2019 года выпуска, VIN , в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно заявлению о выдаче независимой гарантии № от 05.07.2023 Железниченко О.И. заключила с ООО «Юридический партнер» договор о предоставлении независимой гарантии «Продленная гарантия» в качестве обеспечения исполнения его обязательств по оплате ремонта автомобиля в пользу ООО «Реноме АвтоТехЦентр» (л.д. 18-20).

Денежные средства в сумме 1393000 руб. перечислены Банком ООО «ВТБ» в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля, 100000 руб. - перечислены ООО «Юридический партнер» на основании заявления Железниченко О.И. за предоставление независимой гарантии № от 05.07.2023, что подтверждается выпиской по операциям на счете и платежным поручением от 11.10.2023.

При перечислении денежных средств в пользу ООО «Юридический партнер» в графе «назначение платежа», указано - оплата сервисной услуги/сервисного пакета.

В соответствии с указанным договором сторонами установлены: стоимость предоставления независимой гарантии - 100 000 руб., срок действия - 12 месяцев с даты окончания срока, в течение которого завод изготовитель осуществляет гарантийный ремонт ТС (для автомобилей с действующей гарантией завода изготовителя); с момента выдачи 05.07.2023 по 05.07.2023 (для автомобилей, у которых отсутствует действующая гарантия завода изготовителя, принципалом является Железниченко О.И., гарантом - ООО «Юридический партнер», Бенефициар – ООО «Реноме АвтоТехЦентр», основное обязательство – оплата ремонту по договору Принципала с Бенефициаром о ремонте транспортного средства KIA Cerato/Forte; VIN , год выпуска 2019, пробег 40 000 км, сумма гарантии на оплату ремонта составляет 400 000 руб.

В п. 8 Заявления о выдаче независимой гарантии № указаны обязательства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. Гарантия обеспечивает исполнение Принципалом обязательства перед Бенифициаром по оплате пост гарантийного ремонта ТС по устранению неисправности в случае одновременного наступления обстоятельств указанных в п.п. 8.1-8.3 Гарантии.

Из содержания заявления на выдачу независимой гарантии следует, что соглашением сторон установлена дата выдачи гарантии – 05.07.2023.

Согласно п. 1.2. Общих условий предоставления независимой гарантии «Продленная гарантия» Договор независимой гарантии состоит из Общих условий и Заявления о выдаче независимой гарантии «Продленная гарантия».

В соответствии с п. 1.1. Общих условий предоставления независимой гарантии «Продленная гарантия» Гарант обязуется выплатить Бенефициару денежную сумму в счет оплаты пост гарантийного ремонта транспортного средства, определенную условиями договора о предоставлении независимой гарантии «Продленная гарантия», при наступлении согласованных между Гарантов и Принципалом условий.

Согласно пункту 1.3.1. Общих условий предоставления независимой гарантии «Продленная гарантия» договор независимой гарантии считается заключенным после совершения Принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: - подписание Принципалом Заявления о выдаче независимой гарантии и предоставление указанного Заявления Гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном настоящей Офертой. Заявление является согласием Принципала заключить Договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей Офертой; - совершение Принципалом оплаты стоимости независимой гарантии. Дата заключения Договора соответствует дате Заявления о выдаче независимой гарантии Принципалу после поступления на расчётный счёт Гаранта суммы вознаграждения по предоставлению независимой гарантии.

Суд первой инстанции при разрешении спора исходил из того, что ООО «Юридический партнер» приняло на себя обязательство по выдаче независимой гарантии, к указанным правоотношениям применимы положения ГК РФ об оказании услуг. Оказание указанной услуги по выдаче независимой гарантии имеет возмездный характер и определена сторонами в размере 100000 руб. Выдача независимой гарантии сопровождается обязанностью гаранта по оплате ремонта по договору Принципала с Бенефициаром о ремонте транспортного средства KIA Cerato/Forte; VIN , год выпуска 2019, пробег 40 000 км.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, право потребителя отказаться от которого предусмотрено законом при условии оплаты фактических расходов исполнителя.

14.07.2023 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств.

В удовлетворении заявления ООО «Юридический партнер» Железниченко О.И. отказал.

Поскольку в ходе судебного разбирательства данных о том, что ответчиком понесены какие-либо расходы суду не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании денежных средств, уплаченных по договору в полном объеме.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, они основаны на нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела.

Как следует из буквального содержания заявления Железниченко О.И. о выдаче независимой гарантии, Общих условий договора, 05.07.2023 между сторонами заключен договор независимой гарантии, в соответствии с условиями которого ООО «Юридический партнер» обязалось перед Железниченко О.И. предоставить ООО «Реноме Авто ТехЦентр» – независимую гарантию в случае наличия факта неисполнения Клиентом обязательств по оплате пост гарантийного ремонта транспортного средства по устранению неисправности в случае одновременного наступления предусмотренных договором обстоятельств, в случае возникновения таких обстоятельств в течение срока действия независимой гарантии, а Железниченко О.И. обязалась оплатить за предоставление независимой гарантии ООО «Юридический партнер» на указанных условиях денежные средства в размере 100000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2, 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) (░░░░░░ 1, 421, 422 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 782 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.02.2024

33-701/2024 (33-7170/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Железниченко Ольга Ивановна
Ответчики
ООО «Юридический партнер»
Другие
Дикунов Александр Сергеевич
Круглов Николай Борисович
Дикунова Галина Игоревна
Управление Роспотребнадзора по Белгородской области
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Бартенев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
22.12.2023Передача дела судье
30.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Передано в экспедицию
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее