Решение по делу № 33-11406/2023 от 07.09.2023

Судья Полынкина Е.А.                 24RS0041-01-2022-007780-78

Дело № 33-11406/2023

2.224

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Александрова А.О., Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиным В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Департаменту городского имущества Администрации горда Красноярска о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

по частной жалобе представителя ПАО «Россети Сибири» Носкова А.А.

на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2023 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3351/2023 по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйное имущество».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества Администрации города Красноярка о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибири» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергии. Основным видом экономической деятельности общества является передача электроэнергии и технологическое присоединении к распределительным электросетям. С учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, общество на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. На территории г. Красноярска в границах обслуживания Октябрьского РЭС ПО КЭС «Красноярские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» находятся бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства (ОЭСХ), предназначенные для электроснабжения. В силу технологической связанности обслуживание данных ОЭСХ, их текущий ремонт и бремя содержания длительное время осуществляется филиалом ПАО «Россети-Сибири» - «Красноярскэнерго». В целях установления собственника указных ОЭСХ обществом направлялись запросы в Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации районов, а также размещено объявление о розыске собственников в средствах массовой информации (Газета «Красноярский рабочий», тираж № 75 (27755), 10000 экз, дата выхода 12.10.2022). Однако, собственники объектов остались неустановленными, о своих правах и притязаниях не заявили. Согласно уведомлению Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 11.10.2022 № 92-06-8524/10330 вышеуказанные ОЭСХ в Реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются, из Департамента госимущества Красноярского края в ПАО «Россети Сибири» сведения о статусе и собственниках указанных объектов не поступили. Объекты ОЭСХ являются бесконтрольно функционирующими на территории г. Красноярска, тем не менее, числятся на забалансовом счете «бесхозяйные сети» филиала ПАО Россети Сибири», имеют собственный присвоенный инвентарный номер и обладают самостоятельной оборотоспоосбностью в силу статьи 129 ГК РФ, подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения прав и притязания не заявлены, ПАО «Россети Сибири» фактически владеет этими объектами.

На основании изложенного, с учетом уточнений требований просило признать бесхозяйными брошенными вещами и признать за ПАО «Россети Сибири» право собственности на следующее бесхозяйное имущество:

1. КЛ 0,4 кВ ввод от опоры ВЛ 0,4 кВ до ул. Квартальная, 6;

2. ВЛ 0,4 кВ Л-6 от ТП 554 до ул. Квартальная, 1,2,3,5,6;

3. КЛ 0,4 кВ от ТП 565 3, 16 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Волжская, 55;

4. ВКЛ 0,4 кВ от ТП 554 ВЛ 0,4 кВ Л-7 до жилых домов/расположенных по адресу: г, Красноярск, ул. Бийская, д. 1,2,3,4;

5. ВКЛ 0,4 кВ от РП 50 ВЛ 0,4 кВ Л-10 до жилых домов, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Бийская, д. 5,6;

6. КЛ 0,4 кВ от ТП 542 до жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Львовская, 44;

7. КЛ 0,4 кВ от ТП 747 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г, Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 51;

8. КЛ 0,4 кВ от ВРУ 0,4 кВ жилого дома по адресу пр. Красноярский рабочий, 51. до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 53;

9. КЛ 0,4 кВ от ТП 747 р.1 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 53а;

10. ТП №592, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Тамбовская,21;

11. КЛ 0,4 кВ от ТП №592 до жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Тамбовская,23;

12. КЛ 0,4 кВ от ТП 525 до здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Львовская, 32г;

13. КЛ 6 кВ отРП 182 до ТП 700, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Коломенская;

14. Кабельные сети 6 кВ от ТП-727 до ТП-729;

15. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по ул. Чайковского, 1;

16. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по ул. Московская, 41;

17. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по ул. Астраханская, 4;

18. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по пр. Красноярский рабочий,33;

19. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по пр. Красноярский рабочий, 35;

20. Кабельные линии 0,4 кВ от ТП-727 до жилого дома по пр. Красноярский рабочий, 37;

21. Кабельные сети 0,4 кВ от ТП-538 до жилого дома по ул. Читинская, 4;

22. КЛ 0,4 кВ от ТП 747 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 9.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПАО «Россети Сибири» Носков А.А. просит определение отменить и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что вопреки выводу суда спорные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, заслушав объяснения представителя ПАО «Россети Сибирь» Носкова А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Споры о гражданских правах, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, рассматриваются в порядке искового производства (подраздел II раздела II ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 2 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно положениями ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Прекращая производство по делу на основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено суду сведений о постановке на учет заявленных бесхозяйных объектов имущества, а также подтверждений того, что спорные объекты являются движимыми вещами.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку ПАО «Россети Сибирь» предъявлено исковое заявление к Департаменту городского имущества Администрации города Красноярка, однако судом первой инстанции при рассмотрении требований применены положения ст. 290 ГПК РФ, относящихся рассмотрению заявлений в порядке особого производства.

При этом, положения ст. 220 ГПК РФ указанные основания для прекращения производства не предусматривают.

Кроме того, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению по делу относится определение природы спорных объектов в качестве движимого или недвижимого имущества, поскольку от этого обстоятельства зависит необходимость соблюдение установленного законом порядка приобретения права собственности на бесхозяйные объекты.

Вместе с тем, судом первой инстанции указанные обстоятельства не установлены, не дана оценка доводам истца и возражениям ответчика.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене с возвращение дела в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2023 года отменить.

Гражданское дело направить в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Председательствующий:                            Т.В. Турова

Судьи:                                     А.О. Александров

А.Н. Глебова