Решение от 11.03.2014 по делу № 2-363/2014 от 04.02.2014

         К делу №2-363/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2014 года                      г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попандопуло Г.И. к Хлыстову С.А., Попандопуло Д.И. о признании права собственности на помещение в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

    Попандопуло Г.И. обратился в суд с иском к Хлыстову С.А., Попандопуло Д.И. о признании права собственности на помещение в многоквартирном жилом доме.

    Стороны в судебное заседание не явились дважды: 05 марта и 11 марта 2014 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При этом сторонам разъясняются последствия, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░: