Дело № 2-897/2016
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2016 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Разделишина С.В.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Степановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Апшеронский районный суд с иском к Степановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.09.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и СВН, СВН был предоставлен кредит на сумму 488768 рублей на срок до 19.09.2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля VolkswagenPolo 2013 г.в., индикационный номер: №.
В целях обеспечения выданного кредита 19.09.2013 года между СВН и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
ДД.ММ.ГГГГ СВН умер.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.
ООО "Русфинанс Банк" направило претензию нотариусу Апшеронского нотариального округа, которая находится в материалах наследственного дела.
Согласно ответу нотариуса Апшеронского нотариального округа КНВ исх. № от 04.02.2016 г., лицо, подавшее заявление на выдачу Свидетельства о праве на наследство по закону мать умершего Заемщика Степанова Т.В., зарегистрированная по <адрес>.
Нотариус сообщил, что наследственное имущество состоит из 7/18 (семи восемнадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> Более того, согласно ответу нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 7/18 (семь восемнадцатых долей на вышеуказанное наследственное имущество было выдано 28.12.2015 г. матери - Степановой Т.В..
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, Степанова Т.В., являясь универсальным правопреемником Заемщика СВН, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплат процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № oт 19.09.2013 года.
Данные обязательства Степанова Т.В. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору № от 19.09.2013 года.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от 19.09.2016 года составляет 257393,75 руб. (Двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто три руб. 75 коп.), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
- Комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
- Текущий долг по кредиту: 86256,21 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 134795,65 руб.
- Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 9219,11 руб.
- Повышенные проценты на просроченный кредит: 23888,13 руб.
- Повышенные проценты на просроченные проценты: 3234,65 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать задолженность со Степановой Т.В. по кредитному договору № от 19.09.2016 года 257393,75 руб. (Двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто три руб. 75 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11773,94 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VolkswagenPolo 2013 г.в., индикационный номер: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 432400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 19.09.2013 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и СВН, СВН был предоставлен кредит на сумму 488768 рублей на срок до 19.09.2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля VolkswagenPolo 2013 г.в., индикационный номер: №. Условия данного договора были выполнены истцом, сумма в размере 488768 рублей была ответчиком получена, перечислена платежным поручением на счет организации - продавца по договору купли-продажи автомобиля.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ СВН умер.
Согласно сообщения нотариуса Апшеронского нотариального округа КНВ исх. № от 04.02.2016 г., лицо, подавшее заявление на выдачу Свидетельства о праве на наследство по закону мать умершего Заемщика Степанова Т.В., зарегистрированная по <адрес>.
Согласно представленного ООО «Русфинанс Банк» расчета, образовавшаяся за СВН перед истцом задолженность, подлежащая взысканию составляет 257393,75 руб. (Двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто три руб. 75 коп.), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
- Комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
- Текущий долг по кредиту: 86256,21 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 134795,65 руб.
- Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 9219,11 руб.
- Повышенные проценты на просроченный кредит: 23888,13 руб.
- Повышенные проценты на просроченные проценты: 3234,65 руб.
Доказательств неправильности произведенного истцом расчета задолженности суду не представлено.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 19.09.2013 года был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ, т.е. путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости либо продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с Степановой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 257393,75 рублей и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль VolkswagenPolo 2013 г.в., индикационный номер: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно письму ООО «БК-Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от 24 мая 2016 года в размере 432400 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные ООО «Русфинанс Банк», в виде уплаченной госпошлины в размере 5773,94 рубля согласно платежному поручению 1526, а также государственную пошлину за требования неимущественного характера юридических лиц в сумме 6000 рублей согласно платежному поручению 1527.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Степановой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 257393 (двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто три) рубля 75 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VolkswagenPolo 2013 г.в., индикационный номер: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4324000(четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
Взыскать с Степановой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5773,94 рубля согласно платежному поручению 1526, а также государственной пошлины за требования неимущественного характера юридических лиц в сумме 6000 рублей согласно платежному поручению 1527.
Ответчик Степанова Т.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2016 г.
Судья: