Решение по делу № 1-31/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Калтасы РБ 26 апреля 2016 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

с участием прокурора <адрес> Ахметова И.Я.,

подсудимого Шаймарданова В.В., его защитника - адвоката Дончук А.И., по назначению, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Шаймарданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шаймарданов В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут, Шаймарданов В.В., находясь в помещении кафе «Ночная Самара», расположенного по адресу: РБ<адрес> в ходе распития спиртных напитков с ФИО7, заметил у нее кошелек черного цвета, который находился на столике в данном кафе. У Шаймарданова В.В. возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств из данного кошелька. При этом Шаймарданов В.В. понимал, что рядом посетители. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 4 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «Ночная Самара», расположенного по адресу: РБ, <адрес> сидя за столом с ФИО6, у которой был кошелек ФИО7, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 отсутствует за столом, заведомо зная, что кошелек и находящиеся в нем денежные средства принадлежат иному лицу, и что его незаконные действия увидят посторонние люди, Шаймарданов В.В с корыстной целью, открыто похитил из кошелька денежные средства в сумме 8500 рублей, причинив ФИО7 имущественный ущерб. Похищенным имуществом Шаймарданов В.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Шаймарданова В.В. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Подсудимый Шаймарданов В.В. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7, подсудимый Шаймарданов В.В. и его адвокат - защитник Дончук А.П. заявили ходатайство суду о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Защитник пояснил, что обвиняемый явился с повинной, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые, причиненный ущерб потерпевшей полностью возместил, примирился с потерпевшей, и она к нему никаких претензий не имеют, поэтому просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, мнение прокурора, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступления, в совершении которого обвиняется Шаймарданов В.В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенные подсудимым Шаймарданов В.В. преступления совершенны впервые и относятся к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшей Камидуллиной О.С., загладил причиненный ей вред, явился с повинной, ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется только положительно.

Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Шаймарданова В.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░