Решение по делу № 1-38/2022 от 20.01.2022

Производство № 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вичуга Ивановской области 14 апреля 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Павловой М.О., с участием

государственных обвинителей Лавровой Е.В., Зиминой А.А.,

потерпевшей Пт., представителей потерпевших Пр.пт.2, Пр.пт 5, Пр.пт.3, Пр.пт.4, представителя потерпевшего и гражданского истца Пр.пт.1,

подсудимого, гражданского ответчика Егорова В.А., защитника Морокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова В.А., <данные изъяты> судимого:

- 24.03.2017 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, освободился 30.08.2019 по отбытию срока;

- 08.10.2021 Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбыл 6 месяцев 16 дней лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.А. совершил: восемь раз кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; три раза грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им в городах Ивановской области – Вичуге, Кинешме, Родниках, при следующих обстоятельствах:

19.05.2021 в период с 12:30 до 13:15 у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «МК» АО «ТД» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара с торговых стеллажей этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил принадлежащие АО «ТД» две сковороды «<наименование>» стоимостью 1323,25 руб. каждая, не оплатив их стоимость прошел через кассовый терминал и вышел из магазина. В этот момент сотрудница магазина Св.1 заметила действия Егорова, вышла за ним на улицу и крикнула ему остановиться, однако Егоров, поняв, что его действия стали носить открытый характер, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД» материальный ущерб в размере 2646,5 руб.

21.05.2021 около 12:16 у Егорова в торговом зале расположенного в д. <адрес> г. Вичуги магазина «П.» ООО «А-г» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «А-г» товара с торговых стеллажей этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил принадлежащие ООО «А-г»:

- консервы форель «<наименование>» 150 гр стоимостью 128,01 руб.;

- 2 бутылки виски «<наименование>» по 0,7 л стоимостью 487,26 руб. каждая;

- 2 куска сыра «<наименование>» стоимостью 84,01 руб. каждый;

- кусок сыра «<наименование>» 230 гр стоимостью 180,28 руб.;

- флакон шампуня «<наименование>» стоимостью 171,81 руб.;

- баллон «<наименование>» стоимостью 172,23 руб.;

- флакон шампуня «<наименование>» стоимостью 200,77 руб.;

- баллон дезодоранта «<наименование>» стоимостью 167,39 руб.;

- 3 штуки колбасы «<наименование>» стоимостью 140,25 руб. каждая;

- бутылку виски «<наименование>» 0,5 л стоимостью 327,02 руб.;

- 3 куска сыра «<наименование>» по 180 гр стоимостью 86,4 руб. каждый;

- баллон дезодоранта «<наименование>» стоимостью 177,59 руб.;

- две губки для обуви «<наименование>» стоимостью 15,83 руб. каждая, всего на сумму 3379,25 руб., сложил похищенное в не представляющую материальной ценности потребительскую корзину, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость этого товара, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А-г» материальный ущерб в размере 3379,25 руб.

11.06.2021 в период с 13:21 до 13:26 у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «П.» ООО «А-г» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «А-г» товара с торговых стеллажей этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил принадлежащие ООО «А-г»:

- 3 флакона шампуня «<наименование>» по 400 мл стоимостью 261,37 руб. каждый;

- 2 тюбика зубной пасты «<наименование>» по 94 гр стоимостью 139,34 руб. каждый;

- 2 тюбика зубной пасты «<наименование>» по 74 гр стоимостью 150,06 руб. каждый;

- 2 тюбика зубной пасты «<наименование>» стоимостью 93,75 руб. каждый;

- 2 бутылки виски «<наименование>» по 0,5 л стоимостью 433,01 руб. каждая;

- бутылку виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью 412,67 руб.;

- упаковку кофе «<наименование>» 1 кг стоимостью 641,09 руб.;

- 2 куска сыра «<наименование>» по 200 гр стоимостью 108,93 руб. каждый;

- 3 сырка глазированных с вареной сгущенкой «<наименование>» по 45 гр стоимостью 20,32 руб. каждый;

- 2 йогурта питьевых с манго «<наименование>» 2,5% по 260 гр стоимостью 35,23 руб. каждый;

- дезодорант-карандаш «<наименование>» стоимостью 166,92 руб.;

- 2 батончика «<наименование>» по 60 гр стоимостью 60,96 руб. каждый;

- 2 штуки шоколада «<наименование>» стоимостью 85,59 руб. каждый, на сумму 4279,49 руб., сложил похищенное в не представляющую материальной ценности потребительскую корзину, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость этого товара, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А-г» материальный ущерб в размере 4279,49 руб.

17.07.2021 в период с 18 до 19 часов у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «М» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале этого магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил принадлежащие АО «ТД»:

- бутылку виски «<наименование>» 0,75 л стоимостью 497 руб.;

- бутылку виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью 630 руб.;

- 2 бутылки виски «<наименование>» по 0,7 л стоимостью 366,67 руб. каждая;

- коробку молока «<наименование>» 950 гр стоимостью 54,86 руб.;

- 2 банки консервированной рыбы «<наименование>» по 245 гр стоимостью 66,64 руб. каждая;

- 2 банки шпрот «<наименование>» по 250 гр стоимостью 102,68 руб. каждая;

- 2 брикета мороженого «<наименование>» по 210 гр стоимостью 52,85 руб. каждый;

- 4 банки говядины тушеной «<наименование>» по 338 гр стоимостью 122,37 руб. каждая, на сумму 2849,02 руб., сложил похищенное в потребительскую корзину стоимостью 87,38 руб. и попытался выйти с похищенным через автоматические двери, предназначенные для входа в магазин. В этот момент преступные действия Егорова обнаружил заходящий в магазин Св.3, остановил его, не дав ему выйти из магазина, потребовал вернуть товар, в результате Егоров выдал похищенное, в связи с чем не довел свои непосредственно направленные на совершение преступления преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, при их доведении до конца АО «ТД» был бы причинен материальный ущерб в размере 2936,4 руб.

В период с 20 часов 23.07.2021 по 10 часов 24.07.2021 Егоров в подъезде <адрес> г. Вичуги увидел на лестничной площадке между 4 и 5 этажами принадлежащий Пт. велосипед «<марка>», и у него возник преступный умысел на его тайное хищение для использования по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в указанном подъезде, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Пт. велосипед «<марка>» стоимостью 6210 руб. и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Пт. материальный ущерб в размере 6210 руб.

03.08.2021 в период с 20:30 до 20:55 у Егорова в торговом зале расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «Б.» ООО «А-н» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «А-н» товара с торговых стеллажей этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил виски шотландский «<наименование>» 0,7 л стоимостью 4189,67 руб., виски шотландский «<наименование>» 0,7 л стоимостью 2187,05 руб., на сумму 6376,72 руб., не оплатив стоимость этого товара прошел через кассовый терминал и вышел из магазина. В этот момент сотрудница магазина Св.8. заметила действия Егорова, вышла за ним на улицу и крикнула ему остановиться и вернуть, что взял, однако Егоров, поняв, что его действия стали носить открытый характер, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А-н» материальный ущерб в размере 6376,72 руб.

24.08.2021 в период с 11:50 до 12:15 у Егорова в торговом зале расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК» АО «ТД» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара с торгового стеллажа этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа умышленно тайно похитил женскую парфюмерную воду «<наименование>» 30 мл стоимостью 1682,39 руб., не оплатив ее стоимость прошел через кассовый терминал и вышел из магазина. В этот момент сотрудница магазина Св.4 заметила действия Егорова и крикнула ему остановиться, однако Егоров, поняв, что его действия стали носить открытый характер, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД» материальный ущерб в размере 1682,39 руб.

25.08.2021 в период с 16:20 до 16:25 у Егорова в торговом зале расположенного <адрес> г. Родники магазина «М» АО «ТД» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара с торговых стеллажей этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил принадлежащие АО «ТД»:

- 2 бутылки рома «<наименование>» по 0,75 л стоимостью 515,58 руб. каждая;

- напиток алкогольный на основе рома «<наименование>» 0,7 л стоимостью 905,35 руб.;

- 2 напитка энергетического газированного «<наименование>» по 0,449 л стоимостью 59,89 руб. за штуку;

- 2 упаковки форели «<наименование>» по 100 гр стоимостью 131,82 руб. за штуку;

- упаковку форели «<наименование>» 170 гр стоимостью 213,64 руб.;

- крабовые палочки «<наименование>» 250 гр стоимостью 108,77 руб.;

- 2 крем-мыла «<наименование>» по 75 гр стоимостью 155,94 руб. за штуку;

- 2 дезодоранта мужских «<наименование>» по 150 мл стоимостью 219,01 руб. за штуку;

- ополаскиватель для полости рта «<наименование>» 250 мл стоимостью 88,65 руб., всего на сумму 3480,89 руб., не оплатив стоимость этого товара прошел через кассовый терминал и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД» материальный ущерб в размере 3480,89 руб.

26.08.2021 в период с 16:30 до 16:50 у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Родники магазина «МК» АО «ТД» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара с торгового стеллажа этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа умышленно тайно похитил мужскую туалетную воду «<наименование>» 50 мл стоимостью 1918,57 руб. и «<наименование>» 100 мл стоимостью 2245,36 руб., не оплатив стоимость этого товара прошел через кассовый терминал и стал выходить из магазина, при этом сработала установленная при входе в магазин рамка-детектор, предупреждающая о выносе неоплаченной продукции. После этого действия Егорова сотрудниками магазина и иными лицами не были пресечены, и он с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД» материальный ущерб в размере 4163,93 руб.

16.09.2021 около 13 часов у Егорова в торговом зале расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК» АО «ТД» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «ТД» товара с торгового стеллажа этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа умышленно тайно похитил женскую туалетную воду «<наименование>» 30 мл стоимостью 1455,96 руб. и мужскую туалетную воду «<наименование>» 40 мл стоимостью 1477,48 руб., не оплатив стоимость этого товара прошел через кассовый терминал и стал выходить из магазина, при этом сработала установленная при входе в магазин рамка-детектор, предупреждающая о выносе неоплаченной продукции. После этого действия Егорова сотрудниками магазина и иными лицами не были пресечены, и он с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД» материальный ущерб в размере 2933,44 руб.

16.09.2021 в период с 08:00 до 16:30 у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» ООО «А-н» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «А-н» товара с торговых стеллажей этого магазина, для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил бутылку виски шотландского «<наименование>» 0,7 л стоимостью 3665,61 руб., не оплатив ее стоимость прошел через кассовый терминал и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А-н» материальный ущерб в размере 3665,61 руб.

16.09.2021 в период с 14:20 до 14:30 у Егорова в торговом зале расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» ООО «А-н» из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «А-н» товара с торговых стеллажей этого магазина, для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Егоров в то же время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей умышленно тайно похитил бутылку виски шотландского «<наименование>» 0,7 л стоимостью 3665,61 руб., не оплатив ее стоимость прошел через кассовый терминал и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А-н» материальный ущерб в размере 3665,61 руб.

Подсудимый признал совершение хищений, сообщил, что во всех случаях действовал тайно, 19.05.2021 после совершения хищения за ним никто не бежал, он не оборачивался, криков не слышал, был в беспроводных наушниках, в которых играла музыка. 03.08.2021, когда он взял бутылки и вышел, он также ничего не слышал, был в наушниках, никаких жестов не делал. 24.08.2021 и 26.08.2021 при совершении хищения он не видел и не слышал антикражной сигнализации, реакции на его действия не было, за ним никто не выходил и не выбегал. 16.09.2021 он после хищения в Вичуге не заметил, чтобы антикражные ворота сработали, это хищение совершил после хищений в Кинешме, после 16:30, цепочку на шее не носил никогда.

В показаниях на стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого Егоров в противоречие сказанному в суде и в дополнение этому сообщил, что:

- за 3-4 дня до 25.05.2021 в обеденное время он зашел в магазин «МК» на улице <адрес> г. Вичуги для хищения сковород, имел при себе пакет, прошел к стеллажу со сковородами, когда за ним никто не наблюдал и рядом никого не было взял с крючка две сковороды, убрал их в пакет, прошел к выходу, на кассе не оплатил, вышел на улицу, криков продавца не слышал, считал, что его не заметили, затем сковороды продал;

- в мае 2021 года в обеденное время он пришел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «П.» для хищения продуктов, в магазине взял покупательскую корзину, в нее сложил 2 бутылки виски по 0,7 л., в том числе марки «<наименование>», 2 шампуня марки «<наименование>», 4 куска сыра, 3 палки колбасы, баллон освежителя воздуха, 2 дезодоранта для мужчин, 2 губки для обуви, с корзиной вышел через предназначенную для входа в торговый зал дверь, видел, что продавец на него внимания не обращает, за ним никто не бежал и догнать не пытался;

- 11.06.2021 около 13:15 он в г. Кинешме зашел в расположенный в <адрес> магазин «П.» с целью хищения продуктов питания, взял продуктовую корзину, сложил в нее 2 флакона шампуня «<наименование>» по 400 мл, 2 упаковки зубной пасты «<наименование>» и «<наименование>», 2 упаковки твердого сыра по 200 гр каждая, 2 бутылки виски «O"<наименование>» по 0,5 л., 3 глазированных сырка со вкусом вареной сгущенки, бутылку виски «<наименование>» 0,7 л, упаковку кофе 1 кг, с этим товаром в корзине вышел из магазина на улицу мимо кассы без оплаты товара, продавцы были заняты покупателями, у магазина переложил товары в сумку, корзину выбросил за магазином;

- 17.07.2021 около 19:00 он зашел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «М», решил похитить из него продукты питания, взял покупательскую корзину, сложил в нее с полок магазина 4 бутылки виски, коробку молока, 2 банки консервированной рыбы, 2 банки шпрот, 2 брикета мороженого, пломбира «<наименование>», 4 банки говядины тушеной, прошел к выходу из магазина в сторону кассы, подошел к оборудованной на вход двери в торговый зал, стал ждать, когда кто-нибудь зайдет в магазин и дверь откроется, в магазин зашел мужчина, остановил его, сказал поставить корзину на место и положить товар обратно на полки. Он отказался, они прошли с мужчиной в помещение магазина, он поставил корзину у кассовой зоны, мужчина сообщил продавцу, что он хотел похитить товар, продавец заблокировала дверь в магазине и вызвала полицию;

- 24.07.2021 около 5 часов он зашел в подъезд дома <адрес> г. Вичуги с целью похитить оставленный жильцами дома велосипед, универсальным магнитным ключом открыл входную дверь в подъезд, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел приставленный к стене многоскоростной велосипед, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял этот велосипед, вывел его на улицу и на нем уехал, через 2 дня приехавшим к нему полицейским признался в краже велосипеда, велосипед выдал полицейским, на нем было спущено заднее колесо, имелись неполадки с тормозной системой, сам он ничего не повреждал;

- 03.08.2021 около 20:30 он зашел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «Б.» с целью хищения нескольких бутылок спиртного, в торговом зале с полки взял 2 бутылки виски 0,5 и 0,7 л, с ними в руках прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина на улицу, криков не слышал, за ним никто не шел, свои действия он считал незамеченными;

- 24.08.2021 в обеденное время он зашел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «МК» с целью хищения парфюмерии, в расположенном напротив кассовой зоны отделе с парфюмерией взял флакон туалетной воды «<наименование>», убрал его в карман одежды, пошел к выходу из магазина, за ним никто не шел, криков и звука установленной в магазине антикражной рамки он не слышал;

- 25.08.2021 он в г. Родники в <адрес> увидел магазин «М», у него возник умысел на хищение продуктов питания, в магазине он взял продуктовую корзину, взял со стеллажа две бутылки рома, 2 банки коктейля, в рыбном отделе взял три упаковки красной рыбы и упаковку крабовых палочек, положил все в корзину, с этим товаром вышел из магазина без оплаты, мыло и косметический крем не похищал, на улице похищенное переложил в пакет, корзину оставил у магазина;

- 26.08.2021 он в г. Родники около 16 часов пришел в расположенный у площади магазин «МК», решил похитить туалетную воду, убедился, что за ним не наблюдают, взял с прилавка два флакона туалетной воды, убрал их в карманы куртки, вышел с похищенным из магазина без оплаты товара;

- 16.09.2021 в обеденное время он пришел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «МК» с целью хищения флаконов туалетной воды, прошел к стеллажу с парфюмерией, понял, что за ним не наблюдают, взял с витрины 2 коробки туалетной воды, мужскую «<наименование>» и женскую «<наименование>», прошел к выходу из магазина, при выходе сработали датчики антикражной рамки, включилась сигнализация, он сразу же вышел из магазина и пошел за угол дома, ему никто не кричал и догнать его никто не пытался;

- 16.09.2021 в дневное время он зашел в расположенный <адрес> г. Кинешмы магазин «Б.» для хищения бутылки виски, прошел к стеллажам с алкоголем, взял бутылку виски «<наименование>» 0,7 л и быстро вышел из магазина без ее оплаты, его действия никто не заметил;

- 16.09.2021 после кражи из магазина «Б.» в г. Кинешме он увидел еще магазин «Б.» на той же улице, зашел в него с целью кражи спиртного, прошел к стеллажу с виски, взял бутылку виски «Чивас <наименование>» 0,7 л, вышел из магазина без ее оплаты, ему никто не кричал и его не останавливал (т. 1, л.д. 40-43, т. 4, л.д. 104-105, 118-124).

В явках с повинной Егоров сообщил:

- 23.05.2021 что 3-4 дня назад зашел в магазин «М» с целью хищения товара, там похитил две сковороды, 27.05.2021 в обеденное время зашел в расположенный в <адрес> магазин «П.» с целью хищения товара, в магазине взял рыбу, форель, 2 бутылки виски, 2 куска сыра, в том числе Ламбер, 2 шампуня «<наименование>», 2 дезодоранта, колбасу, губку для обуви, все положил в продуктовую корзину и вышел, не заплатив (т. 1, л.д. 26, 75).

- 15.06.2021 что 11.06.2021 приехал в г. Кинешму с целью хищения продуктов питания, из расположенного в <адрес> магазина «П.» похитил 2 шампуня, зубную пасту, 3 бутылки виски, пачку кофе, сыры, вышел из магазина без оплаты товара (т. 3, л.д. 12);

- 17.07.2021 что 17.07.2021 около 18:30 зашел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «М» с целью хищения продуктов питания и алкоголя, в магазине в продуктовую корзину положил банку свинины тушеной, 3 банки говядины тушеной, 2 банки шпрот, коробку молока «<наименование>», 2 банки скумбрии «<наименование>», 2 мороженых «<наименование>» по 400 гр, 2 бутылки «<наименование>», бутылку «<наименование>», бутылку «<наименование>», пошел ко входу в магазин, хотел пройти через автоматические входные двери, при выходе из магазина его остановил мужчина, сказал поставить продуктовую корзину, он поставил ее на пол, мужчина попросил разобрать продукты по местам, он не стал, прошел к выходу из магазина, двери магазина перед ним заблокировали (т. 1, л.д. 111);

- 27.07.2021 что 24.07.2021 решил похитить велосипед из подъезда дома по <адрес>, около 5 часов пришел к дому <адрес>, открыл подъезд ключом, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел не пристегнутый красный велосипед, взял его и уехал на нем (т. 1, л.д. 150);

- 03.08.2021 что 02.08.2021 около 14 часов он зашел в расположенный в <адрес> г. Вичуги магазин «Б.», решил похитить алкоголь, около 20:30 03.08.2021 зашел в этот магазин, со стеллажей с алкоголем взял 2 бутылки виски «<наименование>» 0,7 л. и вышел из магазина (т. 2, л.д. 17);

- 29.09.2021 что в конце августа 2021 года зашел в магазин «МК» в микрорайоне «Гольчиха» г. Вичуги, украл женские духи, спрятал их в кепку, быстрым шагом покинул магазин; в сентябре 2021 года он зашел в магазин «МК» на <адрес> г. Вичуги, у витрины с парфюмерией убедился, что за ним никто не наблюдает, похитил 2 флакона духов, с ними пошел к выходу, при выходе сработала сигнализация, его никто не окрикивал и никто за ним не бежал, он ушел (т. 2, л.д. 183, 231);

- 30.09.2021 что 25.08.2021 около 16-17 часов похитил продукцию из расположенного <адрес> в г. Родники магазина «М»; 26.08.2021 совершил кражу двух флаконов туалетной воды «<наименование>» из расположенного на <адрес> в г. Родники магазина «М»; 16.09.2021 в дневное время у него в торговом зале расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» возник умысел на хищение бутылки виски «<наименование>» 0,7 л., он взял бутылку с витрины магазина, вышел с ней без оплаты; 16.09.2021 около 14 часов он пришел в расположенный в <адрес> г. Кинешмы магазин «Б.», там у него возник умысел на хищение виски «<наименование>» 0,7 л., он взял с прилавка бутылку виски, вышел из магазина без ее оплаты (т. 3, л.д. 117, 151, т. 4, л.д. 68, 87).

Виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Приведенные показания, сведения, сообщенные подсудимым в явках с повинной суд в связи с подтверждением совокупностью принимаемых доказательств и согласованностью между собой принимает за достоверные в части обстоятельств возникновения умысла на хищения, причастности к совершению хищений, перечня похищенного (за исключением приведенного перечня по преступлению от 25.08.2021), не принимая в связи с опровержением этой совокупностью в части отрицания по преступлениям от 19.05.2021, 03.08.2021 и 24.08.2021 восприятия того, что сотрудники магазинов восприняли его действия как противоправные, отрицания хищения по преступлению от 25.08.2021 мыла и косметического крема. Учитывая частичное не подтверждение Егоровым явок с повинной от 03.08.2021 и 29.09.2021 суд с учетом положений ст. 75 УПК РФ не приводит их содержание в не подтвержденной Егоровым части, расценивая их в этой части как недопустимое доказательство.

Представитель потерпевшего, АО «ТД», Пр.пт.1, показал, что 19.05.2021 директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «МК» Св.1 сообщила о хищении из магазина сковород, что выбежала за их похитившим на улицу, он при просмотре видеозаписей с камер магазина видел, как Егоров взял две сковороды и с ними из магазина вышел. 17.07.2021 директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина М сообщил ему о задержании мужчины, пытавшегося вынести без оплаты товар из магазина в корзине для товара. 24.08.2021 сотрудники расположенного <адрес> г. Вичуги магазина МК сообщили ему о хищении из магазина. 25.08.2021 сотрудники расположенного в <адрес> г. Родники магазина М сообщили ему о хищении из магазина, по сделанной ими с видеозаписи фотографии он установил, что хищение совершил Егоров. 26.08.2021 сотрудники расположенного в г. Родники магазина МК сообщили ему о хищении из магазина, по сделанной ими с видеозаписи фотографии он определил причастность к хищению Егорова. Обстоятельств хищения 16.09.2021 из магазина не помнит. Документы со сведениями относительно перечня и стоимости похищенного в каждом случае были предоставлены в полицию.

В показаниях на стадии предварительного расследования Пр.пт.1, в целом сообщив аналогичные сведения, в противоречие сказанному в суде и в дополнение этому сообщил:

- по преступлению от 19.05.2021 что Св.1 сообщила ему о хищении двух сковород «<наименование> мрамор» литого покрытия стоимостью по 1323,25 руб., видеозаписи не сохранились;

- по преступлению от 17.07.2021 что о попытке хищения ему сообщила Св.2, была попытка похитить товар в перечне и стоимостью, указанных в обвинении, на сумму 2849,02 руб. без учета НДС, в том числе потребительскую корзину стоимостью 87,38 руб.;

- по преступлению от 24.08.2021 что о хищении ему сообщила директор магазина Св.4, был похищен флакон туалетной воды «<наименование>» 30 мл. стоимостью без учета НДС 1682,39 руб., он узнал по видеозаписи Егорова и сказал об этом Св.4;

- по преступлению от 25.08.2021 что о хищении ему сообщила директор магазина Св.5, хищение выявили при просмотре записей с камер видеонаблюдения, сообщил наименование похищенного товара, его закупочную стоимость, соответствующие содержанию обвинения, сообщил о причинении в результате хищения ущерба в 3480,89 руб.;

- по преступлению от 26.08.2021 что о хищении из расположенного <адрес> г. Родники магазина «МК» ему сообщила Св.10, в этот день там около 16:30 были похищены 2 флакона туалетной воды «<наименование>» объемом 50 мл стоимостью 1918,57 руб. и 100 мл стоимостью 2245,36 руб., АО «ТД» хищением причинен материальный ущерб на сумму 4163,93 руб.;

- по преступлению от 16.09.2021 что в этот день директор расположенного в д. 56 по ул. Ленинградская г. Вичуги магазина «МК» Св.7 сообщила ему о хищении из магазина двух флаконов туалетной воды: «<наименование>» 40 мл стоимостью 1477,48 руб., «<наименование>» 30 мл стоимостью 1455,96 руб., ущерб от хищения 2933.44 руб. (т. 2 л.д. 103-105, 189-191, 237-239, т. 4 л.д. 56-58, 152-154, 182-183).

Оглашенные показания Пр.пт.1 подтвердил.

Представитель потерпевшего, ООО «А-г», Пр.пт.2, сообщил, что обстоятельств хищения из принадлежащих Обществу магазинов «П.» не помнит.

В показаниях на стадии предварительного расследования Пр.пт.2 в противоречие сказанному в суде и в дополнение этому сообщил:

- по преступлению от 21.05.2021 что в этот день директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «П.» сообщила ему о хищении, из магазина был похищен товар стоимостью и в ассортименте, указанных в предъявленном подсудимому обвинении по совершенному 21.05.2021 преступлению, хищением ООО «А-г» был причинен материальный ущерб в размере 3379,25 руб. без учета НДС;

- по преступлению от 11.06.2021 что 15.06.2021 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения в расположенном в д<адрес> г. Кинешмы магазине «П.» выявил, что 11.06.2021 в 13:22 мужчина зашел в магазин, набрал в покупательскую корзину товар, быстро вышел из магазина, минуя кассовую зону и без оплаты товара. Сообщил закупочную стоимость и наименование похищенного (соответствующие предъявленному подсудимому обвинению по преступлению от 11.06.2021), и что ООО «А-г» хищением был причинен материальный ущерб в размере 4279,49 руб. (т. 2, л.д. 80-82, т. 3, л.д. 55-58).

Оглашенные показания Пр.пт.2 подтвердил.

В заявлении от 15.06.2021 Пр.пт.2 сообщил, что 11.06.2021 в 13:22 неизвестный похитил товар из расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «П.», ООО «А-г» причинен материальный ущерб 3487,64 руб. без учета НДС (т. 3, л.д. 4).

Потерпевшая Пт. показала, что после 18.07.2021 оставила свой велосипед марки <марка> после 20:30 на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, приставив его к стене, утром следующего дня велосипеда на месте не было, об этом она сообщила в полицию. Подъезд дома оборудован запираемой дверью с домофоном, велосипед она оценивает в 6210 руб. Через 2 недели велосипед ей вернули со спущенными колесами.

При принятии 24.07.2021 устного заявления о преступлении Пт. сообщила, что в период с 20:00 23.07.2021 по 10:00 24.07.2021 из подъезда <адрес> г. Вичуги был похищен велосипед «<марка>» красного цвета (т. 1, л.д. 125).

Представитель потерпевшего ООО «А-н» Пр.пт 5, администратор расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «Б.», сообщила, что 03.08.2021 продавец Св.8. сообщила ей о хищении из магазина двух бутылок виски «<наименование>» стоимостью 4189,67 и 2187,05 руб., что кричала похитившему их мужчине. В последующем она просматривала видеозапись из магазина, на ней было видно, как мужчина взял бутылки с витрины, вышел с ними из магазина, за ним бежала Св.8..

Представитель потерпевшего ООО «А-н» Пр.пт.3, администратор расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.», показала, что 16.09.2021 в этот магазин в 14:27 зашел мужчина, вышел не расплатившись, похитил из магазина бутылку виски в упаковке «<наименование>» стоимостью 3665 руб., что она определила по видеозаписи. Она вызвала полицию, передала им видеозаписи, сообщила администратору находящегося рядом магазина «Б.» Пр.пт.4.

В показаниях на стадии предварительного следствия Пр.пт.3, в целом сообщив аналогичные сведения, в противоречие сказанному в суде и в дополнение этого сообщила, что 16.09.2021 около 14:20 видела, как в магазин зашел мужчина в кепке и маске, прошел к стеллажам с элитным виски, затем она на 3 минуты ушла в другой зал, вернувшись, обнаружила отсутствие на прилавке коробки с виски стоимостью 3665,61 руб. (т. 4, л.д. 197-199).

Оглашенные показания Пр.пт.3 подтвердила.

В заявлении от 16.09.2021 Пр.пт.3 сообщила, что 16.09.2021 около 14:25 неизвестный из расположенного <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» похитил бутылку виски «<наименование>» 0,7 л закупочной стоимостью 3665,61 руб. (т. 3, л.д. 148).

Представитель потерпевшего, ООО «А-н», Пр.пт.4, администратор расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.», показала, что 16.09.2021 около 14:30 сотрудница расположенного поблизости магазина Пр.пт.3 сообщила ей о хищении из своего магазина, затем она в результате осмотра прилавков обнаружила хищение из своего магазина бутылки виски <наименование> 18 лет в подарочной упаковке закупочной стоимостью 3665 руб., 15.09.2021 эта бутылка была на месте.

В заявлении от 16.09.2021 Пр.пт.4 сообщила, что 16.09.2021 с 08:00 до 16:30 неизвестный из расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» похитил виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью без НДС 3665,61 руб. (т. 3, л.д. 108).

Свидетель Св.1, директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «МК», показала, что 19.05.2021, когда она в униформе и с бейджем находилась в этом магазине за кассой у входа в магазин, похожий на подсудимого мужчина, не оплачивая товар, при выходе из магазина посмотрел на нее с расстояния в 3-4 метра, видел, что она за кассой. Из пакета в руках мужчины выставлялась рабочая часть сковороды. Она выбежала за мужчиной, на улице у магазина крикнула ему стоять, тот с расстояния в 10 м. от нее обернулся, увидел, что она смотрит на него, побежал, она побежала за ним, свернула за ним за угол здания, снова крикнула ему остановиться, мужчина продолжил бежать. Голос у нее громкий, кричала она громко, мужчина не мог ее не слышать, идущие мимо девушки слышали ее крик. При просмотре видеозаписей в магазине она установила, что мужчина похитил 2 сковороды, сообщила об этом сотруднику службы безопасности Пр.пт.1.

При принятии устного заявления о преступлении Св.1 сообщила, что 19.05.2021 в 12:30 неустановленное лицо похитило из расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «МК» 2 сковороды на сумму 3175,78 руб. (т. 1, л.д. 4).

Свидетель Св.6, директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «П.», в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что 21.05.2021 в ходе инвентаризации обнаружила недостачу: банки «форель», двух бутылок виски «<наименование>», двух кусков сыра «<наименование>», куска сыра «<наименование>», флакона шампуня «<наименование>», баллона дезодоранта, флакона шампуня «<наименование>», дезодоранта «<наименование>», трех кусков сыра Гауда «<наименование>», колбасы «<наименование>», бутылки виски «<наименование>», флакона дезодоранта аэрозоль «<наименование>», губки для обуви бесцветной «<наименование>». При просмотре камеры видеонаблюдения обнаружила, что неизвестный мужчина похитил этот товар, сложив его в покупательскую корзину (т. 2, л.д. 87-89).

В заявлении от 21.05.2021 Св.6 сообщила, что 21.05.2021 в 12:16 неизвестный похитил товар из расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «П.», причинив ООО «А-г» ущерб на 3379,25 руб. без учета НДС (т. 1, л.д. 55).

Свидетель Св.2, товаровед расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «М», показала, что 17.07.2021 продавец сообщила ей о хищении, покупатель Св.3 сообщил, что когда он заходил в магазин, мужчина, в котором она узнает подсудимого, пытался выйти из магазина с корзиной с товаром через автоматическую дверь, открывающуюся для входящих в магазин, а затем пытался убежать. Подсудимому предложили оплатить товар в корзине, которую тот оставил у кассовой зоны, тот отказался, попытался убежать, они заблокировали двери и вызвали полицию, для полиции составили справку с перечнем и стоимостью товара из корзины, предоставили видеозапись из магазина.

Свидетель Св.3 показал, что 17.07.2021 около 18-19 часов зашел в расположенный <адрес> г. Вичуги магазин «М», в этот момент через открывающуюся только для входящих в магазин автоматическую дверь из магазина попытался выйти мужчина, подсудимый, с корзиной с товаром. Он остановил его, предложил или разложить товар из корзины по стеллажам, или оплатить, мужчина сказал, что не будет, поставил корзину с товаром. Он попросил кассира вызвать директора или товароведа магазина, мужчина попытался выбежать из магазина в другую дверь, предназначенную для выходящих, эту дверь заблокировали, вызвали полицию, товар из корзины пересчитали.

При принятии устного заявления о преступлении 17.07.2021 Св.2 сообщила, что 17.07.2021 около 19 часов неустановленное лицо из расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «Магнит» пыталось похитить товар, не оплатив (т. 1, л.д. 101).

Свидетель Св.11, участковый уполномоченный МО МВД России «Вичугский», в показаниях на стадии предварительного расследования сообщил, что 17.07.2021 около 18:30 в дежурную часть поступило сообщение о попытке хищения мужчиной товара из расположенного в д<адрес> г. Вичуги магазина «М», в магазине были сотрудники магазина, Егоров В.А. и неизвестный мужчина, у кассы стояла покупательская корзина с продуктами (т. 2, л.д. 91).

Свидетель Св.9, продавец расположенного в <адрес> магазина «Б.», в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что 03.08.2021 около 20:30 в магазин быстро зашел мужчина в кепке и маске, целенаправленно прошел к стеллажам с виски, взял две бутылки, вышел из магазина, за ним на улицу выбежала продавец Св.8., догнать мужчину не смогла. По поведению мужчины было понятно, что покупать в магазине он ничего не намерен (т. 2, л.д. 92-94).

При принятии 03.08.2021 устного заявления о преступлении Св.9 сообщила, что 03.08.2021 в 20:38 неизвестный похитил 2 бутылки виски с полки магазине «Б.» по адресу: г. Вичуга, <адрес>, причинив ООО «А-н» материальный ущерб более 2500 руб. (т. 2, л.д. 5).

Свидетель Св.8., продавец-кассир расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «Б.», показала, что 03.08.2021 в 20:45, когда она находилась за кассой магазина в униформе, включающей жилет, галстук, кепку, бейдж с наименованием магазина, в магазин зашел мужчина в маске, подсудимый, с полок магазина, расположенных в 2 метрах от кассы в зоне прямой видимости, взял две бутылки виски <наименование> по 0,7 л. выдержкой 12 и 8-9 лет, с ними пошел к выходу из магазина. Она сразу же побежала за ним, второго продавца, Св.9, все видевшей, позвала на кассу. На улице у магазина она крикнула подсудимому с расстояния в 5-6 м, чтобы он становился и отдал, что взял, тот продолжил идти быстрым шагом, после ее криков руки с бутылками поднял над головой, возможно демонстрируя ей неприличный жест. Затем она вернулась в магазин, вызвала ГБР и полицию.

Свидетель Св.4, директор расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «МК», показала, что 24.08.2021 в этот магазин зашел молодой человек, держа телефон у головы, прошел к отделу с парфюмерией, после этого она за ним не следила, затем услышала громкий звук антикражных ворот, срабатывающих на не оплаченный товар. Она с расстояния в 3-4 м, находясь в униформе, включающей в себя штаны, фартук, бейдж, сказала этому парню, выходящему через антикражные ворота в зоне прямой видимости от нее, чтобы он остановился, тот вышел дальше, она побежала за ним, крикнула ему вслед «Стой» или «Стойте», тот продолжал бежать. Из магазина был похищен парфюм, о хищении сообщили в полицию и сотруднику безопасности, сведения о похищенном предоставили полиции, по видеозаписи полицейские сказали, что этот парень Егоров.

При принятии устного заявления о преступлении 24.08.2021 Св.4 сообщила, что 24.08.2021 в 11:51 из расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК» АО «ТД» неизвестный похитил парфюмерию «<наименование>» (т. 2, л.д. 155).

Свидетель Св.5, директор расположенного <адрес> г. Родники магазина «М», в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что 26.08.2021 в ходе инвентаризации была выявлена недостача, при просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что 25.08.2021 около 16:20 в магазин зашел мужчина, в продуктовую корзину со стеллажей магазина положил: ром <наименование> выдержанный 7 лет 0,75 л 2 штуки; напиток алкогольный на основе рома «<наименование> 0,7 л; <наименование> напиток энергетический газированный 0,449 л, 2 штуки; «<наименование>» форель слабосоленая филе ломтики, 100 гр, 2 штуки; «<наименование>» форель слабосоленая филе кусковое 170 гр; «<наименование>» крабовые палочки с мясом краба охлажденные, 250 гр; крем-мыло <наименование>, 2 штуки; <наименование> дезодорант мужской 150 мл, 2 штуки; «<наименование>» ополаскиватель для полости рта 250 мл., сложил все это в корзину, в 12:25 без оплаты товара через кассовую зону вышел. О факте кражи она сообщила в полицию и специалисту отдела безопасности Пр.пт.1 (т. 5, л.д. 18).

В заявлении от 02.09.2021 Св.5 сообщила о хищении 25.08.2021 в 16:22 из расположенного в <адрес> г. Родники магазина «М», перечислила похищенный товар, сообщив те же сведения относительно количества, наименований, ассортимента, что и в в ее оглашенных показаниях (т. 4, л.д. 72).

Свидетель Св.12, сообщила, что 26.08.2021 как товаровед сидела в униформе за кассой в расположенном в <адрес> г. Родники магазине «МК». В этот день в магазин зашел парень 30 лет, зашел в первый зал, затем во второй зал, вышел из магазина, сработал сигнал антикражных ворот, сигнализирующих о неоплаченном товаре. Услышав сигнал, она побежала за парнем, не кричала, видела, как тот убегает. Непосредственно не видела, как парень взял флаконы, видела это потом по записям видеокамер магазина, сотрудница магазина Св.10 в это время была во втором зале магазина, парфюмерию парень взял в первом зале. О хищении сообщили в полицию, предоставили сведения о похищенном и стоимости похищенного, видеозаписи.

Свидетель Св.10, товаровед расположенного <адрес> г. Родники магазина «МК» в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что 26.08.2021 около 16:33 в магазин зашел мужчина 30-35 лет, через 2 минуты стал выходить из магазина, сработала установленная при входе в магазин рамка-детектор, предупреждающая о выносе продукции из магазина. После этого она обнаружила, что на витрине с парфюмерией отсутствует 2 флакона мужской туалетной воды «<наименование>» объемом 50 мл стоимостью 2225,45 руб. и 100 мл стоимостью 3113,63 руб. На видеозаписях с камер было видно, что мужчина похитил этот товар и покинул магазин, продавец пыталась его догнать, стоимость похищенного 5339,08 руб. (т. 4, л.д. 59-61).

В заявлении от 26.08.2021 Св.10 сообщила, что 26.08.2021 в 16:33 неизвестный в расположенном <адрес> г. Родники магазине «МК» похитил мужскую парфюмерию «<наименование>» 100 мл за 3113,63 руб., «<наименование>» 50 мл за 2225,45 руб., общей стоимостью без учета НДС 5339,08 руб. (т. 4, л.д. 4).

Свидетель Св.7 директор расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК», сообщила, что 16.09.2021 видела, что подсудимый находится в магазине, затем услышала сигнал антикражных ворот, не видела, как подсудимый выбегал. Из магазина была похищена парфюмерия <наименование>, об этом она сообщила в полицию и сотруднику безопасности Пр.пт.1.

В показаниях в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия свидетель Св.7, в целом сообщив аналогичные сведения, в противоречие сказанному в суде и в дополнение этого сообщила, что Егоров зашел в магазин около 13:00, она видела, как Егоров выбегает из магазина, выбежала за ним, обнаружила пропажу из магазина мужской туалетной воды <наименование> и женской туалетной воды <наименование> (т. 2, л.д. 250-252).

Оглашенные показания Св.7 подтвердила, при этом сообщила, что не видела момента, когда Егоров выбегал из магазина.

В заявлении от 16.09.2021 Св.7 сообщила, что 16.09.2021 около 13:00 неизвестный из расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК» похитил женскую туалетную воду «<наименование>» 30 мл и мужскую туалетную воду «<наименование>» 40 мл, на сумму 3348,93 руб. (т. 2, л.д. 211).

Приведенные показания представителей потерпевших Пр.пт.1, Пр.пт.2, Пр.пт.3 и свидетеля Св.7 на стадии предварительного расследования как более подробные относительно данных ими в суде, не противоречащие этим показаниям сообщенные ими в суде сведения, иные приведенные показания, сведения, сообщенные при принятии устных заявлений о преступлении суд в связи с согласованностью между собой и иными принимаемыми доказательствами принимает за достоверные, ими подтверждаются обстоятельства выявления хищений, перечень похищенного, его стоимость.

19.05.2021 осмотрено помещение расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК», у входа магнитные датчики, в отделе с посудой на стеллажах сковороды, в верхнем ряду сковорода диаметром 28 см, «<наименование>», коллекции <наименование>, магазин оборудован системой видеонаблюдения (т. 1, л.д. 5-11). Сообщение от Св.1 о хищении сковороды поступило в полицию в 13:15 19.05.2021 (т. 1, л.д. 3). 23.05.2021 у Егорова изъяты сковорода и сменный аэрозольный блок к освежителю воздуха (т. 1, л.д. 71-72), которые 02.09.2021 осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, аэрозольный блок выдан Пр.пт.2 (т. 2, л.д. 67-71, 83-84).

21.05.2021 осмотрен торговый зал расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «П.», у входа в магазин кассовая зона, в конце торгового зала витрины с продукцией. Изъяты три липкие ленты со следами участков подошв обуви (т. 1, л.д. 60-66), согласно заключению эксперта от 26.08.2021 не представляется возможным ответить на вопрос о пригодности этих следов для идентификации обуви (т. 1, л.д. 171-172). Сообщение о хищении из этого магазина поступило в полицию 21.05.2021 в 18:40 (т. 1, л.д. 54). 21.12.2021 у представителя потерпевшего Пр.пт.2 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения этого магазина (т. 4, л.д. 231-233), 23.12.2021 эта запись осмотрена с участием Егорова, согласно видеозаписи в 12:16:08 в помещение магазина заходит мужчина, в котором Егоров опознал себя, в руках держит покупательскую корзину (т. 5, л.д. 1-12).

15.06.2021 осмотрен расположенный в <адрес> г. Кинешмы магазин «П.», в магазине несколько торговых залов (т. 3, л.д. 5-9). 21.10.2021 у Пр.пт.2 изъяты 4 диска с записями с видеокамер в этом магазине, 23.12.2021 записи осмотрены с участием Егорова, на записях от 11.06.2021 согласно протоколу осмотра Егоров зашел в магазин в 13:21, взял товары, вышел в 13:26 (т. 3, л.д. 98-100, т. 5, л.д. 1-12).

17.07.2021 с участием Св.2 осмотрен расположенный <адрес> г. Вичуги магазин «М», вход через автоматические двери, при входе торговый зал, слева кассовая зона, у кассы продуктовая корзина с тремя бутылками алкоголя, банкой тушеной говядины, банкой свинины тушеной, двумя банками шпрот, двумя банками скумбрии, коробкой молока «<наименование>», двумя брикетами мороженого (т. 1, л.д. 102-106).

24.07.2021 с участием С. осмотрена лестничная площадка между 4 и 5 этажом в подъезде <адрес> г. Вичуги, размеры 3x3 м, с пола изъят след подошвы обуви на липкую ленту (т. 1, л.д. 126-129). Согласно заключению эксперта от 29.08.2021 невозможно ответить на вопрос о пригодности этого следа для идентификации оставившей его обуви (т. 2, л.д. 45). Сообщение от Пт. о пропаже велосипеда поступило в полицию в 11:10 24.07.2021 (т. 1, л.д. 124). 27.07.2021 Егоров добровольно выдал велосипед «<марка>» (т. 1, л.д. 130-134). 12.08.2021 этот велосипед осмотрен, признан вещественным доказательством, выдан Пт.. Согласно протоколу осмотра он многоскоростной, визуально повреждений нет (т. 1, л.д. 156-159, 165, 166).

03.08.2021 с участием Св.9 осмотрено помещение расположенного в <адрес> г. Вичуги магазина «Б.», при входе в магазин слева барная стойка, стеллажи с алкоголем. Напротив входа кассовая зона с витриной, сзади ее и по центру стеллажи с алкоголем. Изъяты след пальца руки на липкую ленту, 2 следа участка подошвы обуви на 2 дактилопленки (т. 2, л.д. 6-9). Согласно заключениям эксперта от 23.08.2021, 27.08.2021 и 10.09.2021 этот след пальца руки оставлен не Егоровым, участок подошвы обуви на одной из дактилопленок для идентификации обуви не пригоден и невозможно ответить на вопрос о пригодности для идентификации обуви следа на другой дактилопленке (т. 2, л.д. 32, 38-39, 64). Сообщение о хищении из этого магазина поступило в полицию 03.08.2021 в 20:25 (т. 1, л.д. 54). 13.12.2021 у представителя потерпевшего Пр.пт 5 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения этого магазина (т. 4, л.д. 178-181), 23.12.2021 диск с участием Егорова осмотрен, на записях в торговом зале магазина в 20:38:16 03.08.2021 появляется мужчина, проходит к стеллажу, с полки берет 2 бутылки, быстро уходит (т. 5, л.д. 1-12).

24.08.2021 осмотрен торговый зал расположенного <адрес> г. Вичуги магазина «МК», при входе антикражные ворота, напротив входа ряды с продукцией, справа от входа касса, стол кассира напротив стеллажа с парфюмерной продукцией. На стеллажах с парфюмерией 6 полок, на второй полке сверху флаконы с духами «<наименование>», с пола у стеллажа изъят след подошвы обуви на липкую ленту (т. 2, л.д. 156-160). Согласно заключению эксперта от 23.12.2021 невозможно ответить на вопрос о пригодности этого следа для идентификации оставившей его обуви (т. 4, л.д. 169). Сообщение от Св.4 о хищении поступило в полицию в 12:15 24.08.2021 (т. 2, л.д. 154).

02.09.2021 осмотрен расположенный <адрес> г. Родники магазин «М», с упаковки крабового мяса изъят на липкую ленту след пальца руки (т. 4, л.д. 73-75), согласно заключению эксперта от 23.12.2021 для идентификации личности не пригодный (т. 4, л.д. 224).

26.08.2021 осмотрен расположенный в <адрес> г. Родники магазин «МК», в торговом зале есть витрина с парфюмерией «<наименование>», с пола у витрины изъят след подошвы обуви на дактилопленку, с ручки входной двери изъят след пальцев руки на липкую ленту (т. 4, л.д. 5-6). Согласно заключениям экспертов от 03.09.2021 этот след руки для идентификации личности не пригоден; решить вопрос о пригодности следа участка подошвы обуви возможно при сравнительном исследовании с конкретной обувью (т. 4, л.д. 41, 47-48). 20.12.2021 у представителя потерпевшего Пр.пт.1 изъят диск с записью с камер наблюдения этого магазина (т. 4 л.д. 185-186), 23.12.2021 он осмотрен с участием Егорова, на видеозаписях в зале за столом два продавца, в торговый зал входит мужчина, разговаривая по телефону поворачивается к стеллажам, с верхней полки стеллажа двумя руками берет две коробки, держа их в руках выходит из поля видимости камер, одна из продавцов также выходит из поля видимости камеры видеонаблюдения (т. 5, л.д. 1-12).

16.09.2021 осмотрен расположенный в д<адрес> г. Вичуги магазин «МК», вход через магнитные рамки, справа от входа кассовая зона, вдоль стен стеллажи, в четвертом от входа ряду стеллажей на пятой полке снизу ценники на женскую туалетную воду «<наименование>», туалетная вода на стеллаже отсутствует, на втором стеллаже этого ряда на пятой полке снизу ценник на туалетную воду мужскую 40 мл «<наименование>», туалетная вода отсутствует. На полу у стеллажа изъят след участка подошвы обуви на липкую ленту (т. 2, л.д. 212-218), согласно заключению эксперта от 15.12.2021 нельзя ответить на вопрос об его пригодности для идентификации обуви (т. 4, л.д. 159-160).

16.09.2021 осмотрен торговый зал расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.», слева от входа кассовая зона, стеллажи (т. 3, л.д. 109-112).

16.09.2021 осмотрен торговый зал расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.», справа от входа кассовая зона (т. 3, л.д. 184-187). 01.10.2021, а также 23.12.2021 с участием Егорова осмотрен диск с записями с камер этого магазина, на записях в 14:26 молодой человек входит в магазин, проходит мимо кассы к торговым прилавкам, в 14:27 с коробкой проходит мимо кассы, скрывается (т. 3, л.д. 191-193, т. 5, л.д. 1-12).

Образцы отпечатков пальцев и ладоней рук получены у Егорова 18.08.2021 (т. 2, л.д. 54), 23.12.2021 изъятые в ходе осмотров 6 липких лент со следами участков подошв, 3 темные дактилопленки со следами подошв, 3 липкие ленты со следами пальцев рук осмотрены, признаны, как и осмотренные с участием Егорова диски с видеозаписями, вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5, л.д. 13, 19-26).

Диски с видеозаписями просмотрены в судебном заседании, содержание видеозаписей не противоречит сведениям, отраженным в приведенных протоколах их осмотров.

Приведенные доказательства принимаются за достоверные как не противоречащие друг другу и иным доказательствам, свидетельствуют об обстоятельствах сообщения о хищениях, местах их совершения, обстоятельствах их совершения, характеристиках предметов хищения, причастности подсудимого к хищениям.

Согласно справке АО «ТД» от 18.09.2021 и счету-фактуре стоимость сковороды «<наименование>» без учета НДС 1323,25 руб., общая стоимость похищенного без учета НДС 2646,5 руб. (т. 2, л.д. 107-109). Согласно справке Св.1 от 19.05.2021 похищено 2 сковороды общей стоимостью 3175,78 руб. (т. 1, л.д. 12).

Согласно инвентаризационному акту и справке об ущербе в результате проведенной по факту хищения 21.05.2021 инвентаризации выявлена недостача товара: консервы форель «<наименование>» 150 гр 1 штука стоимостью 128,01 руб.; две бутылки виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью за бутылку 487,26 руб.; два куска сыра «<наименование>» стоимостью 84,01 руб. за кусок; кусок сыра «<наименование>» 230 гр. стоимостью 180,28 руб.; флакон шампуня «<наименование>» стоимостью 171,81 руб.; баллон «<наименование>» стоимостью 172,23 руб.; флакон шампуня «<наименование>» стоимостью 200,77 руб.; баллон дезодоранта «<наименование>» стоимостью 167,39 руб.; три штуки колбасы «<наименование>» стоимостью 140,25 руб. каждая; бутылка виски «<наименование>» 0,5 л стоимостью 327,02 руб.; три куска сыра «<наименование>» 180 гр. стоимостью 86,40 руб. за кусок; баллон дезодоранта «<наименование>» стоимостью 177,59 руб.; две губки для обуви «<наименование>» бесцветная стоимостью 15,83 руб. каждая, всего на сумму 3379,25 руб. без учета НДС (т. 1 л.д. 56-59).

Согласно инвентаризационному акту, справке об ущербе и счетам-фактурам в результате хищения 11.06.2021 товара из расположенного <адрес> г. Кинешмы магазина «П.» ООО «А-г» был причинен ущерб в размере 4279,49 руб. без учета НДС, были похищены: три флакона шампуня «<наименование>» 400 мл стоимостью 261,37 руб. каждый; два тюбика зубной пасты «<наименование>» 94 гр стоимостью 139,34 руб. каждый; два тюбика зубной пасты «<наименование>» 74 гр стоимостью 150,06 руб. каждый; два тюбика зубной пасты «<наименование>» стоимостью 93,75 руб. каждый; две бутылки виски «<наименование>» 0,5 л стоимостью 433,01 руб. каждая; бутылка виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью 412,67 руб.; упаковка кофе «<наименование>» 1 кг стоимостью 641,09 руб.; два куска сыра «<наименование>» 200 гр стоимостью 108,93 руб. каждый; сырок глазированный с вареной сгущенкой «<наименование>» 45 гр 3 штуки стоимостью по 20,32 руб.; йогурт питьевой с манго «<наименование>» 2,5% 260 гр 2 штуки стоимостью по 35,23 руб.; дезодорант-карандаш Анархия для мужчин «<наименование>» стоимостью 166,92 руб.; батончик малиновый чизкейк не глазированный 60 гр две штуки стоимостью 60,96 руб. за штуку; шоколад темный кусковой апельсин-миндаль «<наименование>» две штуки стоимостью по 85,59 руб. (т. 3, л.д. 20, 60-96).

Согласно справке о стоимости и счетам-фактурам 17.07.2021 в магазине АО «ТД» по адресу: г. Вичуга, <адрес> похищен товар стоимостью без учета НДС: бутылка виски «<наименование>» 0,75 л. стоимостью 497 руб.; бутылка виски «<наименование>» 0,7 л стоимостью 630 руб.; 2 бутылки виски «<наименование>» по 0,7 л стоимостью 366,67 руб. каждая; коробка молока «<наименование>» 950 гр стоимостью 54,86 руб.; 2 банки консервированной рыбы «<наименование>» по 245 гр стоимостью 66,64 руб. каждая; 2 банки шпрот «<наименование>» по 250 гр стоимостью 102,68 руб. каждая; 2 брикета мороженого, пломбира «<наименование>» по 210 гр стоимостью 52,85 руб. каждый; 4 банки говядины тушеной «<наименование>» по 338 гр стоимостью 122,37 руб. каждая, на сумму 489,48 руб. Общая стоимость похищенного товара 2849,02 руб. (т. 1, л.д. 108, т. 2, л.д. 110-126). Согласно справке АО «ТД» от 20.12.2021 и счета-фактуры от 29.04.2019 ущерб от кражи корзины покупательской 87,38 руб. без учета НДС (т. 4, л.д. 189, 190).

Согласно заключению от 27.07.2021 рыночная стоимость велосипеда «<марка>» 6210 руб. (т. 1, л.д. 135-136).

Согласно справки ООО «А-н» от 06.08.2021 и товарно-транспортным накладным от 04.10.2020 и 13.06.2021 стоимость без учета НДС виски шотландского «<наименование>» 0,7 л 4189,67 руб., виски шотландского «<наименование>» 0,7 л 2187,05 руб. Общая сумма ущерба без НДС 6376,72 руб. (т. 2, л.д. 18-25).

Согласно справки от 07.10.2021 о стоимости и счета-фактуры от 02.04.2021 стоимость похищенной 24.08.2021 из расположенного <адрес> г. Вичуги парфюмерной воды «<наименование>» 30 мл без учета НДС 1682,39 руб. (т. 2, л.д. 163, 192, 194-199).

Согласно инвентаризационным актам, справке о стоимости в расположенном <адрес> г. Родники магазине «М» похищено имущество АО «ТД» стоимостью, без учета НДС, на сумму 3480,89 руб.: ром «<наименование>» выдержанный 7 лет 0,75 л 2 штуки, стоимостью 515,58 руб. за штуку; напиток алкогольный на основе рома «<наименование>» ПрянЗол 35%, 0,7 л стоимостью 905,35 руб.; напиток энергетический газированный «<наименование>» 0,449 л 2 шт., стоимостью 59,89 руб. за штуку; форель «<наименование>» слабосоленая филе ломтики 100 гр, 2 штуки стоимостью 131,82 руб. за штуку; форель «<наименование>» слабосоленая филе кусковая 170 гр стоимостью 213,64 руб.; крабовые палочки «<наименование>» с мясом натурального краба охлажденные 250 гр стоимостью 108,77 руб.; крем мыло <наименование> 75 гр 2 штуки, стоимостью 155,94 руб. за штуку; дезодорант мужской <наименование> 150 мл, 2 штуки, стоимостью 219,01 руб. каждый; ополаскиватель для полости рта «<наименование>» 250 мл стоимостью 88,56 руб. (т. 4, л.д. 79-81).

Согласно справке о стоимости похищенного от 26.08.2021 и счетам-фактурам от 07.05.2021 и 22.05.2019 без учета НДС стоимость мужской туалетной воды «<наименование>» 50 мл 1918,57 руб., мужской туалетной воды «<наименование>» 100 мл 2245,36 руб., размер ущерба 4996,72 руб. (т. 2, л.д. 220, т. 4, л.д. 16-34).

Согласно справки от 07.10.2021 и счета-фактуры от 05.02.2020 стоимость без учета НДС похищенных 16.09.2021 из магазина <адрес> г. Вичуги: женской туалетной воды «<наименование>» 30 мл 1455,96 руб., мужской туалетной воды «<наименование>» 40 мл 1477,48 руб., общий ущерб от хищения 2933,44 руб. (т. 2, л.д. 241-249).

Согласно справке о стоимости и накладным от 26.03.2021 стоимость без учета НДС виски шотландского «<наименование>» 0,7 л из расположенного <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» 3665,61 руб. (т. 3, л.д. 123-140).

Согласно справке о стоимости, счета-фактуры и накладных от 21.03.2021 стоимость без учета НДС виски шотландского «<наименование>» 0,7 л из расположенного в <адрес> г. Кинешмы магазина «Б.» 3665,61 руб. (т. 3, л.д. 160-183).

Фактическая стоимость похищенного установлена судом на основании показаний потерпевшей и представителей потерпевших, приведенных документов, в которых изъятые из магазинов предметы оценены по закупочной стоимости, эти доказательства принимаются за достоверные как согласующиеся между собой и не опровергаемые иными принимаемыми.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступлений, адекватного и осознанного поведения подсудимого, правильно ориентированного в месте, времени, собственной личности, приведенного экспертного заключения, которое суд оценивает как достоверное в связи с его полнотой, непротиворечивостью и мотивированностью, суд приходит к выводам, что Егоров осознает фактический характер своих действий и их общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд считает необходимым изменить предъявленное Егорову обвинение по преступлению от 26.08.2021 и совершенному в г. Вичуге преступлению от 16.09.2021 путем переквалификации с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключения сведений о понимании Егоровым, что его действия стали носить открытый характер и о попытке сотрудников магазинов его догнать, включения сведений, что его действия сотрудниками магазина и иными лицами не были пресечены, поскольку:

- согласно показаний подсудимого, не опровергаемых иными принимаемыми доказательствами, ему никто не кричал и иным образом его действия не пресекал;

- предпринятые сотрудниками магазина Св.12 и Св.7 попытки догнать Егорова не были тем восприняты, что следует в том числе из показаний этих лиц, а само словосочетание «попыталась догнать» не содержит сведений о конкретных действиях;

- звук антикражной рамки, при отсутствии воспринятой Егоровым реакции на него со стороны сотрудников магазина как представителей собственника или иных лиц не свидетельствует об осознании Егоровым, что присутствующие восприняли противоправность его действий или что вообще слышали этот звук. Изменение обвинения подобным образом не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Причастность Егорова к совершению каждого хищения следует из его принятых показаний, явок с повинной, иных принятых показаний, результатов приведенных осмотров, выемок, содержания видеозаписей, исключающих самооговор со стороны подсудимого.

Действие Егорова при совершении каждого хищения с корыстной целью следует из его показаний, иных принятых доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для изъятия предметов хищения, распоряжении похищенным в личных целях.

Перечень похищенного, его фактическая стоимость установлены судом на основании согласующихся между собой показаний потерпевшей, представителей потерпевших и приведенных документов. Доводы об иной стоимости похищенного велосипеда и изъятых из магазина товаров, несоответствии предъявленного обвинения по преступлению от 21.05.2021 в части перечня похищенного из магазина суд не принимает как голословные, опровергаемые:

- использованием потерпевшей велосипеда по прямому назначению непосредственно перед хищением, исключающим наличие существенно снижающих стоимость дефектов;

- отсутствием повреждений на велосипеде согласно результатам его осмотра;

- оценкой велосипеда согласно приведенному заключению с учетом стоимости на вторичном рынке аналогичных велосипедов, то есть использовавшихся по назначению;

- приведенными товарными накладными, показаниями сотрудников магазина и представителей потерпевших, не свидетельствующими об истечении на момент хищения сроков годности у похищенных товаров или об иной их стоимости;

- приведенными показаниями свидетеля Св.6, представителя потерпевшего Пр.пт.2, со ссылками на содержание ведущейся в магазине в момент хищения видеозаписи определивших перечень похищенного, при отсутствии сведений об излишнем вменении подсудимому хищения в числе прочего мыла.

Действие Егорова при совершении хищений 19.05.2021, 03.08.2021, 24.08.2021 открыто следует из:

- принятых показаний свидетелей Св.1, Св.8., Св.4, непосредственно выявивших факт совершения Егоровым хищений и предпринявших активные действия по пресечению изъятия предметов хищения, восприятии согласно этим показаниям Егоровым активных действий этих лиц по пресечению хищений, принятых показаний Св.9 и Пр.пт 5, подтверждающих показания свидетеля Св.8.;

- не упоминании никем из лиц, выявивших изъятие Егоровым предметов хищения и попытавшихся пресечь это изъятие, о наличии у Егорова наушников, при подробном описании предметов его одежды; не упоминании Егоровым о наличии у него наушников на момент совершения хищения в показаниях на стадии предварительного расследования;

- местонахождения Св.1, Св.8., Св.4 на момент выявления ими хищения относительно Егорова, кассовой зоны, выхода из магазина и предметов хищения, свидетельствующего с учетом наличия у каждой из них униформы о явном восприятии их как сотрудниц магазина и соответственно как представительниц собственника предметов хищения;

- продолжении Егоровым действий по изъятию предметов хищения после того, как его действия были восприняты сотрудниками магазинов как противоправные.

Не доведение Егоровым 17.07.2021 своих преступных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, до конца по независящим от него обстоятельствам – пресечением их посторонним лицом а затем сотрудниками магазина – следует из принятых показаний подсудимого, свидетелей Св.3, Св.2.

Обстоятельства изъятия видеозаписей с установленных в магазинах камер следуют из принятых доказательств, не свидетельствующих об их недопустимости, наличие видеозаписей не по каждому хищению не свидетельствует о недостоверности принятых доказательств.

Суд не усматривает оснований для изменения по доводам защиты обвинения в части времени совершения 16.09.2021 преступления в г. Вичуге с учетом содержания исследованных доказательств, в том числе принятых показаний подсудимого, и отсутствии в обвинении указания на точный период совершения преступления в этот день.

Приведенные принятые судом доказательства непротиворечивы, допустимы, достоверны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по преступлениям, совершенным 21.05.2021, 11.06.2021, с 23 на 24 июля 2021 года, 25.08.2021, 26.08.2021, а также по совершенным 16.09.2021 в Вичуге и дважды в Кинешме, – в каждом случае по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он в каждом этом случае с корыстной целью совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 17.07.2021 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он с корыстной целью совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и его непосредственно направленные на совершение преступления действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

- по преступлениям от 19.05.2021, 03.08.2021 и 24.08.2021 в каждом случае по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он в каждом этом случае с корыстной целью совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Егоров совершил 12 умышленных преступлений против собственности: 9 небольшой тяжести и 3 средней тяжести, привлекался к административной ответственности 17.04.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1, 14.10.2020 по ст. 19.16, 09.02.2021 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, <данные изъяты>

Согласно рапорту-характеристике участкового Егоров проживает с матерью, спиртным не злоупотребляет, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (т. 5, л.д. 76).

Егоров явился с повинной по каждому преступлению (т. 1, л.д. 26, 75, 111, 150, т. 2, л.д. 12, 17, 183, 231, т. 3, л.д. 12, 117, 151, т. 4, л.д. 68, 87), дачей признательных показаний и сообщением сведений при просмотре видеозаписей активно способствовал раскрытию каждого преступления, а по преступлениям от 19.05.2021 и 21.05.2021 также розыску добытого в результате совершения преступления имущества, выдав похищенное или его часть.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, намерение возместить причиненный преступлениями материальный ущерб, а по преступлениям от 19.05.2021, 21.05.2021 и совершенному с 23.07.2021 на 24.07.2021 – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также активное способствование розыску добытого в результате совершения преступления имущества.

В связи с совершением Егоровым умышленных преступлений при наличии судимости по приговору от 24.03.2017 (т. 5, л.д. 38-42, 54, 57-63) суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в его действиях по каждому преступлению рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-2 Егоров характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допускал нарушения, поощрений не имел, к труду относился недобросовестно, был уволен с выдворением в ШИЗО за невыход на работу, не обучался, в коллективе уживчив, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал, реагировал на них слабо, к работам без оплаты по благоустройству колонии относился недобросовестно, связь с близкими родственниками поддерживал путем переписки, мер к погашению иска не предпринимал (т. 5, л.д. 77).

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, приходя с учетом приведенных обстоятельств к выводам о справедливости данного вида наказания и невозможности обеспечения достижения целей наказания при назначении более мягких его видов, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, находя невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Цели и мотивы преступлений, роль виновного, его поведение во время или после их совершения, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства как по отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений, в связи с чем основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности квалифицированных по ч. 1 ст. 161 УК РФ преступлений не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ их категории на менее тяжкую, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание по преступлению от 17.07.2021 назначает с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд с учетом личности Егорова не усматривает оснований для применения при определении срока наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как Егоровым совершено 12 преступлений небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены Егоровым до вынесения приговора от 08.10.2021 (т. 5, л.д. 223-227), окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний. Отбытое Егоровым по приговору суда наказание подлежит зачету в срок отбытия наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительно характеризующих подсудимого по месту жительства сведений, стоимости предметов хищения суд считает необходимым не назначать наказание на максимальный срок как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Отбывание лишения свободы суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Егорову в связи с признанием в его действиях рецидива преступлений и отбывания ранее лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Представителем потерпевшего и гражданского истца, Пр.пт.1 заявлен и поддержан в судебном заседании гражданский иск в размере 14907,15 руб. в счет возмещения АО «ТД» материального ущерба вследствие хищений из магазинов «М» (т. 5, л.д. 222), его гражданский ответчик Егоров полагал обоснованным в части, в размере 10000 руб.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску, суд исходит из его обоснованности и доказанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части, в размере 13583,9 руб., за вычетом ущерба от возвращенной Егоровым сковороды, поскольку Егоров похитил имущество стоимостью 14907,15 руб., из похищенного вернул сковороду стоимостью 1323,25 руб., оценка которой как непригодной к реализации суду истцом не представлена.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает наличие у них ценности, принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.06.2021), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.07.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению с 23.07.2021 на 24.07.2021), ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 03.08.2021), ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 24.08.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.08.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26.08.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по факту хищения из магазина в <адрес> г. Вичуги), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по фату хищения из магазина в <адрес> г. Кинешмы), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по фату хищения из магазина в <адрес> г. Кинешмы), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 19.05.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.05.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.06.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.07.2021) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению с 23.07.2021 на 24.07.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 03.08.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 24.08.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.08.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26.08.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по факту хищения из магазина <адрес> г. Вичуги) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по фату хищения из магазина <адрес> г. Кинешмы) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2021 по фату хищения из магазина <адрес> г. Кинешмы) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Егорову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.10.2021, по совокупности преступлений назначить Егорову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания лишения свободы Егорову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Егорову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием под стражей в месте, определяемом УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда.

Зачесть Егорову В.А. в срок отбытия лишения свободы:

- в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в периоды: с 29.09.2021 по 22.11.2021 включительно, с 14.04.2022, дня провозглашения приговора, до вступления приговора суда в законную силу;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима лишение свободы, отбытое по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.10.2021 в период с 23.11.2021 по 13.04.2022 включительно.

Гражданский иск АО «ТД» удовлетворить частично. Взыскать с Егорова В.А. в пользу АО «ТД» 13583 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: выданный Пр.пт.2 сменный аэрозольный блок – оставить в его распоряжении; выданный Пт. велосипед – оставить в её распоряжении; пять оптических дисков – хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Вичугский»: сковороду – выдать представителю АО «ТД» Пр.пт.1, 6 липких лент со следами подошв обуви, 3 липких ленты со следами пальцев рук, 3 темных дактилопленки со следом подошвы обуви – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Климов П.Б.