Решение по делу № 5-555/2024 от 27.04.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                      27 апреля 2024 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО4.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего в ООО «СВОК» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ,

ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин по адресу: <адрес> установлен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения.

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года                    № <адрес>2 (л.д.2);

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.Чехов об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д.4);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- протоколом о доставлении лица (л.д.7);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 8-9);

- справкой на физическое лицо (л.д. 11),

оснований не доверять которым у суда, не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем, находит необходимым применить в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.3, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья                                                                                                                               ФИО5