Решение по делу № 2-773/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-773/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юферову М.Ю., Нургалиеву Р.А. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Юферову М.Ю., Нургалиеву Р.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., в том числе: суммы срочного основного долга - ....... руб., суммы просроченного основного долга – ....... руб., суммы срочных процентов – ....... руб., суммы просроченных процентов - ....... руб., суммы процентов на просроченный основной долг – ....... руб., штрафных санкций на просроченный платеж – ....... руб. а также взыскании в возмещение госпошлины ....... руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк) и Юферов М.Ю. (заемщик) заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере ....... руб. на срок ....... месяцев, проценты за пользование кредитом составили .......% в день согласно условиям п.1.3 указанного договора. В силу п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплатить пеню в размере .......% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ....... руб. за каждый факт просрочки. В обеспечение исполнения Юферовым М.Ю. обязательств по кредитному договору между банком и Нургалиевым Р.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на срок ....... месяцев со дня его заключения. ГК «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк», признанного несостоятельным (банкротом) решением ....... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, в его адрес истцом направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, оставленное без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений по заявленным истцом требованиям от них не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.361, ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк) и Юферовым М.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям пп.1.1, 1.2 и 1.3 которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ....... руб., кредитная сумма и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ....... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Размер процентов за пользование кредитом был установлен .......% в день, начисляемых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными через кассу банка (п.2.2 кредитного договора).

Пунктами 3.1.1, 4.2, 5.2.1, 5.3 указанного договора заемщик обязался до ....... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № к договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ....... руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более ....... календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашения об изменении даты внесения ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, - с ....... на ....... число (включительно) каждого месяца.

Обязательства по предоставлению Юферову М.Ю. кредита в сумме ....... руб. исполнены банком, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В обеспечение исполнения заемщиком Юферовым М.Ю. обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нургалиевым Р.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 5 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания и действует в течение 96 месяцев. Согласно п.1.1 договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, включая случаи обязательного досрочного возврата кредита по требованию банка.

В связи с нарушением Юферовым М.Ю. обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и пени (л.д. 25-26, 28-29).

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ....... руб., в том числе: сумма срочного основного долга - ....... руб., сумма просроченного основного долга – ....... руб., сумма срочных процентов – ....... руб., сумма просроченных процентов - ....... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ....... руб., штрафные санкции на просроченный платеж (пени) – ....... руб. Последний платеж по договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Решением ....... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению поскольку

заемщиком Юферовым М.Ю. надлежащим образом не исполняются условия заключенного кредитного договора, в связи с чем, у истца – правопреемника кредитора, возникло право требования возврата суммы долга и начисленных процентов досрочно, при этом, Нургалиев Р.А., являясь поручителем заемщика, несет солидарную ответственность за допущенные нарушения в рамках кредитного договора, оснований полагать, что обязательства поручителя прекращены, у суда не имеется. Возражений относительно суммы долга, начисленных процентов, периода просрочки внесения платежей от ответчиков суду не поступило.

с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., в том числе: сумма срочного основного долга - ....... руб., сумма просроченного основного долга – ....... руб., сумма срочных процентов – ....... руб., сумма просроченных процентов - ....... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере ....... руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Также заявлены требования о взыскании с ответчиков штрафных санкций - пени за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора, из расчета .......% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, всего в сумме ....... руб.

Указанные проценты и пени по смыслу ст.330 ГК Российской Федерации являются мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - неустойкой.

В силу ч.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен нарушенному заемщиком обязательству, в связи с чем, подлежит снижению на основании ст.333 ГК Российской Федерации до ....... руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....... руб.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере ....... руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Юферова М.Ю., Нургалиева Р.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., в том числе: сумму срочного основного долга - ....... руб., сумму просроченного основного долга – ....... руб., сумму срочных процентов – ....... руб., сумму просроченных процентов - ....... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере ....... руб., неустойку - в суме ....... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий