Решение от 22.06.2023 по делу № 1-52/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-52/2023

УИД 22RS0041-01-2023-000227-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 22 июня 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Соповой А.П.

с участием государственного обвинителя – прокурора Ребрихинского района Алтайского края – Темаскова Д.В.,

подсудимой Качёвой М.С.

защитника - адвоката Канайкина Е.М.

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

Качёвой Марины Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, русским языком владеющей, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющей, состоящей на регистрационном учете по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей 2017,2018 и 2022 г.р., неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качёва М.С. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

05.04.2023 в вечернее время, не позднее 22 час. 30 мин., у Качёвой М.С., повергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 29.03.2022 (дело №), вступившим в законную силу <дата>, административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, достоверно знающей об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, 05.04.2023 в вечернее время, непозднее 22 час. 30 мин., Качёва М.С. села за управление автомобилем

марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, и стала на данном автомобиле осуществлять движение от здания кафе «Уют», расположенного по адресу: <адрес> до участка местности, расположенного в районе дома №89б по пр-ту Победы в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, где на указанном участке местности около 22 час. 30 мин. 05.04.2023, не справивший с управлением транспортные средством совершила дорожно-транспортное происшествие. 05.04.2023 в 23 час. 10 мин. Качёвой М.С., имевшей явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), по требованию сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi № №, по результатам которого у последней было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,662 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Качёва М.С. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, заявила о раскаянии в содеянном.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что вина Качёвой М.С. в совершении вмененного преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

    Так, из показаний подсудимой Качёвой М.С., данных в ходе предварительного расследования, поверженных ею в полном объеме в ходе судебном заседании, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, она признана виновной и подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 05.04.2023 в вечернее время, около 21 час., она села за управление принадлежащего ее отчиму ФИО5 автомобиля марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, на котором подъехала к зданию кафе «Уют» по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха ул. Демьяна Бедного, 2Б. В кафе «Уют» она выпила 0,5 литра пива «Куллер», после чего вместе с Свидетель №1 поехала домой. В пути следования домой около Ребрихинского лесхоза, не справившись с управлением автомобиля, допустила наезд на бетонное ограждение территории Ребрихинского лесхоза и на столб линии электропередач. Момент дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства похождения освидетельствования на состояние опьянения не помнит, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 68-70).

Согласно оглашённым показаниям свидетелей - сотрудников ОГИБДД ОМВД по Ребрихинскому району Свидетель №4, Свидетель №5, 05.04.2023 в 22 час. 30 мин. им поступило сообщение о произошедшем в районе дома в №89б по пр-ту Победы в с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края дорожно-транспортном происшествии; на месте ДТП было установлено, что его совершила Качёва М.С., управлявшая автомобилем марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №; поскольку у Качёвой М.С. имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в 22 час. 52 мин. 05.04.2023 последняя с применением видеозаписи была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти с использованием алкотектора PRO-100 combi № освидетельствование на состояние опьянения, на что Качёва М.С. согласилась; по результату освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 0,662мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; Качёва М.С. согласилась с результатами освидетельствования, также было установлено, что 29.03.2022 Качёва М.С. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль был изъят и помещён на специализированную стоянку; по техническим причинам время, установленное в алкотекторе PRO-100 combi №, имеет расхождение со временем, установленного в видеорегистраторе марки «Патруль видео», самостоятельно произвести регулировку времени в алкотекторе невозможно, так как время устанавливается при проведении очередной поверки прибора специалиста (л.д.35-37,38-40).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05.04.2023 в вечернее время он находился в кафе «Уют», куда в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. пришла Качёва М.С., с последней он совместно употреблял спиртные напитки; в кафе они пробыли около 30 мин., после чего Качёва М.С. предложила ему покататься на автомобиле по улицам с. Ребриха; в ходе движения по пр-ту Победы в с. Ребриха автомобиль под управлением Качёвой М.С. занесло, последняя с управлением автомобилем не справилась, допустила наезд на бетонный забор ограждения Ребрихинского лесхоза и столб линии электропередач; после дорожно-транспортного происшествия он вышел из автомобиля, следом за ним вышла Качёва М.С., с телефона последней он позвонил на первый попавшийся номер из телефонной книги и попросил вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД, через некоторое время к ним подъехал автомобиль, в который села Качёва М.С., затем подъехали сотрудники ГИБДД, которые стали оформлять ДТП; после дорожно-транспортного происшествия ни он, ни Качёва М.С. спиртное не употребляли (л.д.44-46).

    Согласно оглашённым показаниям Качёва Е.С., 05.04.2023 около 23 час. 20 мин. ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что его бывавшая супруга Качёва М.С. попала в дорожно-транспортное происшествие около Ребрихинского лесхоза, попросил вызвать скорую медицинскую помощь; на своём автомобиле он прибыл на место ДТП, где увидел, что на пр-те Победы в с. Ребриха с левой стороны дороги на обочине по ходу движения в сторону КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» стоит автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, принадлежащий его бывшему тестю ФИО5, автомобиль был сильно повреждён; Качёва М.С. находилась на заднем сиденье автомобиля незнакомых ему лиц, визуальные повреждения у нее отсутствовали, от последней исходил запах алкоголя, бывшую супругу перенесли в салон его автомобиля; он заглушил двигатель автомобиля марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», из салона машины забрал початую двухлитровую бутылку пива, которую в последующем выкинул; также позвонил матери бывшей супруги и сообщил о случившемся; до приезда сотрудников ГИБДД оставался на месте происшествия; в его присутствии Качёва М.С. на месте дорожно-транспортного происшествия спиртные напитки не употребляла (л.д.41-43).

    Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она проживает совместно с дочерью Качёвой М.С. и ее детьми; автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, является совместно нажитым имуществом супругов, приобретён в 2021 году, супруг ФИО5 с <дата> отбывает наказание в колонии-поселения; автомобиль стоял на территории домовладения, документы и ключи от автомобиля находились находились в серванте в свободном доступе для проживающих в доме лиц; <дата> около 23 час. ей позвонил Качёв Е.С. и сообщил, что Качёва М.С. попала на принадлежащим им (ФИО13) автомобиле в дорожно-транспортное происшествие; придя пешком на место дородно-транспортного происшествия, она увидела, что их автомобиль повреждён, Качёва М.С. находись в салоне патрульного автомобиля ГИБДД; 05.04.2023 Качёва М.С. дома спиртные напитки не употребляла, последняя уехала из дома без предупреждения около 21 час. (л.д.47-48).

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому в 22 час. 52 мин. 05.04.2023 Качёва М.С. отстранена от управления транспортным средовом - автомобилем марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак № (л.д.6),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому <дата> в 23 час. 10 мин. в отношении Качёвой М.С. было проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100 combi №, по результатам которого было установлено, состояние алкогольного опьянения, то есть наличие в выдыхаемом Качёвой М.С., воздухе этилового спирта равного 0,662 мг/л., тест-чеком результатом исследования (л.д.7,8),

копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата> (дело №), вступившего в законную силу <дата>, которым Качёва М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права а управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 мес. (л.д.10),

    постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>. согласно которым у начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 произведена выемка диска DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля (л.д. 51, 52-53),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в соответствии с которым осмотрен DVD–R диск с файлами с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ГИБДД, зафиксировавшими процедуру составления процессуальных документов и совершенные процессуальные действия в отношении Качёвой М.С. (л.д. 54-57),

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <дата>, согласно которому диск DVD-R признан вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в уголовном деле (л.д. 50),

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.04.2023, согласно которому осмотрен и изъят автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, пр- Победы, 2а-1 (л.д. 12-17),

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <дата>, в соответствии с которым автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак №, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится на специализированной стоянке по адресу Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, пр- Победы, 2а-1(л.д.49).

Суд изучил, проверил и оценил представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину Качёвой М.С. в совершении инкриминируемого преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью.

Показания свидетелей обвинения, оглашенные в ходе судебного следствия, о которых идет речь выше, логичны, последовательны и не содержат существенных для доказывания противоречий, согласуются как с показаниями самой подсудимой в ходе предварительного расследования, подтверждёнными ею в полном объеме в суде, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие подсудимую как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ей деяния. Оснований для оговора подсудимой свидетелями обвинения не установлено.

Оценивая показания Качёвой М.С. в ходе предварительного расследования, так и ее позицию в ходе судебного следствия, суд учитывает, что показания в ходе предварительного следствия даны в присутствии адвоката, добровольность дачи подсудимой показаний сомнений не вызывает. Качёвой М.С. разъяснялись процессуальные права, возможность использовать ее показания в качестве доказательств по делу, в случае отказа от них, положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний ни защитником, ни Качёвой М.С. принесено не было. При этом в ходе предварительного расследования в своих показаниях подсудимая последовательно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, ее показания полностью сопоставимы с другими доказательствами по делу, оснований для самооговора суд не усматривает. В связи с чем суд берет за основу показания Качёвой М.С., данные в ходе предварительного расследования, подтверждённые ею в полном объеме в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено. Из представленных материалов видно, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, с достаточной полнотой и объективно. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по делу не имеется.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Качёвой М.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние относится к преступлениям против безопасности движения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Качёва М.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемой и в письменных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении троих малолетних детей, молодой возраст, состояние здоровья близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, характеристику личности подсудимой, вышеперечисленные смягчающи░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ №3

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4000 ░░░. ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 18№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 010173001; ░░░: 2266003204; ░░░: 226601001; ░░░░░: 01635000; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░: 18№.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD–RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 (<░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░