Решение по делу № 22-2319/2021 от 09.11.2021

Судья Грицай Е.В. Дело № 22-2319/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 ноября 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при помощнике судьи Шиян Д.М.,

с участием прокурора Матвеичевой И.В.,

осужденного Петрова В.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Петрова В.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 сентября 2021 года, которым ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. об освобождении осужденного Петрова В.А. от отбывания наказания, назначенного приговором Ярославского областного суда от 27 марта 2007 года в связи с тяжелой болезнью оставлено без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

Приговором Ярославского областного суда от 27 марта 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 октября 2018 года, Петров В.А. осужден по п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 24 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Комарова Н.Н. обратилась в суд с ходатайством об освобождении Петрова В.А. от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

07 сентября 2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Петров В.А. не согласен с решением суда. Указывает, что суду были представлены ложные данные о его состоянии здоровья, так как результаты врачей врачебной комиссии от 26 августа 2021 года не соответствуют требованиям правил, за основу взяты обследования, сделанные год назад, что является грубым нарушением, так же не указаны степени тяжести заболеваний, а некоторые занижены, ложные данные его артериального давления. Его основное заболевание <данные изъяты>, а также ряд тяжких, хронических, которые не возможно вылечить в колонии, так как нет необходимой для лечения медицинской аппаратуры и лекарств, он не может попасть на обследование к врачам специалистам нейрохирургу, сосудистому хирургу, кардиологу, ему не проводилось необходимое медицинское обследование. Врач ФИО1 в заключении от 15 февраля 2021 года скрыла ряд степеней его тяжких заболеваний, не указав их или занизив, отмечает, что у него обнаружена <данные изъяты>, но медицинской помощи в связи с этим он не получает, состояние здоровья с каждым днем ухудшается, просит провести его полное медицинское обследование, отменить постановление и освободить его от отбывания наказания.

От помощника городского прокурора Валяевой А.С. поступили возражения, в которых она просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Принимая решение по ходатайству адвоката осужденного Петрова В.А., суд руководствовался заключением профильной медицинской комиссии № 21 от 26 августа 2021 года, которое подготовлено, с учетом результатов обследования состояния осужденного в условиях филиала "ПБ" ФКУЗ МСЧ -76 ФСИН России, проведенного в 2020-2021 годах, которыми установлено, что имеющиеся у осужденного заболевания не соответствуют тяжести течения и степени функциональных нарушений, предусмотренных перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; в настоящее время состояние здоровья осужденного удовлетворительное. Оснований для освобождения от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором, в связи с тяжелой болезнью не установлено.

Оснований не доверять указанному медицинскому заключению, которое каких-либо противоречий не содержит, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых оснований и у суда апелляционной инстанции.

Доводы осужденного о том, что заключение медицинской комиссии основано на ложных данных о состоянии его здоровья, объективно ничем не подтверждены.

С учетом установленных обстоятельств, судом сделан верный вывод об отсутствии в настоящее время оснований для освобождения Петрова В.А. от отбывания наказания в связи с болезнью. Выводы суда должным образом мотивированы, их правильность сомнений не вызывает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено. Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Согласившись с выводом суда об отсутствии в настоящее время оснований для освобождения осужденного Петрова В.А. от отбывания наказания в связи с болезнью, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

     п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 сентября 2021 года, которым ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. об освобождении осужденного Петрова В.А. от отбывания наказания, назначенного приговором Ярославского областного суда от 27 марта 2007 года в связи с тяжелой болезнью оставлено без удовлетворения, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Иродова